Une intervention du Directeur général de la police

Le Directeur général de la police nationale (DGPN), Frédéric Péchenard, serait intervenu en 2009 pour éviter des poursuites à l'encontre de son fils de 16 ans, interpellé à Paris pour état d'ivresse et outrage à agent, affirme ce jeudi le Parisien. Lire la suite l'article

Abus de pouvoir...

Bonjour,

Oui, c'est toujours comme ça !

C'est la faute à pas de chance !

Vous avez un père Directeur général de la police, vous pouvez chier sur les flics il ne vous arrivera rien !

Ceci dit le jour ou le gosse tue et va en prison c'est sa fête !

On sait maintenant que le Directeur général de la police n'est pas un homme intègre ... et question éducation il est à chier mais, les torts sont partagés avec sa femme !

Bonne journée.

Abus de pouvoir peut etre mais on peut peu être comprendre que même si son fils est un con et qu'il manque manifestement de" coup de pieds au cul" que son pere ait eu envie de venir a son aide.

Abus de pouvoir...

Abus de pouvoir ? Peut-ètre parcequ'il est directeur de la Police et que la plupart d'entre vous en font une récupération politique !

Ce gamin n'a que 16 ans et il a fait une connerie de gamin , pas plus , qui ne mérite qu'un bon coup de pied au cul du père et une bonne réprimande de la part des flics .

Je me souviens d'avoir été emmené au poste de police ,étant adolescent , parceque je m'étais fait prendre en train de décrocher un drapeau tricolore un jour de 14 juillet , les flics m'avaient fichu la peur de ma vie et avaient appelé mon père pour qu'il vienne me chercher : j'en avais été quitte pour une bonne engueulade ...et basta !

Je ne vois pas ce qu'il y a de différent dans cette histoire parceque c'est le fils du directeur de la police .Tous les gamins font des conneries et celle-ci n'a eu aucune conséquence grave .

Le problème, c'est que le gosse doit pas se croire intouchable par la suite parce que son père est le boss.

Le problème c'est que la le père à mis fin au bouzin en utilisant son rang. Si ça se trouve le gosse aurait été relâché sans qu'il y ait de suite, pour le coup on peut pas dire que ça soit en exemple.

Le père est venu chercher son fils au poste comme n'importe quel père , sauf qu'étant directeur de la police , çà a forcément fait parler les mauvaises langues ! Il allait quand mème pas mettre une burqa pour passer incognito !

N'importe qui aurait fait pareil à sa place.

Quand Alain Delon est venu chercher son fils, qui venait d'être arrêté en possession du pistolet automatique volé peu de temps auparavant à un gendarme, cela a fait moins de bruit que ce fait divers.

Il ya quand même une sacré nuance quand le fiston dit"Tu fais qu'un métier de con, je vais te muter à la circulation" et que dériere la papa fait tout pour que l"affaire soit entérré on est au delà du role paternel.

N'importe qui pour moins que ça aurait fait une garde a vue.

Si le papa était un bon papa il aurait laissé son fils en GAV pour lui donner une bonne leçon,avec pareille mentalité il appuis le sentiment d'impunité de son fiston.Il y a eu la même histoire avec le fiston Sarko et son scooter.

La justice n'est pas la même pour tous les citoyens visiblement.

Arrètes de dire des conneries ! On ne met pas un gamin de 16 ans en garde à vue parcequ'il a insulté un gardien de la paix !

Et puis la garde à vue , c'est 24 h, et çà aurait changé quoi , puisque le gamin a été arrété et conduit au poste ?

Son père est venu le chercher comme n'importe quel père l'aurait fait pour la mème infraction , et je ne vois pas pourquoi , parcequ'il est le fils du directeur de la police , il aurait fait une garde à vue .

C'est marrant comme votre vision des choses est déformée lorsqu'il s'agit de faire de la récupération politique !

On a bien mis des gamins de 6 ans en garde a vue pour vol de vélo.

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2...le/920/0/345613

Il y a deux poids de mesure,les propos du fiston tenu par un quidam aurait sans ésitation donné lieu a une GAV.

Que le pére récupére son fils OK mais qu'il lui évite la GAV comme tous les citoyens lambda je dis non sans compter qu'en plus ce dernier a fait préssion pour que toutes traces sur le dossier disparaisse.

La justice est censé étre aveugle,visiblement le papa avait amenné une paire de lunette.

Okman,

Pour le même fait, je suis allé en prison, pas simplement une garde à vue, mais en PRISON.

C'est du foutage de gueule total, cette affaire.

Moi, c'était une affaire prescrite (7 ans après), mais la loi, n'a pas été respectée, puisque, je n'avais pas d'avocat, pensant que cela était futile.

Mon cul, j'ai mangé l'inégalité et l'illégalité promue, en pleine gueule.

Tu as des certitudes, mon vécu me dit, qu'elles ne valent rien.

On a bien mis des gamins de 6 ans en garde a vue pour vol de vélo.

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2...le/920/0/345613

Il y a toujours des exceptions avec des procédures abusives , encore que dans ce cas là , on pouvait se dire que les flics pouvaient soupçonner un traffic organisé .

Il y a deux poids de mesure,les propos du fiston tenu par un quidam aurait sans ésitation donné lieu a une GAV.

Que le pére récupére son fils OK mais qu'il lui évite la GAV comme tous les citoyens lambda je dis non sans compter qu'en plus ce dernier a fait préssion pour que toutes traces sur le dossier disparaisse.

La justice est censé étre aveugle,visiblement le papa avait amenné une paire de lunette.

N'essayes pas de te rattrapper ! tu n'es pas crédible ! Encore une fois c'est uniquement de la récupération politique !

J'ai expliqué plus haut comment je m'étais fait arréter ,adolescent, pour vol de drapeau tricolore : je suis allé au poste et mon père est venu me chercher aprés une bonne réprimande .

Et puis personne n'a dit que le fils allait ètre mis en garde à vue !

Okman,

Pour le même fait, je suis allé en prison, pas simplement une garde à vue, mais en PRISON.

C'est du foutage de gueule total, cette affaire.

Moi, c'était une affaire prescrite (7 ans après), mais la loi, n'a pas été respectée, puisque, je n'avais pas d'avocat, pensant que cela était futile.

Mon cul, j'ai mangé l'inégalité et l'illégalité promue, en pleine gueule.

Tu étais adulte . Là nous avons à faire à un gamin de 16 ans un peu trop émèché . C'est un mineur je le rappelle !

Tu as des certitudes, mon vécu me dit, qu'elles ne valent rien.

Je n'ai pas de certitudes , il peut y avoir des abus dans certains cas que je condamne , mais là n'est pas le sujet !

Déjà ça serai bien que tu quote convenablement.

Pour rappel, celui-ci a échappé à la garde à vue et à toute poursuite le 17 février 2009, bien qu'il ait été arrêté ivre au volant d'un scooter zigzaguant sur les trottoirs des Champs-Elysées et qu'il ait copieusement insulté un brigadier.C'est un peu dommage que les poursuites sautent pour les fils/fille de V.I.P.

Je comprend tout a fait l'effet à 16 ans plein d'arogance" mon papa c'est le-la plus fort-e il""va te faire muter à la circulation".

Ce n'est pas une question de récupération politique mais de justice ce qu'il faut toutefois noter c'est qu'il n'y a pas eu de poursuites. Je pense que le gamin de banlieue n'aurait pas bénéficié de la même clémence, surtout s'il était beur black ou rom.

Dans l'ex que je t'ai donné tu parle de soupçons de trafic organiser (on parle de gamins de 6 ans bref...) dans le cas présent ce n'est pas des soupçons mais la réalité l'ado fils a papa était bouré et conduisait son scooter.Que le policier fasse jouer ses connaissances pour tirer d'embrouille son fils est humain.

Par contre que ce dernier s'en tire comme ça sans rien pose un gros problème, alors même que le zyva de base pour strictement les mêmes faits, se retrouvera lui immédiatement en gav, multi inculpé dans la soirée et condamné le lendemain en comparution immédiate après 10 minutes de procès.Et cette affaire vient à point pour compléter le tableau des moeurs publiques telles que pratiquées au plus haut, des passes-droits, du népotisme florissant, de l'injustice sociale généralisée, des privilèges de caste dont jouissent les gens de pouvoir, bref toute anodine qu'elle soit, cette petite affaire a valeur de symbole de l'état dans lequel se trouve notre démocratie, minée par la tête.

N'essayes pas de te rattrapper ! tu n'es pas crédible ! Encore une fois c'est uniquement de la récupération politique !

J'ai expliqué plus haut comment je m'étais fait arréter ,adolescent, pour vol de drapeau tricolore : je suis allé au poste et mon père est venu me chercher aprés une bonne réprimande .

Et puis personne n'a dit que le fils allait ètre mis en garde à vue !

Est ce comparable avec un outrage et menace sur représentant de l'ordre, et surtout une conduite en état d' ivresse ? Faut arrêter de crier à la récupération politique pour mieux minimiser les faits.

Tu étais adulte . Là nous avons à faire à un gamin de 16 ans un peu trop émèché . C'est un mineur je le rappelle !

Ah parce que tu crois q' un "gamin un peu trop éméché" fera et se fera moins de mal qu'un majeur en fauchant quelqu'un avec son scooter ?!!

Abus de pouvoir c'est impardonnable.

http://www.lepoint.fr/societe/frederic-pec...-1237006_23.php

N'essayes pas de te rattrapper ! tu n'es pas crédible ! Encore une fois c'est uniquement de la récupération politique !

J'ai expliqué plus haut comment je m'étais fait arréter ,adolescent, pour vol de drapeau tricolore : je suis allé au poste et mon père est venu me chercher aprés une bonne réprimande .

Et puis personne n'a dit que le fils allait ètre mis en garde à vue !

Est ce comparable avec un outrage et menace sur représentant de l'ordre, et surtout une conduite en état d' ivresse ? Faut arrêter de crier à la récupération politique pour mieux minimiser les faits

Tu étais adulte . Là nous avons à faire à un gamin de 16 ans un peu trop émèché . C'est un mineur je le rappelle !

Ah parce que tu crois q' un "gamin un peu trop éméché" fera et se fera moins de mal qu'un majeur en fauchant quelqu'un avec son scooter ?!!

Je suis d'accord avec vous Ice Scream !

Il s'agit en effet de conduite en état d'ivresse et d'outrage à agent !

article 433-5 du code pénal

" Constituent un outrage puni de 7 500 ¿ d'amende les paroles, gestes ou menaces,

les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une mission de service public,

dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie.

Lorsqu'il est adressé à une personne dépositaire de l'autorité publique, l'outrage est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500¿ d'amende. "

Et la conduite en état d'ivresse manisfeste, selon l'article L234-1 du Code de la route, en France, est un délit puni de 2 ans d'emprisonnement et de 4 500 ¿ d'amende.

Aucune sanction pour ce jeune homme ?

Merci papa !

Ah ah ah ... le mec est DG de la police ... et il arrive même pas à gérer son fils !!

comment on dit déjà ????

ah oui :

Bouffon