La France, un état nazi ?

Quelle se mêle de son cul l'ONU...

Qu'elle s'occupe des vrais problème mondiaux l'ONU...

Tiens, bizzare qu'elle ne disent rien à la Chine l'ONU...

Et qu'elle arrête de nous faire chier avec ses idées de bienpensants friqués new-yorkais l'ONU...

si tu connaissais un tant soit peu les choses Doh tu n'avancerais pas ce genre d'âneries sur l'ONU : les budgets de l'ONU sont assez faibles et les membres ne sont pas des nababs! Ensuite l'ONU a aussi en charge les discriminations et rappelle la Chine quand elle dépasse les limites! Quand il s'agissait de l'Irak, l'ONU a pris des sanctions,...j'en passe et d'autres! Elle n'est pas parfaite certes, mais c'est l'opinion de ce qu'est la représentation mondiale dont il est question : te foutre du reste du monde parce que cela est contraire à ta vision de l'étranger est assez minable à dire vrai

Quand l'ONU dit que nous franchissons la ligne jaune, c'est qu'il y a une justification...mais ta xénophobie est une forme d'aveuglement intellectuel...tu n'acceptes pas l'homophobie (ce que je partage tout à fait comme combat, c'est une valeur de gauche ) mais je trouve incroyable ton rejet des étrangers en général...

On ne parle pas ici des gens du voyages, nous parlons bien des roms.

Un enfant de parents roumains né en France, est français > c'est pour cela que nous parlions de roms français

tout à fait

que veux-tu que je te dise? que toute la roumanie va débarquer et qu'il faut trembler dans nos pantalons? j'espère que tu ne crois pas à ce genre de fadaises

les roms expulsés ne le sont pas seulement sur le critère du travail, tu le sais bien, cette communauté dérange les franchouillards a qui on offre là une bonne occasion d'extérioriser leur detestation de tout ce qui étranger, ça c'est la vérité

quant à ceux qui n'ont pas d'emplois, faut voir dans quelle situation ils survivent!

et d'ailleurs, te pose-tu la même question pour tous les étrangers sans travail?

parce que ça ne manque pas, si tu laisses les roms de côté, tu vas en trouver plein au sujet desquels on peut se le demander aussi

si tu connaissais un tant soit peu les choses Doh tu n'avancerais pas ce genre d'âneries sur l'ONU : les budgets de l'ONU sont assez faibles et les membres ne sont pas des nababs! Ensuite l'ONU a aussi en charge les discriminations et rappelle la Chine quand elle dépasse les limites! Quand il s'agissait de l'Irak, l'ONU a pris des sanctions,...j'en passe et d'autres! Elle n'est pas parfaite certes, mais c'est l'opinion de ce qu'est la représentation mondiale dont il est question : te foutre du reste du monde parce que cela est contraire à ta vision de l'étranger est assez minable à dire vrai

Quand l'ONU dit que nous franchissons la ligne jaune, c'est qu'il y a une justification...mais ta xénophobie est une forme d'aveuglement intellectuel...tu n'acceptes pas l'homophobie (ce que je partage tout à fait comme combat, c'est une valeur de gauche ) mais je trouve incroyable ton rejet des étrangers en général...

Tiens, nous avons la science infuse incarnée sur ce forum...

Crier au nazisme à chaque fois qu'un état commence à prendre des mesures sévère c'est complétement con.. et d'ailleurs c'est pour cela que le FN monte trop de sujet que les gaucho nazéifie .

Bien sûr...

C'est pas de la faute de ceux qui votent FN s'ils votent FN, c'est la faute de la gauche.

J'ai bien conscience que l'équilibre est fragile entre mesure de réelle survie nationale et actes raciste... Les loups sont toujours là à guetter, je le sais bien.

Mon avis de diffère pas selon l'origine des immigrants, nous parlons ici des roms car il est très facile pour eux de venir. Pour les immigrants Africains cela se corse beaucoup plus, on entend d'ailleurs parler souvent de naufrages horribles... Je le sais bien.

Mais alors, on fait quoi ?

on cause, on cause...

et quand on peut on essaie de faire mieux que causer

je pense que la soluce est d'une part dans l'éducation, d'autre part dans les volontés politiques, mais là, on est un peu mal barrés pour que ça s'arrange

on peut aussi ne pas sombrer dans le défaitisme, ne pas se laisser aller aux mauvais penchants xénophobes de certains partis, ne pas claquer des dents en pensant à tous ces vilains étrangers qui ne pensent qu'à anéantir la france, mdr

bref, rester raisonnables et humains

On commence a appliquer les lois françaises. Et je ne vois rien de choquant la dedans. tous les pays du monde ont des lois sur l'emigration. Il y'a tous les jours partout dans tous les pays des gens qui sont expulsés. Beaucoup de pays du monde appliquent la double peine ( en cas de condamnation lourde= prison + expulsion) Mais apparement, il n'y a qu'en France que c'est indigne.

C'est pas de la faute de ceux qui votent FN s'ils votent FN, c'est la faute de la gauche. :D

"Plus difficile de jouer le gibier que de jouer le chasseur", hein Grenouille...??? :D

La gauche a bien du mal à convaincre dans son combat contre l'extrème droite du fait de son incontinence et de sa stérilité en terme de programme...

Comme le dit si justement Pyrenne, la lutte contre les extrémistes passe par l'éducation et par une occupation solide des politiques du devant de la scène...

Démarche crédible quand ces derniers ont au moins le début d'un dixième de programme à défendre...La dénonciation primaire ne pouvant être considérée comme telle, il est malvenu de faire la moue quand on est la cible de railleries... :D

La majorité des français pensent voter à gauche lors des prochaines elections...(Bonne nouvelle pour nos camarades à la Rose )...

Cependant, "57 % des français pensent que les socialistes ne feront pas mieux que la droite"... :D

Pas encore au pouvoir et déja en perte de vitesse...HI-LA-RANT... :D

On a toujours finalement la confiance qu'on mérite...

Comme le dit si justement Pyrenne, la lutte contre les extrémistes passe par l'éducation et par une occupation solide des politiques du devant de la scène...

Pourquoi lutter contre les mouvements politiques "extrêmes" ?

Un parti vaut il mieux qu'un autre ?

A partir du moment où un parti a des électeurs, son existence est légitime. Que la majorité l'approuve ou non.

Quant à l'éducation, elle n'a rien à faire dans le milieu de la politique.

Depuis quand un adhérent du FN ou du PC serait il moins "éduqué" qu'un autre ?

Pourquoi lutter contre les mouvements politiques "extrêmes" ?

Un parti vaut il mieux qu'un autre ?

A partir du moment où un parti a des électeurs, son existence est légitime. Que la majorité l'approuve ou non.

Quant à l'éducation, elle n'a rien à faire dans le milieu de la politique.

Depuis quand un adhérent du FN ou du PC serait il moins "éduqué" qu'un autre ?

Pas question de remettre en question la légitimité d'un parti si ce dernier représente la sensibilité d'un segment de l'electorat français...C'est une évidence...

De surcroît, museler une partie du paysage politique en le privant de son droit d'émettre ses idées, cela rentrerait en total contradiction avec mes propres convictions...

Pour le reste, il m'appartient d'inclure le respect et la tolérance de l'autre dans l'éducation que je voudrais transmettre à ma descendance (Pas de politique dans l'éducation...??? Cela ressemble bien au prémices malgré tout...)...A elle ensuite de faire ses propres choix... (interêt ou pas pour la politique...On peut aussi leur demander leur avis à ces mômes...)

FN ou PC moins éduqué qu'un autre..??? Je ne savais pas que le crachat sur la différence relevait d'une haute et splendide éducation... ...Ne pas lutter contre les extrèmes, ah oui..??? Et pourquoi pas...???

FN ou PC moins éduqué qu'un autre..??? Je ne savais pas que le crachat sur la différence relevait d'une haute et splendide éducation... ...Ne pas lutter contre les extrèmes, ah oui..??? Et pourquoi pas...???

FN ok, mais on peut reprocher plein de chose au PC mais certainement pas de la xénophobie (même s'ils ont formé Pol Pot)

Heu oui..???

Pas de xénophobie, pas de lutte contre les juifs sous le communisme..????

A partir de 1948, de véritables campagnes sont menées véritablement contre le cosmopolitisme amenant à son paroxisme un veritable nationalisme Soviétique...Ce fait sera suivi, quelques année plus tard par une véritable persecution des juifs (1953 : Affaire des blouses blanches...)

Le berceau du communisme a t'il les mains propres..?? Pas sur...

Ah...Si Salomon Mikhoels pouvait parler...

Pas question de remettre en question la légitimité d'un parti si ce dernier représente la sensibilité d'un segment de l'electorat français...C'est une évidence...

De surcroît, museler une partie du paysage politique en le privant de son droit d'émettre ses idées, cela rentrerait en total contradiction avec mes propres convictions...

Pour le reste, il m'appartient d'inclure le respect et la tolérance de l'autre dans l'éducation que je voudrais transmettre à ma descendance (Pas de politique dans l'éducation...??? Cela ressemble bien au prémices malgré tout...)...A elle ensuite de faire ses propres choix... (interêt ou pas pour la politique...On peut aussi leur demander leur avis à ces mômes...)

FN ou PC moins éduqué qu'un autre..??? Je ne savais pas que le crachat sur la différence relevait d'une haute et splendide éducation... ...Ne pas lutter contre les extrèmes, ah oui..??? Et pourquoi pas...???

Un enfant n'a pas à se préoccuper de politique.

De surcroît, il aura bien le temps de se faire sa propre opinion sur tel ou tel parti sans être influencé par son cher papa...

Est-ce très démocratique de vouloir diriger la pensée ?

Est-ce très démocratique de vouloir diriger la pensée ?

Oui !

Lénine relève toi ! ils sont devenus fous !!

Un enfant n'a pas à se préoccuper de politique.

De surcroît, il aura bien le temps de se faire sa propre opinion sur tel ou tel parti sans être influencé par son cher papa...

Est-ce très démocratique de vouloir diriger la pensée ?

Relisez moi Altesse...

Pour le reste, il m'appartient d'inclure le respect et la tolérance de l'autre dans l'éducation que je voudrais transmettre à ma descendance (Pas de politique dans l'éducation...??? Cela ressemble bien au prémices malgré tout...)...Pour le reste, il m'appartient d'inclure le respect et la tolérance de l'autre dans l'éducation que je voudrais transmettre à ma descendance (Pas de politique dans l'éducation...??? Cela ressemble bien au prémices malgré tout...)...A elle ensuite de faire ses propres choix... (interêt ou pas pour la politique...On peut aussi leur demander leur avis à ces mômes...)

(interêt ou pas pour la politique...On peut aussi leur demander leur avis à ces mômes...)

Je parle de prémices, (tolérance et respect) pas d'une éducation forcée à coup de lectures politiquement dirigées et obligatoires ou encore d'émissions politique imposées...

Diriger la pensée..???? Relisez mes propos...:

A elle ensuite de faire ses propres choix...

A contrario, si les enfants s'interessent à la politique de "Papa" ou de "Maman"( ), vous ne pourrez faire barrage...

J'ai tout à fait compris le sens de tes propos.

Comment veux tu laisser le choix de pensée à tes enfants si tu les "orientes" un peu deçà-delà ?

Education biaisée et hypocrite.

Adepte de "l'enfant roi" ( ), partisanne de la mère "Dolto", "votre Altesse"...???

Un parent n'est pas un élément influent dans l'éducation de ses enfants...????? Vous vous moquez j'espère...????

Si vous n'êtes point hypocrite alors, vous êtes bien naïve...Cela en est presque touchant...

J'ai tout à fait compris le sens de tes propos.

Mais, j'y pense...Votre Altesse..Vous vous égarez...Vous venez de me tutoyez...

Gardez-vous de me coller une étiquette.

Vous ne comprenez que ce qui vous arrange.

Je réitère : un enfant n'a pas se mêler de politique.

Cette dernière est un sujet qui ne concerne que les adultes.

Je ne vois pas le rapport avec la thèse de l'enfant roi.

En plus d'être naïve, je suis peut être stupide...

En ce cas, je suis indigne de débattre avec un homme aussi cultivé que vous l'êtes. Je vous laisse à vos délires et palabres.

un enfant n'a pas se mêler de politique.

N'y voyez aucune attaque, ignorez ce post, c'est l'idée qui me fait réagir !

L'enfant vit donc dans une société sans règle, sans père ou mère à vrai dire, donc seul, sans influence, sans école, sans copain, copine... sans ...

Citée des anges, sans dentelle ! bien sûr l'enfant ne se rend pas compte de la situation, bien sûr l'adulte se doit de cacher ses convictions et il dit à son enfant tous les jours que la politique ça n'existe pas...

Papa ! c'est qui le président de la république ?

Président ? c'est un camembert mon fils !

Ne voyez aucune attaque de ma part en lisant ce post...

On peut enseigner la politique aux enfants en évitant, ceci dit, d'être parti pris.

"Mon fils, le président est vilain, il est de l'UMP, tu dois voter comme papa, bla, bla, bla..."