Un des policiers agressés aux Tarterêts

Tu confonds l'évite et l'élite, on dirait bien. Lévitation j'écris ton nom sur les murs de ma prison. Ce que tu écris n'a aucun sens : j'ai les mêmes infos que tout le monde, bon j'en ai quelques autres aussi, que je ne peux pas mettre ici, ou il faudrait préventivement que je parte à l'étranger. Donc, j'ai les mêmes infos que tout le monde, mais je ne les reçois pas comme certains, et je ne suis certes pas la seule dans ce cas.

Les manipulations sociales des foules, beaucoup les dénoncent, pour le savoir il faut de temps en temps lever la tête de son écran, sans doute. S'intéresser à autre chose que sa petite personne et son chécos à la fin du mois.

Bon, j'ai aussi bossé dans l'audiovisuel, je sais comment on monte images et son, je sais ce qu'on peut fabriquer avec des rushes, ça te remet vite les idées en place.

Et j'ai eu la chance d'évoluer longtemps dans un milieu professionnel infesté d'intelligence. Et, j'ai une formation initiale qui m'a appris à voir arriver les manips de loin, et donné des moyens d'analyse qui évitent de mourir con. J'ai beaucoup de chance, somme toute. Ah, c'est vrai, la chnace ça n'existe pas. Dixit.

Oh mais j'avais tout à fait compris que tu parlais de lévitation tout comme j'avais compris que tu te considérais au dessus de la France profonde, d'où mon "élite", à ce demander si finalement tu es si au dessus que ça.

Donc je réitère tu dois être la seule ou l'une des rares en France à réfléchir et à penser par ton propre chef, et à avoir tout compris du monde, donc j'ai bien raison quand je parle de te sentir une "élite" et que tous les autres qui font partie de la France profonde comme tu aimes à le faire ne sont finalement que de pauvres bougres.

Si j'osais je dirais que tu as une haute image de ta personne, c'est bien, mais attention à la chute elle risque d'être rude un jour, et la ce n'est pas une question de chance c'est juste une question de ce qui est vraiment et de ce que l'on pense être.

Ah et une petite chose encore fréquenter des personnes intelligentes ça ne te rendra pas obligatoirement intelligent, plus cultivée peut être, mais certainement pas plus intelligent.

Merci

Toutes mes excuses à Altaar pour ce H.S

Toutes mes excuses à Altaar pour ce H.S

En parlant de faire monter la tension ....

Source : Le JDD

le grand n'importe quoi continue ...

C'est déprimant!

A Lille et malgré leur petit nombre, L'Uteq n'est pas pour rien dans la baisse de la délinquance, malgré les tensions dans certains quartiers auparavant délaissés, type: Lille sud..

Je ne comprends pas la démarche gouvernementale. Quand un truc marche, on l'enlève ???

INCOMPRéHENSIBLE!!!

Que Sarkozy n'ait pas réussi à stopper la violence de masse... c'est un fait. Dire que c'est de sa faut si la violence augmente... c'est juste ridicule.

Quand tu as un probléme , y'a plusieurs solutions

Suivant que tu choisisses l'une ou l'autre ,le résultat n'est pas toujours le même

Faudra m'expliquer comment 800 000 GAV en un an avec un max de flics dessus , peuvent améliorer la baisse de la vraie délinquance

La "vraie" délinquance ?

Quand tu as un probléme , y'a plusieurs solutions

Suivant que tu choisisses l'une ou l'autre ,le résultat n'est pas toujours le même

Faudra m'expliquer comment 800 000 GAV en un an avec un max de flics dessus , peuvent améliorer la baisse de la vraie délinquance

ce n'est pas dans un but de polémique mais juste d'informations.

J'ai également lu 800 000 GAV, mais pour quels motifs essentiellement? éa je ne l'ais pas lu ou alors j'ai mal lu, ce qui est fort possible aussi.

Merci.

Quand tu as un probléme , y'a plusieurs solutions

Suivant que tu choisisses l'une ou l'autre ,le résultat n'est pas toujours le même

Faudra m'expliquer comment 800 000 GAV en un an avec un max de flics dessus , peuvent améliorer la baisse de la vraie délinquance

Quand tu as un problème. Tu as un problème. Je vais poser une question très simple. J'ai le même président que les délinquants. Ce président qui prend les mêmes décisions dans mon univers que dans celui des délinquants. Pourtant... je ne suis pas moi même un délinquant. Où se cache donc le problème...

Voilà ou nous mène la politique de Sarkozy : des tensions plus violentes, des agressions contre les policiers plus fréquentes.

Il me semble que du temps de Jospin, les policiers étaient plus respectés.

Ado, j'habitais dans le sud. Mon père, pour son travail, a été obligé d'aller à Marseille dans les quartiers dit chaud de l'époque, je ne sais plus pourquoi, vu que son métier était la construction d'autoroutes. Il était accompagné d'un policier mais qui n'avait rien à voir avec la répression. A un moment, mon père et le policier n'ont pu passer un "barrage" de jeunes. Dans le lot, il y en a un qui a pris à parti le policier en lui disant "toi je t'enc* 2 fois. La première parce que tu es blanc et la deuxième parce que tu es flic". Mon père et le policier ont dû rebrousser chemin.

<--- suffit de voir mon âge pour comprendre que toute mon adolescence se passa sous l'ère Mitterand

J'ai également lu 800 000 GAV, mais pour quels motifs essentiellement? éa je ne l'ais pas lu ou alors j'ai mal lu, ce qui est fort possible aussi.

bah justement...pour tout et pour rien!

Oh mais j'avais tout à fait compris que tu parlais de lévitation tout comme j'avais compris que tu te considérais au dessus de la France profonde, d'où mon "élite", à ce demander si finalement tu es si au dessus que ça.

Donc je réitère tu dois être la seule ou l'une des rares en France à réfléchir et à penser par ton propre chef, et à avoir tout compris du monde, donc j'ai bien raison quand je parle de te sentir une "élite" et que tous les autres qui font partie de la France profonde comme tu aimes à le faire ne sont finalement que de pauvres bougres.

Si j'osais je dirais que tu as une haute image de ta personne, c'est bien, mais attention à la chute elle risque d'être rude un jour, et la ce n'est pas une question de chance c'est juste une question de ce qui est vraiment et de ce que l'on pense être.

Ah et une petite chose encore fréquenter des personnes intelligentes ça ne te rendra pas obligatoirement intelligent, plus cultivée peut être, mais certainement pas plus intelligent.

Merci

Toutes mes excuses à Altaar pour ce H.S

Bien. Je vois que le vent mauvais de la connerie souffle sur forumfr ce jour. Han j'ai peur. Comme je viens de te le dire plus haut, mais tu ne rapporte que ce qui convient à ton discours, je ne suis certes pas la seule à faire l'effort d'aller voir derrière les apparences de ces discours manipulateurs que l'on nous sert dans les médias. Ce genre de discours que , finalement, certains ici dont toi semble-t'il et tu t'en vantes, nous resservent à peine réchauffés. Quel intérêt ? Qu'est-ce-que ça nous apprend ? Nada.

Quant à ton " attention à la chute " , je crois rêver. Merci de tes bons voeux, comme dit la page de présentation de FFR : de l'amitié et de l'entraide, un truc comme ça. Mdr. Pour ce qui est de savoir qui on est vraiment, j'ai eu beaucoup de temps pour l'apprendre, et pour ce qui est de ma haute image de ma personne, manquerait plus que ça qu'elle soit basse, mon image de moua m'aime.

Et. Fréquenter des demi-demeurés ça te dire vers le bas, , fréquenter des gens intelligents, ça te dire vers le haut. C'est bien pour ça que je suis là, ça me tire.

bah justement...pour tout et pour rien!

Ah tient donc ?

Est il indiscrêt de te demander de nous mettre un lien vers le document où figure les motifs de ces 800.000 GaV et que tu as manifestement lu puisque tu sais que c'est "de tout et de rien" ?

Merci d'avance.

Voui voui voui. Les petits blancs y croyent que les moins blancs y comprennent rien à ce qui se passe dans la société française, ils ont tort, ils comprennent bien davantage qu'eux et ils envoient tout péter parce-qu'ils en ont ras-le-bol.

Mais faut faire semblant de rien, des fois qu'on en arriverait à cette conclusion atroce : les racailles de banlieues ont une conscience sociale et politique très supérieure au vulgus pecum, mais où c'est qu'ils ont appris tout ça ? A l'école ?

Il faudrait peut-être envisager la déscolarisation des nouvelles générations d'enfants d'immigrés, ça nuit à la france, ils pensent trop et trop vite.

C'est quand même super raciste comme propos, t'en rends-tu compte ?

La généralisation est l'apanage des crétins!

Pourtant, tu ne souhaites être affiliée à eux .

Doit-on lire tes propos comme ils sont, ou parce que tu te targues d'une pseudo sagesse que ta haine non dissimulée efface, croire le fou qui se croit génie .

Non mais franchement, fille de Wahunsunacock du Nord , t'abuses en parlant d'une couleur de peau malveillante.

Subir un racisme, fut-il étatique, n'empêche aucunement de rester soi-même et de suivre les recommandations de nos parents.

Contracter et tenter de vivre une vie décente, j'entends.

Ah tient donc ?

Est il indiscrêt de te demander de nous mettre un lien vers le document où figure les motifs de ces 800.000 GaV et que tu as manifestement lu puisque tu sais que c'est "de tout et de rien" ?

Merci d'avance.

pas besoin de document pour répondre puisque c'est un avis!!nuance...

si si , y'a besoin

Michèle Alliot-Marie, la garde des Sceaux, a prévu de modifier les règles de la garde à vue. Les personnes seront gardées à vue uniquement "quand il s'agit de crimes et délits passibles de peines d'emprisonnement". En revanche, la personne interpellée qui ne risque pas de prison, "pourra être entendue seulement 4h" avec les policiers et les gendarmes. Sans son avocat, ce qui risque de poser quelques problèmes.

Si MAM veut changer les régles , tu crois que c'est pour faire joli ou parce que y'a un souci, ne serait-ce pas :

Le nombre de gardes à vue?. Le premier ministre, Michèle Alliot-Marie et de très nombreuses personnalités politiques et syndicales se sont élevées contre le nombre élevé de gardes à vue. L'Express les estime à 800 000 par an. Entre 2003 et 2008, leur nombre aurait augmenté de 35 %.

Peut-être bien que si

Bien. Je vois que le vent mauvais de la connerie souffle sur forumfr ce jour. Han j'ai peur.

Ah là c'est toi qui le constate, et je te le confirme.

Comme je viens de te le dire plus haut, mais tu ne rapporte que ce qui convient à ton discours, je ne suis certes pas la seule à faire l'effort d'aller voir derrière les apparences de ces discours manipulateurs que l'on nous sert dans les médias.

Ah non non je suis pas d'accord, j'ai repris à chaque fois ton discours et j'y ais répondu. Je n'ai pas enlevé ou rajouté un mot, je l'ais laissé tel que tu l'as écris. Il y a ce que tu fais peut être, et il y à ce que je fais, ne me prête pas tes habitudes.

Ce genre de discours que , finalement, certains ici dont toi semble-t'il et tu t'en vantes, nous resservent à peine réchauffés. Quel intérêt ? Qu'est-ce-que ça nous apprend ? Nada.

Ou est ce que je me vante de quoi que ce soit, je raconte ce que j'y ais vécue et vue et toi tu fais quoi à part nous dire que.......... rien de rien

Il me semble Madame, que je n 'ais pas fait preuve d'une quelconque forme de mépris en faisant référence à une soi disant "France profonde" qui contrairement à toi, ne comprendrais rien et serait faite de gentilles huitres avec un degré d'intelligence proche du néant.

Et que ces gentilles huitres suivraient bêtement ce que les meneurs disent (donc toi en somme puisque tu es "l'intelligente" et que nous nous le sommes pas.

Mais finalement je sais ce qui te chiffonne le plus, c'est que toi celle qui est au dessus des autres de part son intelligence et son analyse, une élite, une meneuse, ne comprend pas que parmi cette "France profonde" que tu méprise, il y a des gens qui ne disent pas amen à tout ce que tu écris et qu'ils leur arrivent même parfois de te contredire sans utiliser de grossièretés ni d'insultes.

Quant à ton " attention à la chute " , je crois rêver. Merci de tes bons voeux, comme dit la page de présentation de FFR : de l'amitié et de l'entraide, un truc comme ça.

Ah mais je ne fais que l'appliquer, tu aurais préférer que je te dise que "j'espère que tu vas chuter". Dans ce cas là ou aurait été l'entraide et l'amitié?

Mdr. Pour ce qui est de savoir qui on est vraiment, j'ai eu beaucoup de temps pour l'apprendre, et pour ce qui est de ma haute image de ma personne, manquerait plus que ça qu'elle soit basse, mon image de moua m'aime.

Chacun se voit comme il veut se voir, parfois avec raison parfois pas. Le tout est de savoir si on à raison ou pas.

Et. Fréquenter des demi-demeurés ça te dire vers le bas, , fréquenter des gens intelligents, ça te dire vers le haut. C'est bien pour ça que je suis là, ça me tire.

Tout est question de savoir dans quel sens ça te tire.

A part venir nous dire que :

Il est en train de la gagner son pari, Sarko, on dirait bien. C'est qu'il va y arriver, à convaincre la france profonde de son innocence.

Donc à part débiner le président et la France profonde, et nous poster les prises de positions de la commission européenne et celles de l'ONU, quel est ta position sur ce qui ce passe au Tarterets.

Je ne te vois pas parler du sujet du topic. Serait ce que c'est un sujet trop simple pour toi, qu'il ne mérite même pas ton intervention? Si ce n'est pour venir y faire l'apologie de tes idées politiques sans rien y apporter d'autres.

Débiner pour débiner en somme, c'est sur que comme ça, ça va avancer et les choses vont changer, la tolérance et l'acceptation de l'autre dans ces différences et ses idées et cela quel que soit son parti, son origine, sa religion, son lieu de vie. Ah quel largesse d'esprit dont tu nous fait preuve là.

Ou serait ce par ce que "toute élite" que tu pense être, finalement tu n'as rien d'intéressant à dire ni à apporter au débat, si ce n'est ton mépris et ton débinage (je suis ignare moi, alors j'ai le droit de le dire )

Au cas ou tu l'aurais oublié voici le sujet du topic : "en réponse à un des policiers agressés aux Tarterets".

Ah "intelligence" quand tu nous tiens

Et une fois encore je m'excuse auprès de l'auteur de ce topic.

Tiens ça me fait penser que tu es "intelligente" mais pas polie, pas une seule fois tu ne t'ais excusé auprès de l'auteur du topic de parasiter celui ci en faisant du hors sujet. Mais bon il est vrai que je ne suis pas intelligente juste polie enfin j'essaye de l'être.

Par respect pour l'auteur du topic et ne voulant plus faire de HS, j'arrêterais donc là de te répondre, sauf si bien sur tu parle du sujet.

Merci.

Merci saint thomas (j'ai l'impression en disant ton nom de faire une prière , c'est un comble pour moi qui ne crois en aucune religion) d'avoir répondu à ma question et d'y avoir apporté des précisions.

Merci.

Je t'en prie

Je trouve ça hilarant comme position de voir un mec brailler comme un goret qu'il y a trop "d'effet sécuritaire" venir dire dans d'autres discussion qu'il en fait pas assez. Comme quoi à force de critiquer n'importe comment et avec des arguments bidonnés on arrive à soutenir ce qu'on dénonce ailleurs.

N'importe quoi. J'ai toujours dénoncé l'inefficacité de la politique de Sarkozy, et ce dans tous les sujets.

La politique sécuritaire, la rhétorique guerrière de Sarkozy est inefficace et dangereuses.

Je me plains donc de deux choses :

• des conséquences de la politique de Sarkozy
  
• de l'inefficacité de celle-ci
  

Les politiques sécuritaires n'ont que très rarement eu un effet positif sur la sécurité. Ces politiques ont au contraire tendance à atiser les conflits.

J'ajoute à cela cet article de la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) sur l'inefficacité des politiques sécuritaires : La politique « sécuritaire » n'est pas la sûreté républicaine.

Croire qu'on va augmenter la sécurité avec les politiques dites "sécuritaires" est une illusion.

Ado, j'habitais dans le sud. Mon père, pour son travail, a été obligé d'aller à Marseille dans les quartiers dit chaud de l'époque, je ne sais plus pourquoi, vu que son métier était la construction d'autoroutes. Il était accompagné d'un policier mais qui n'avait rien à voir avec la répression. A un moment, mon père et le policier n'ont pu passer un "barrage" de jeunes. Dans le lot, il y en a un qui a pris à parti le policier en lui disant "toi je t'enc* 2 fois. La première parce que tu es blanc et la deuxième parce que tu es flic". Mon père et le policier ont dû rebrousser chemin.

<--- suffit de voir mon âge pour comprendre que toute mon adolescence se passa sous l'ère Mitterand

Il y avait déjà de l'insécurité à cette époque. Mais penses-tu que ça se soit amélioré aujourd'hui ?

Je pense qu'avec les tensions actuelles, ils n'auraient pas empêché le policier de passer, mais l'aurait directement attaqué. La presse nous a fait part, récemment, de plusieurs agressions de policiers.

Tout le problème est là : la politique de Sarkozy favorise l'émergence de la violence.

Tout le problème est là : la politique de Sarkozy favorise l'émergence de la violence.

Première exaltation primitive du jour...

Tu gagnes 1 point anti sarko.

bravo.