Veuve, enceinte et... exécutée en public par les talibans

Je pense que 1+1 =10 en base deux qu'est ce que tu pense?

Je savais bien que si je disais que 1+1=2 il y aurait quelqu'un pour remettre cela en cause.

Ce qui pose problème dans les débats, c'est que certains intervenants pourrissent le sujet en niant l'évidence (je pens eà Achille Talon). Bientôt, je n'aurais plus le droit de dire que le ciel est bleu, on me dira "non", et en parlera pendant 10 pages.

Je savais bien que si je disais que 1+1=2 il y aurait quelqu'un pour remettre cela en cause.

Elle n'est pas remise en cause, tout dépend du contexte

50 coups de fouet

ça peut être mortel... :s

Il faut etre juste dans votre jujement. Le Taliban est un mouvement qui a pris le pouvoire en Avghanistant durant 5 ans ; il ont leurs loi qu'il l'appliquent a bon grès de pas mal des Afghans.

Serte cette loi ne plais pas les europeens; et ils ont commencer a diaboliser les Talibans et inventer des fausses histoires comme la coupure des nez .

Il faut savoir qu'après le depart des Talibans la quazi totalité des femme afghanes restent voilés; ce n'est pas le Taliban qui a inventé la voile .

Je ne veut pas dire que les Talibans ont fait un regime ideal ; mais je suis sur qu'ils sont reagis selon la vusion du peuple Avghan; pour ce là le peuple aide les Talibans dans leurs combat contre l'ISAF

Et ça c'est du cochon ?

Je rappelle ton propos :

éa c'est ton point de vue.

Je ne vois pas du tout pourquoi tu dis que l'évidence, que la lapalissade que j'énonce est une "question de point de vue".

Ce n'est pas une question de point de vue, c'est forcément vrai. L'argument "inacceptable" n'est pas suffisant, sinon ça voudrait dire que tout ce qui est inacceptable est un double meurtre, ce qui serait complètement absurde.

Un évènement peut être inacceptable pour l'un mais par pour l'autre , selon notre éducation , nos propres valeurs etc .. par contre d'autres ne le sont pas humainement parlant , et ce pour toute personne en mesure de différencier ce qui est humain ou pas et plus ou moins intensément selon sa sensibilité .

Dans CE contexte nous parlons de l'exécution d'une femme enceinte et non d'un autre fait , il s'agit bien de DEUX vies et que l'on soit pour ou contre l'avortement , des personnes ont bien décidés pour des raisons X et Y de tuer la mère et l'enfant qui font bien 1 +1 = 2

Un fait qui ne met pas en cause de vies et pourtant inacceptable n'est pas un meurtre , m'enfin ca nous sommes tous sensé faire la même déduction non ?

J'ai la très nette impression que tu contestes pour contester. Tu n'as d'ailleurs pas justifié pourquoi c'était une "question de point de vue". Tu as juste fais semblant de ne pas voir le "ce n'est pas parce que c'est inacceptable que" et tu as blablaté sur la question du double meurtre.

Dire que c'est un double meurtre ou pas, c'est effectivement une question de point de vue. Par contre, "ce n'est pas parce que c'est inacceptable que c'est un double meurtre", ça, ce n'est pas une question de point de vue, c'est une évidence, une trivialité, une lapalissade.

Bien sur OUI

Bref, tu critiques pour critiquer. J'énonce une évidence comme 2+2=4, et tu viens me dire que non, c'est une question de point de vue.

Nous sommes donc d'accord non ?