Les policiers de Grenoble menacés de mort

je vous laisse à vos certitudes, elles font un bruit de bottes un peu gênant

Les tiennes celui de l'apologie de la criminalité.

je vous laisse à vos certitudes, elles font un bruit de bottes un peu gênant

sans rancune, j'espère

Pauvre abrutie va

Les flics nous protége des voyous mais qui nous protége des flics ?.

Autant la légitime défense est compréhensible autant laisser les flics libre de ce servir de leurs armes sans réel controle est complétement irresponsable.On est plus au far west il doit y avoir une différence entre un flic et un voyou.

Les flics font un travail difficile,ils ont beaucoup de pouvoir et ont a faire face a des situations extrémement délicates voire révoltantes c'est la raison qui fait que la raison doit l'emporter sur la passion et donc bien régelementer l'utilisation des armes.

Quand aux voleurs éffectivement on ne va pas s'appitoyer sur un mec qui a fait le choix délibéré de tirer sur des gens ou de forcer des barages routiers.

Créons des robots alors d'ailleurs sa viendra ,de toute façon les diverses gauche n'aime pas la police,certes parfois il y a des bavure et c'est inacceptable mais 99% de la police fait sont taf,vous dites de ne pas généraliser sur d'autre sujet,je vous invite à faire de même.

Des policiers menacés de mort, c'est pas cool !

Créons des robots alors d'ailleurs sa viendra ,de toute façon les diverses gauche n'aime pas la police,certes parfois il y a des bavure et c'est inacceptable mais 99% de la police fait sont taf,vous dites de ne pas généraliser sur d'autre sujet,je vous invite à faire de même.

Ou ai je généralisé ?.

Quand tu dis "la police" tu inclus de fait,tout les gens qui pratique ce métier.

par contre,si tu dis " quelque policier ... " là tu as mon appuies

Quand tu dis "la police" tu inclus de fait,tout les gens qui pratique ce métier.

par contre,si tu dis " quelque policier ... " là tu as mon appuies

Quand je dis la police je parle du corps de métier.

Je nie pas qu'en général elle fait bien son travail,c'est justement pour cette raison qu'il faut pas lui donner tous les pouvoirs.

bah à qui tu veux le donner,il y a la police et une police des polices donc ,je vois pas là

Je nie pas qu'en général elle fait bien son travail,c'est justement pour cette raison qu'il faut pas lui donner tous les pouvoirs.

Tu entends quoi par "tous les pouvoirs" ?

La police en France est tout de même très très loin d'avoir tous les pouvoirs quand même.

bah à qui tu veux le donner,il y a la police et une police des polices donc ,je vois pas là

Je ne pense pas que ce soit a la police de surveiller la police.

Là j'ai manqué un épisode ... Où la police surveille t'elle la police ?

Ben il parle de la police des polices, les boeufs carotte quoi.

Oui mais l'IGPN ne "surveille" pas la police, c'est un organisme franchement à part qui fait partie de la police certes mais c'est tout. C'est le fait qu'ils portent le titre de "policiers" qui te chagrine ?

Parce que le boulot de l'IGPN est radicalement différent de celui du reste de la police quand même, c'est pratiquement un corps indépendant.

Le pratiquement est de trop pour moi.

Je préfererai un organisme plus neutre toute fois je ne dis pas qu'ils sont corrompu.

Le dernier rapport d'Amnesty International dénonce l'impunité des policiers en France

http://www.continentalnews.fr/actualite/so...rance,6515.html

Quelqu' un a écrit :

On est en face de gens extrêmement dangereux, extrêmement violents, et donc nous allons donc devoir répondre avec une extrême détermination. On met les familles menacées à l'abri mais on met en même temps beaucoup de moyens pour retrouver les auteurs de ces menaces.

Je suppose que dans ce message l' "extrême détermination" vise la police. Et que les "familles menacées" sont les gens normaux, comme vous et moi. Ou est-ce que je me trompe ? Si c'est le cas, dommage. Attendons la prochaine....

A Grenoble le nain a changé le prefet , c'est le messie .

Auj , c'est nouveau , les flics sont menacés de mort , 8 ans que le nain s'occupe de sécurité pour en arriver là et c'est pas fini

Si tu veux flooder y'a l'asile , tout tes commentaires ne sont que des floods

Les flics nous protége des voyous mais qui nous protége des flics ?.

Autant la légitime défense est compréhensible autant laisser les flics libre de ce servir de leurs armes sans réel controle est complétement irresponsable.On est plus au far west il doit y avoir une différence entre un flic et un voyou.

Les flics font un travail difficile,ils ont beaucoup de pouvoir et ont a faire face a des situations extrémement délicates voire révoltantes c'est la raison qui fait que la raison doit l'emporter sur la passion et donc bien régelementer l'utilisation des armes.

Quand aux voleurs éffectivement on ne va pas s'appitoyer sur un mec qui a fait le choix délibéré de tirer sur des gens ou de forcer des barages routiers.

Des hommes sont menacés de mort, pour avoir protégé les citoyens de voyous dangereux, et tu oses remettre en cause le sérieux de leur travail ? Je trouve ça tout simplement honteux et indigne.

On remerciera menguette pour le suivi des propos de Saint-Thomas...

C'est une tâche dure...Car c'est, en effet, un peu comme suivre le camion-poubelle, traquer le nauséabond sur des kms...

Oh zut, je flood...Je m'excuse auprés de la modération.... :D

Plus sérieusement :

Je ne pense pas que ce soit a la police de surveiller la police.

Qu'est ce que tu préconises..????? Refiler la surveillance de la flicaille aux voyous..??? Aux citoyens lambdas qui composeraient une commission, un conseil de surveillance...???

ça va être pratique pour préserver l'objectivité, surtout si la veille, 50 % d'entre eux ont été verbalisés la veille de la "comimi'" pour non port de la ceinture... ou autres....

La question est importante... Comment composer une Objectivité absolue lorsque cela touche un corps de métier aussi sensible...???

Non, décidement, je ne vois pas pourquoi il faudrait changer les choses...

Si un flicard dérape, la personne lésée peut déposer plainte auprés des "Boeufs"...Si le citoyen s'estime floué par ces derniers, il peut en référer au procureur de la République...Ensuite, si il s'estime mystifié par le procureur, il peut encore saisir la HALD, CNDS et toute la clique...Si la plainte est considéré comme viable, la justice prend la suite...

Conclusion : Faudrait lui lâcher un peu la grappe à la Police et arrêter de la considérer comme la STASI de l'ex RDA... :D

Visiblement, de la police et gendarmerie, de leur formation, de leur contrôle régulier et de leur suivi psychologique, tu ne connais pas grand grand chose. Tu ne connais pas non plus les réglementations associées à l'usage de leurs armes.

Des hommes sont menacés de mort, pour avoir protégé les citoyens de voyous dangereux, et tu oses remettre en cause le sérieux de leur travail ? Je trouve ça tout simplement honteux et indigne.

Mon dieu on va pleurer par ce que des policiers ont fait leur travail ?,les menaces sont inéhrentes a leur boulot si ils ne peuvent pas les gerer ils changent de taf.Je ne dis pas que c'est facile bien au contraire toute fois il convient de connaitre les risques du métier qu'on pratique.Je n'ai nullement remis en cause le serieux de leur travail tu aime interprétter ce qui t'arrange je le constate dans beaucoup de tes interventions.

Je ne fesais que répondre a un forumeur qui disait que si les flics pouvaient ce servir plus facilement de leurs armes les voyous ce tiendraient plus tranquille,en quoi j'ai répondu que c'était dangereux ce genre de tentation.

Qu'est ce que tu préconises..????? Refiler la surveillance de la flicaille aux voyous..??? Aux citoyens lambdas qui composeraient une commission, un conseil de surveillance...???

ça va être pratique pour préserver l'objectivité, surtout si la veille, 50 % d'entre eux ont été verbalisés la veille de la "comimi'" pour non port de la ceinture... ou autres....

La question est importante... Comment composer une Objectivité absolue lorsque cela touche un corps de métier aussi sensible...???

Non, décidement, je ne vois pas pourquoi il faudrait changer les choses...

Si un flicard dérape, la personne lésée peut déposer plainte auprés des "Boeufs"...Si le citoyen s'estime floué par ces derniers, il peut en référer au procureur de la République...Ensuite, si il s'estime mystifié par le procureur, il peut encore saisir la HALD, CNDS et toute la clique...Si la plainte est considéré comme viable, la justice prend la suite...

Conclusion : Faudrait lui lâcher un peu la grappe à la Police et arrêter de la considérer comme la STASI de l'ex RDA...

Je n'ai pad dis que lIGPN ne fesait pas bien son travail,j'ai juste dis qu'elle n'était pas complettement indépendante nuance.

Moi je ne dis rein de particulier je me base sur ce que dis ce rapport d'amnesty internationale:

http://www.continentalnews.fr/actualite/so...rance,6515.html

Il ya des choses a améliorer alors faisons le.