Le Miel Entre Le Coran Et La Science

Vous n'avez aucun respect des religion pour ceux qui mettent des commentaires du type : "Prochain article, le coran recommande t-il le ticket de métro ou la mounette lisse ? Tous à vos hadiths"

Chacun sa religion, d'ou la France Laique. Vous allez encore une fois me dire que vous n'avez en aucun cas dis le contraire mais vous l'avez fait indirectement.

Le blasphème n'est pas interdit en France, on a le droit de se moquer d'une religion. Tu as le droit de dire qu'Allah est grand autant qu'un autre peut écrire qu'Allah est homosexuel et qu'il fricote avec le diable.

Et si tu es fin observateur, tu pourras par exemple remarquer que sur ce forum, on observe plus souvent un type comme toi qui vient pondre un sujet prosélyte vantant les mérites de Mohamed que des mécréants comme moi qui créent un topic pour dénoncer le fait que ce soi disant prophète se tapait une petite fille de 6 ans lorsqu'il l'a épousée. J'imagine qu'à cet âge elle avait plutôt la mounette bien lisse, ce qui prouve que ça intéressait aussi le créateur de ta religion, et que ce que tu considères comme un manque de respect pourrait être très mal vu et tu pourrais aller faire un tour chez satan

Vous n'avez aucun respect des religion pour ceux qui mettent des commentaires du type : "Prochain article, le coran recommande t-il le ticket de métro ou la mounette lisse ? Tous à vos hadiths"

Chacun sa religion, d'ou la France Laique. Vous allez encore une fois me dire que vous n'avez en aucun cas dis le contraire mais vous l'avez fait indirectement.

Mais les musulmans eux mêmes manquent de respect envers allah!

Franchement.....affirmer que le coran est un livre de science

est un manque total de respect pour votre allah....vous insultez votre dieu!

car dans ce cas l'analyse des pseudos révélations scientifiques du coran démontre que c'est un ignare avec des connaissances très limitées

En même temps, il ne faut pas tomber dans l'amalgame et mettre tous les musulmans dans le même panier. L'immense majorité ne sont pas dans un trip "intégriste" (au sens lecture rigoriste aux extrapolations fantasques et prosélytes) du Coran occultant l'apport scientifique et la raison. Cela dit, et cela me paraît assez nouveau (impression ? je ne sais) cette volonté de faire de ce texte plus qu'une vérité absolue - une boule de cristal - qui pointe ici et là à l'image du créationnisme version musulman ; assez récent ce me semble. Là où je peux te rejoindre c'est dans le paradoxe de voir ces superstitions et légendes monter, tandis que cette religion enseigne justement la recherche d'une connaissance étayée où le fabuleux est repoussé.

Tu as raison, mais en parlant de "musulmans" je visais les musulmans prosélytes qui sévissent dans le forum....

donc rectification....merci!

le coran n'est pas un ouvrage ou un livre scientifique, cependant il présent pas mal de fais scientifique

Un argument... auquel il manque l'indispensable : l'exemple.

Cependant, ce n'est pas ce qui est contesté ici. C'est le prétendu inédit de ces faits scientifiques qui l'est. Nuance ^^

le coran n'est pas un ouvrage ou un livre scientifique, cependant il présent pas mal de fais scientifique

Oui mais on peut dire sans trop se tromper que le coran est à la science ce que Pif gadget avec sa fusée à fabriquer soi même est la conquête spatiale.

Oui mais on peut dire sans trop se tromper que le coran est à la science ce que Pif gadget avec sa fusée à fabriquer soi même est la conquête spatiale.

j'ai pas compris!! peut tu me le redire d'une manière plus simple

En gros que le Coran n'a pas vraiment de valeur scientifique.

Cela dit, et cela me paraît assez nouveau (impression ? je ne sais) cette volonté de faire de ce texte plus qu'une vérité absolue - une boule de cristal - qui pointe ici et là à l'image du créationnisme version musulman ; assez récent ce me semble. Là où je peux te rejoindre c'est dans le paradoxe de voir ces superstitions et légendes monter, tandis que cette religion enseigne justement la recherche d'une connaissance étayée où le fabuleux est repoussé.

Les oracles dans les textes, ça existe depuis longtemps. Il doit y avoir une mode, une résurgence du besoin mystique. Ou alors, le net rend plus facile la diffusion et la visibilité de ces idées bizarres.

le coran n'est pas un ouvrage ou un livre scientifique, cependant il présent pas mal de fais scientifique

Il ne présente aucun fait scientifique, sinon ce serait écrit clairement et personne ne pourrait contester. Ce sont des gens qui essayent de faire coller des trouvailles scientifiques par-dessus les textes du Coran, pour essayer de faire croire qu'il s'agit du texte absolu. Et surtout parce que la science est difficile à contester, et qu'au lieu de s'en faire un ennemi, mieux vaut essayer de la digérer totalement au sein du dogme religieux, en utilisant le Coran à ce dessein.

Ce sont donc des gens qui utilisent le Coran, pas le Coran qui se dévoile magiquement. Ce qui ne veut pas dire que le Coran ne témoigne pas de certaines réalités et connaissances (l'inverse serait même incroyable).

Ce qui est dangereux c'est de vouloir faire croire à ce que les textes ne contiennent pas, en jouant sur le flou, la métaphore, ou un cryptage spécial très arrangeant.

Et aussi sur l'accumulation. Un tas de 100 âneries peut avoir son effet face à une dizaine de contre-argumentaires solides. Trop de gens se font avoir, c'est tout le temps la même méthode, que ce soit des sectes, des théoriciens du complot, de la fausse mort de Michael Jackson ou des extraterrestres,...

Il ne présente aucun fait scientifique, sinon ce serait écrit clairement et personne ne pourrait contester. Ce sont des gens qui essayent de faire coller des trouvailles scientifiques par-dessus les textes du Coran, pour essayer de faire croire qu'il s'agit du texte absolu. Et surtout parce que la science est difficile à contester, et qu'au lieu de s'en faire un ennemi, mieux vaut essayer de la digérer totalement au sein du dogme religieux, en utilisant le Coran à ce dessein.

Ce sont donc des gens qui utilisent le Coran, pas le Coran qui se dévoile magiquement. Ce qui ne veut pas dire que le Coran ne témoigne pas de certaines réalités et connaissances (l'inverse serait même incroyable).

Ce qui est dangereux c'est de vouloir faire croire à ce que les textes ne contiennent pas, en jouant sur le flou, la métaphore, ou un cryptage spécial très arrangeant.

Et aussi sur l'accumulation. Un tas de 100 âneries peut avoir son effet face à une dizaine de contre-argumentaires solides. Trop de gens se font avoir, c'est tout le temps la même méthode, que ce soit des sectes, des théoriciens du complot, de la fausse mort de Michael Jackson ou des extraterrestres,...

il y as pas mal de fait scientifique, qui sont présenté d'une maniére simple a comprendre, comme par exemple l'embryon, quelque fait d'astronomie, quelque fait de la médecine, et pas mal d'autre chose, c'est pas juste "essayent de faire coller des trouvailles scientifiques par-dessus les textes du Coran" comme tu dit

dieu a difier les hommes de pouvoirs écrire un seul livre comme le coran, aprés il a dit 10 sourate, aprés il a dit une seul, mais personne n'as pu le fair, arrété de considére le coran comme un livre d'histoire ou autre chose, lisez le, et voyez par vous même si c'est vrais qu'il y as des fait scientifique ou c'est juste des mensonge

Tu n'as pas l'air d'avoir compris ce que j'ai écrit...

explique moi pour mieux comprendre

NOTE: je suis pas français, le français c'est ma 2éme langue

Yop! explique que le Coran renferme un savoir ; des allusions plus ou moins explicites (claires si tu préfères) aux connaissances de l'époque et de la civilisation à et par laquelle il fut rédigé. Un savoir qui a été appris (reprise de l'Ancien Testament, héritages grecs...) ou un savoir qui a été acquis. Ici, les vertus du miel sont une connaissance ancestrale héritée des égyptiens.

Ceci est la lecture objective du Coran. Après tu as ceux qui y voient plus : des prédictions, des extrapolations, des interprétations abusives et fantasques... Une lecture que rejette les exégètes sérieux du Coran.

Je pense que tu vois bien ce dont il est question et ce qu'a voulu dire Yop! puisque tu as déjà indiqué l'adresse d'un site qui tombe dans ce jeu des interprétations fantasques : les miracles du Coran.

Prenons n'importe quel exemple tiré de ce site. J'ai pris celui-ci mais on peut démonter les autres. L'exemple de la couche d'Ozone révélée soit-disant par ce passage :

Et quand il eut atteint le Levant, il trouva que le Soleil se levait sur une peuplade à laquelle Nous n'avions pas donné de voile pour s'en protéger.

(Sourat al-Kahf, 90)

Pour l'auteur du site "Levant" signifie "levé du soleil". Tandis que pour un être sensé, "Levant" signifie "Est" (l'Ouest étant lui désigné par Ponant). L'explication la plus logique à l'absence de voile, est la désignation d'une population non musulmane rencontrée à l'Est. En outre, j'ajoute que les pôles n'ont jamais été atteints avant le XVIe siècle pour le Nord, le XXe siècle pour le Sud. De fait, croire que ce passage d'un livre rédigé vers le VIIIe siècle puisse parler des pôles et des phénomènes atmosphériques qui s'y passent est une interprétation anachronique et totalement fausse à des fins clairement prosélytes.

Cela n'enlève rien au caractère religieux et sacré pour les croyants du Coran. Seulement, quand on lit sur certains sites que le Coran auraient théorisé l'invention des récepteurs radios sur les montagnes... il y a de quoi sourire. C'est réellement trahir le sens du texte.

c'est je suis d'accord avec toi il y as pas mal de gens qui exagèrent ont disant voila, ce micro-onde a été mentionné dans le coran ou peut être quelqu'un va dire que la marque nike a été mentionné, mais moi en qui je crois c'est les scientifiques qui prouve des fait par des réalité et des preuve irréfutable

je te demande ton avis, dieu dit dans le coran

12. Sourate Yusuf, verest 1-5

" Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

(1) Alif, Lam, Ra. Tels sont les versets du Livre explicite. (2) Nous l'avons fait descendre, un Coran en [langue] arabe, afin que vous raisonniez. (3) Nous te racontons le meilleur récit, grâce à la révélation que Nous te faisons dans le Coran même si tu étais auparavant du nombre des inattentifs (à ces récits). (4) Quand Joseph dit à son père: "O mon père, j'ai vu [en songe], onze étoiles, et aussi le soleil et la lune; je les ai vus prosternés devant moi". (5) "O mon fils, dit-il, ne raconte pas ta vision a tes frères car ils monteraient un complot contre toi; le Diable est certainement pour l'homme un ennemi déclaré. "

je c'est pas pourquoi dans cette traduction ils ont dit onze étoile, mais dans le coran en arabe c'est mentionné onze planètes " كَوكَبًا " pas étoile " النَّجمُ "

est ce que on peux en déduire que dieu montre qu'il existe 11 planètes? ou c'est seulement autre chose?

les musulman croit que chaque chose mentionné dans le coran a une cause, ou peut être un miracle

je vien de comprendre pourquoi, j'ai trouvé ce site : lien

voila un petit extrait :

PUIS L'ALTéRATION VOLONTAIRE DE LA TRADUCTION DU MOT PLANèTE PAR LE MOT éTOILE

Une altération de la traduction en Français du mot Kaoukab voir Kawkab, qui en français signifie planète, mais qui fut traduit volontairement par le mot étoile afin de cacher l'existence des 11 planètes de notre système solaire qui fut créé volontairement dans le but d'orchestré une campagne de désinformation, afin de cacher la vérité pour vous en éloigner le plus loin possible de la vérité que le système du massih dâjjal veut cacher au reste de l'humanité, afin de l'égarer sur le chemin d'Ibliss dans un Nouvel Ordre Mondial de l'imposture, de l'incroyance et de l'hypocrisie voué à l'antéchrist pour avoir suivi les conseils du diable de par des preuves qui sont affichés au chapitre 1947, celles que vous pouvez contempler en cliquant sur 1947, Roswell et la boucle temporelle

Je pense que tu aurais pu me l'adresser en MP : nous dévions du sujet. Mais bon, je te réponds.

Déjà d'une le ton de l'explication du passage est assez édifiant : antechrist, New World Order tout ça tout ça... Bref niveau analyse éclairée on repassera ^^

Sur le fond, une petite recherche sur le nombre de planètes connues dans notre système solaire t'aurait évité ce questionnement. Ce nombre a évolué dans l'histoire. Aujourd'hui il est admis que notre système compte 8 planètes et 5 planètes naines (Pluton ayant basculé dans cette catégorie) : ce qui faisait auparavant (je n'ai pas la date précise) 9 planètes traditionnelles (de nos manuels scolaires) et aujourd'hui 13 (ou 8 pour les planètes stricto sensu).

Donc ton chiffre 11 ici renvoie à autre chose.

oui c'est le vrais, le truc de l'anti-christ exagérer

8 planètes c'est ce que nous avons trouver pour l'instant

http://www.planete-astronomie.com/ je trouve que ce site est une bonne source, si tu veut en peut continué ça en MP, t'as qua me le dire

est ce que on peux en déduire que dieu montre qu'il existe 11 planètes? ou c'est seulement autre chose?

ops désolé je crois que peut être j'ai oublié quelque chose, j'ai oublié yousuf si on le considère comme étant la terre alors il pourras y'avoirs 12 planètes