Polanski libre

Bonsoir,

Il ne mérite pas le plomb mais d'être jugé et condamné pour son crime, ainsi que pour sa longue fuite de ses responsabilités envers la loi.

De plus, je ne comprend pas très bien cette stigmatisation "le cinéaste juif". Si certaines personnes on pu instrumentaliser " les gheeeeettos de Varsoviiiiie ", il me semble que c'est avant tout un communauté corporatiste et des réseaux d'amis haut placés qui ont soutenu Polanski. Le show-biz et tout ce qu'il y a autour comme bons amis.

Je pense que les gens aisés, les gens de pouvoir, les gens de certains milieux ont moins de scrupules à braver la loi et la justice. Quand on a le fric et l'influence, la notion justice devient très relative.

Ecrire Juif ce n'est pas stigamitiser c'est écrire Juif ! C'est un fait qu'il le soit, c'est un fait que la majorité des personnalités qui le soutien le soient !

Plomb : est-il besoin de préciser qu'il s'agit d'une image ?

Quant à la suite de votre intervention : la loi n'est évidement pas la même pour les nantis.

Bonne soirée.

Cette affaire n'est que pure perte de temps et même si il avait pris 30ans de taule, ça aurait changé quoi ?

Là il est libre et a gagné son procès, bah qu'on lui foute la paix maintenant !

Cette affaire n'est que pure perte de temps et même si il avait pris 30ans de taule, ça aurait changé quoi ?

Il n'a pas payé pour son crime alors que bien des gens sont en prison pour bien moins que ça !

Peut être. Mais c'était avant qu'il aurait fallu faire le boulot, en 1977... Là on essaie de le faire payer pour des crimes commis il y a 30ans...

Bah trop tard pour moi

Maintenant, le type a 76ans, qu'est-ce que tu veux le condamner... je suis d'accord que c'est un criminel (encore faut il le prouver...) qui passe entre les mailles de la justice, mais c'est la faute des gens incapables de faire leur travail correctement.

Pour moi là l'affaire a été jugé, je vois pas pourquoi on y reviendrait dessus. Il y a bien d'autres jeunes criminels qui courent dans la nature à l'heure qu'il est !

C'est faux ! Polanski allait être jugé au USA à l'époque et il était ok pour faire un peu de cabane (il admet donc sa culpabilité) puis il a eu vent que le juge va lui en mettre pour 20 ans dans le tronche et là polanski se sauve.

C'est un pédophile qui a sodomisé une gamine de 13 ans et un lâche qui a fuit la justice.

Et si depuis 30 ans il court toujours, ce n'est pas à cause d'incompétence mais bien à cause de la protection de la France qui n'a jamais donné suite aux demandes d'extraditions (alors que depuis l'aire Sarko la CIA peut venir enlever des citoyens français en France ). justice de Merde !

Quant aux personnalités qui ouvrent la bouche pour soutenir Polanski, je leur lance une grosse pelleté de merde dans la figure !

Oui mais tu ne vas pas juger un type qui a 76ans maintenant. Quel en serait le sens ?

La gamine a été violé il y a 30ans, malheureusement, ça ne réparera rien.

Sans doute Polanski a été malin et a bénéficié de hauts appuis, et la justice n'a rien pu faire.

Mais si ils voulaient vraiment le faire tomber, fallait qu'ils se sortent les doigts à cette époque là. Ou fallait l'abattre.

Mais là, c'est aussi absurde qu'inutile. Le vieux va crever d'ici une dizaine d'années peut être, il a déjà bien profité de la vie, et plus maintenant que tu feras quoique ce soit.

Ouais peut-être bien ! Mais ça reste une grave injustice et les personnalités qui le soutiennent feraient mieux de fermer leur gueule.

Bah oui mais tu parles, les appuis qu'il devait avoir n'était certainement pas sains. Il doit avoir des connaissances mafieuses. Ses films rapportaient de l'argent donc ça parait logique.

Ca me rappelle l'histoire de Maurice Papon aussi..

Bah oui mais tu parles, les appuis qu'il devait avoir n'était certainement pas sains. Il doit avoir des connaissances mafieuses. Ses films rapportaient de l'argent donc ça parait logique.

C'est pas faux !

Oui mais tu ne vas pas juger un type qui a 76ans maintenant. Quel en serait le sens ?

En effet, il faut donner une prime à ceux qui arrivent à échapper à la justice pendant longtemps : si tu te cache pendant assez longtemps, t'es gracié.

En effet, il faut donner une prime à ceux qui arrivent à échapper à la justice pendant longtemps : si tu te cache pendant assez longtemps, t'es gracié.

Ce n'est pas ça le truc

Mais explique moi rationnellement de vouloir condamner un homme avec 76 balais ? Est-ce déjà normal d'échapper à la justice ?

Si je risque 20ans de taule et que je peux me barrer, je me barre !

Ce qui parait logique

Ensuite sûrement qu'il devait avoir des appuis de gens hauts placés, c'est encore pas de sa faute si il a mis tous les atouts qu'il avait pour s'en tirer.

Après fallait que la justice soit plus compétente à cette époque là. Ce n'est plus maintenant qu'ils rattraperont quoique ce soit. D'ici une vingtaine d'année sans doute il aura le pied dans la tombe...

Si je risque 20ans de taule et que je peux me barrer, je me barre !

Ce qui parait logique

Après fallait que la justice soit plus compétente à cette époque là.

Je ne vois pas le rapport.

Aussi incompétente qu'est pu être la justice, cela ne justifie pas la libération de Polanski.

Et tu vas enfermer un vieux de 76ans dans quel but exactement ?

Il va crever en taule deux ans plus tard, et pour y gagner quoi ?

La fille violée il y a 30ans restera violé, et d'autres filles se referont violées de nos jours...

Faut savoir effectivement admettre qu'on a perdu plutôt que de s'acharner à faire une justice qui n'a plus lieu d'être.

Si il y a des gens sur qui on peut taper (puisqu'il faut taper sur quelqu'un), ce serait plutôt sur ceux qui se sont montrés incapables de faire leur travail, c'est à dire prouver sa culpabilité, le condamner et l'envoyer 20ans au taule.

Parce que d'autres risquent de faire pareil que Polanski...

Et tu vas enfermer un vieux de 76ans dans quel but exactement ?

Le même qu'un jeune de 20 ans.

Mais, que veux-tu dire exactement ? Qu'à partir de 76 ans il ne faut plus mettre les criminels en prison ?

Un vieux de 80 ans qui tue son voisin, doit-il aller en prison ?

Selon moi : oui. On peut aller à prison même à un âge avancé.

Il va crever en taule deux ans plus tard, et pour y gagner quoi ?

A t'écouter, cet assassin de 80 ans devrait être laissé libre.

Là, on jugeait Polanski sur un crime probable et non prouvé qui date de 30ans

Condamné un type pour meurtre ou viol 30ans après... bah la fille a déjà fait ses cours de psy ou s'est déjà suicidée depuis longtemps, et pour le cas du meurtre, le corps s'est largement décomposé depuis.

http://beaumerdier.blogspot.com/2010/06/le...-en-prison.html

Même pas besoin d'argumenter ces personnes là ont largement fait leurs vies. Alors tu peux les enfermer, les tuer même, elles attendent de crever de toute façon.

Là, on jugeait Polanski sur un crime probable et non prouvé qui date de 30ans

C'est justement le rôle du procès que de dire si les preuves sont suffisantes ou non. Il est dommage que ce procès n'ai pas lieu.

Tiens des nouvelles de Roman !

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/j...bre_906884.html

A Montreux avec sa femme, la vie normal de quelqu'un d'ordinaire !

J'ai passé quelque mois en suisse et j'ai suivi l'affaire Polanski, comme tous le monde. Ce que j'en ai retenu et compris, c'est que tout cela n'était qu'une tentative par la suisse de redorer son blazon tant face à la Lybie (pour le sioniste que représente Polanski) et pour l'embarrasante affaire du secret banquaire pour les Etat Unis. Chacun sais, que la suisse après avoir voulu faire de l'argent avec Kadaffi, c'est brûlé les doigts. On peut essayer de manger avec le diable, même avec une longue fourchette, on fini toujours par se brûler. La question c'est de savoir qui du démon ou du diable à brûlé l'autre ?. Ceci étant dit, Polansky est un salaud certe, mais un salaud, qui a payé et n'a pas recommencé, autant qu'on le sache.

Il y a bien plus important que ce type connu, il y a tout ceux qui sont autour de nous et qui réputés pédophiles et récidivistes. Dont en France après avoir sévi en suisse. A Yverdon-les-Bains, dans la région que les suisse romand appellent le Nord vaudois, prés du Jura français, se trouvait il y a 4 ans un professeur de piano avec son épouse qui vivait là depuis plusieurs années. Ces derniers passaient pour être des braves gens, bien chrétiens, bien propre. Jusqu'au jour où en 2003, après avoir été dénoncé par son employeur partiel (professeur d'origine française à son compte à Yverdon, le pédophile donnait aussi une ou deux heures de cours dans une école de musique dans une autre ville de la région), il a perdu sa place séance tenante. Jugé une première fois En 2006 il est condamné à 3 mois avec sursis, pour avoir abusé de plusieurs enfants !!! Bravo le juge suisse !

Pour se refaire une virginité (eux ils peuvent !!), son épouse et lui déménage dans le 39 (Jura français). Ils se sont joint à l'église locale, comme avant à Yverdon, comme décrit dans le quotidien Romand 24heures, où ils font comme si de rien n'était. Elle, occupe une rubrique, dans laquelle elle écrit des poêmes à caractère chrétiens, mais signe de son pseudo. En 2008, éclate à Yverdon-les-Bains (chef lieux du Nord Vaudois) l'affaire suivante. Une fillette de 6 ans sera abusée pendant 5 ans par ce personnage. Brisée par cette expérience, la petite s'effondre et révèle le tout à ses parents. Le père de la petite dépose plainte, le juge traîne la patte. Voir les article sur 24heures.ch quotidiens Romand (il fermait la porte à clé et tirait les rideaux). S'il faut s'acharner sur quelqu'un, qu'on le fasse contre ceux qui ont encore des chances de nuire ! Parce que je vous ferais dire, que la suisse n'a aucun accords d'échanges d'informations avec aucun pays d'Europe pour les affaire criminelles!! Mais avec les Etats Unis non plus ! On comprend mieux l'intérêt évident dans la stratégie adoptée par la suisse dans l'affaire Polansky. Et dans l'affaire du professeur de piano pédophile d'Yverdon-les-Bains, pas d'info au parquet et à la gendarmerie concernés dans le 39 !!

Qui habite le 39 et a des enfants en âges de faire de la musique et ou qui fréquente les milieux religieux ??

MOi? Polansky ?, J'men fou ! Je suis bien plus inquiet d'avoir vécu à Yverdon-les-Bains et de vivre à Côté du 39 aujourd'hui !

Christopho

Au sujet du professeur de piano pédophile d'Yverdon les bains reparti dans le Jura (39)

Salut Christopho et les autres !

J'ai vu ton message et suis assez daccord avec toi au sujet de Polansky. La situation n'est pas clair avec les états uni et la suisse, pi faut quand même reconnaître, que même la victime ne veut plus entendre parler de ça après plus de 30ans. J'habite dans le 39 et comme toi, je trouve plus inquiétant de savoir que ce type se balade dans le département sans être inquiété ! C''est quand même incroyable que la justice suisse n'ai même pas informé la france ! Au fait, j'ai essayé de trouver l'article sur 24Heures.ch, j'ai juste trouvé le titre et une bribe de l'article dans les archives. C'est pas fameux leur système au quotidien 24Heures . J'ai fait un copié collé comme exemple de ce que j'ai trouvé. Ya qqn qui aurait le ou les articles svp ? Christopho ? Merci

il fermait la porte à clé et tirait les rideaux» son cours. l'accusé, déjà condamné en 2006 pour des faits similaires, est en liberté. tous deux craignent qu'il ne récidive.

www.24heures.ch/vaud/actu/2008/09/08/fermait-porte-cle-tirait-rideaux

Maximati