esclavage

Alors déjà ça c'est faux, tu devrais mieux te renseigner sur les causes de l'immigration. Les immigrés sont d'abord exploités par les mafias.

Les mafia type Bouygue ou dans la restauration par ex ?.

Je me fous que tu sois un syndiqué, je te parle là de ton engagement pour l'esclavage moderne...

En quoi suis je engagé pour l'esclavage moderne ?.

C'est pourquoi j'insiste sur le fait que si le pôle emploi imposait à une partie de ses chômeurs, d'aller travailler au ramassage des fruits et légumes, les employeurs véreux n'auraient pas le loisir d'aller chercher des employés corvéables. Ce qu'ils peuvent faire avec des étrangers, ils ne pourraient le faire avec des français, protégés par les lois en vigueur. Et concernant les chômeurs, ils ne sont pas en situation de faire les difficiles. C'est la politique laxiste Française, qui permet ces abus et les cautionne.

N'inversons pas les roles,si ceux qui abuse de cette main d'oeuvre étaient réellement sanctionné il y aurait certainement moins de patrons qui y aurait recour.

Comme le dis Lily le nombre d'inspecteurs du travail diminue chaques années ce qui prouve qu'il n'y a pas de volonté de ce battre contre l'esclavagisme moderne.

Merci la droite:

http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article140

Les belles paroles des cerains forumeurs sur le faits que les immigrés pique notre travail et nous coutent cher ont tout une autre signification quand on vois des faits divers comme celui là.

Il y a beaucoup d'ouvriers immigrés sous payé et exploité par des Français dans notre pays c'est la raison ou les politiques ferment souvent les yaux suivant les corps de métiers.

Au lieu de faire du chiffre avec des expulsions que fait Besson pour des types comme ce patron ? .pas grand chose.

plus il y aura sur le marché du travail de main d'oeuvre immigrée sans papiers ni droits ,plus on assistera à ce genre de situation ...

ce n'est pas un discours inspiré des théories du FN ,c'est simplement une constatation personnelle au vu de l'observation de certains employeurs qui n'hésitent pas à bafouer les droits les plus élémentaires pour pouvoir se goinfrer de profits ....

Au hit parade de l'esclavage moderne on trouve la restauration l'agriculture et le bâtiment ....

N'inversons pas les roles,si ceux qui abuse de cette main d'oeuvre étaient réellement sanctionné il y aurait certainement moins de patrons qui y aurait recour.

Comme le dis Lily le nombre d'inspecteurs du travail diminue chaques années ce qui prouve qu'il n'y a pas de volonté de ce battre contre l'esclavagisme moderne.

Merci la droite:

En été, c'est la cueillette des fruits et des légumes. N'y a t'il plus de chômeurs l'été ? Comment se fait il qu'il faille faire appel à une population étrangère ?

En Angleterre, un sans emploi est convoqué toutes les semaines et doit justifier de ses travaux de recherche. Et si on lui propose un job, il ne peut le refuser, sous peine de ne plus recevoir d'indemnités. Et c'est sûrement la raison qui fait que leur taux de chômage ne s'élève qu'à 5%.

Je travaille depuis 1982, et je n'ai jamais vu un inspecteur du travail sur mon lieu de travail. Le problème de la baisse du nombre d'inspecteurs n'a donc rien à voir avec le fait que des employeurs véreux utilisent un système laxiste à leur fin.

Faisons travailler les chômeurs français et imposons aux entreprises d'embaucher les chômeurs Français.

Tu finis en écrivant : "merci la droite". Ce n'est pas la droite qui a instauré le RMI, sans contrepartie, mais la gauche. Grâce à la droite, les chômeurs ne peuvent plus refuser trois emplois successifs, sous peine de perdre leurs allocations chômages. Sous la gauche, tu pouvais rester sans emploi pendant 20 ans, aux frais du contribuable.

plus il y aura sur le marché du travail de main d'oeuvre immigrée sans papiers ni droits ,plus on assistera à ce genre de situation ...

ce n'est pas un discours inspiré des théories du FN ,c'est simplement une constatation personnelle au vu de l'observation de certains employeurs qui n'hésitent pas à bafouer les droits les plus élémentaires pour pouvoir se goinfrer de profits ....

Au hit parade de l'esclavage moderne on trouve la restauration l'agriculture et le bâtiment ....

Alors déjà ça c'est faux, tu devrais mieux te renseigner sur les causes de l'immigration. Les immigrés sont d'abord exploités par les mafias.

Je me fous que tu sois un syndiqué, je te parle là de ton engagement pour l'esclavage moderne...

<H1 class=subject>Travail clandestin. L'affaire qui embarrasse la République ?</H1>La Mare aux Canards

Un proc' et un préfet planquent 500 clandestins

{Voir le dessin du "canard" : http://www.educationsansfrontieres.org/a¿ )

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite¿

http://www.letelegramme.com/ig/generales¿

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?i¿ (à partir de 7mn20)

Objectif : éviter que la découverte d'une armée de travailleurs sans papiers ne tourne à l'affaire d'Etat. Circonstance aggravante, le groupe qui les emploie a pour clients l'Elysée, Matignon, la Marine nationale, etc.

Voici la réalité et je n'ai pas retrouvé l'article sur l'emploi de 337 noirs au black dans l'enceinte du sénat,par un maitre d'oeuvre nommé Bouygues..

Je rappelle que l'emploi d'un clandestin peut coûter 150.000 euros,peine maximale..

Mais je ne doute pas que les appuis,feront que jamais ces gens là ne seront jugés et punis...Cela n'est que la partie émergée du système et c'est un domaine que je connais bien...

<H1 class=subject>Travail clandestin. L'affaire qui embarrasse la République ?</H1>La Mare aux Canards

Un proc' et un préfet planquent 500 clandestins

{Voir le dessin du "canard" : http://www.educationsansfrontieres.org/a¿ )

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite¿

http://www.letelegramme.com/ig/generales¿

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?i¿ (à partir de 7mn20)

Objectif : éviter que la découverte d'une armée de travailleurs sans papiers ne tourne à l'affaire d'Etat. Circonstance aggravante, le groupe qui les emploie a pour clients l'Elysée, Matignon, la Marine nationale, etc.

Voici la réalité et je n'ai pas retrouvé l'article sur l'emploi de 337 noirs au black dans l'enceinte du sénat,par un maitre d'oeuvre nommé Bouygues..

Je rappelle que l'emploi d'un clandestin peut coûter 150.000 euros,peine maximale..

Mais je ne doute pas que les appuis,feront que jamais ces gens là ne seront jugés et punis...Cela n'est que la partie émergée du système et c'est un domaine que je connais bien...

L'INERTIE du procureur de Créteil fait d'autant plus désordre que le président de la République et le gouvernement ne cessent de montrer leurs muscles face aux employeurs de clandestins. Peu de temps après son arrivée à l'élysée Sarko avait écrit à une dizaine de ministres pour réclamer « des gains considérables d'efficacité » en ce domaine. Plus récemment, le 11, décembre 2009, le ministère de la Justice a envoyé une circulaire aux procureurs généraux pour leur demander d'engager des « poursuites systématiques » contre les entreprises fautives. On a vu le résultat : en 2008, moins de 500 dossiers mettant en cause ce genre d'employeurs ont été jugés en correctionnelle.

Mais, juré-craché, demain la répression sera féroce et sans pitié. Darcos et Besson ont ainsi annoncé, en novembre dernier, la sortie d'un projet de loi, «fin 2009 début 2010 », pour donner aux préfets le pouvoir de fermer les entreprises qui « emploient de manière répétée et importante des travailleurs sans titre ».

« Chiche ! », leur a répondu Gérard Filoche, inspecteur du Travail et responsable socialiste. Sur son blog, Filoche souligne que cette mesure signifierait la fermeture de milliers d'entreprises. Et mettrait au chômage des foules de salariés. Aujourd'hui, les ministres ont fait, à leur tour, le même calcul et ne semblent plus très pressés de durcir les textes : le cabinet du ministre du Travail, Xavier Darcos, avoue au « Canard » qu'aucune date n'est désormais fixée pour l'examen de la loi promise. Mais, pour les déclarations belliqueuses, c'est tous les jours, à toute heure.

Je n'inverse pas les rôles, je dénonce un système inversé. Le taux de chômage Français serait bien moins élevé si on distribuait les emplois vacants aux chômeurs, plutôt que de proposer les offres, à qui veut bien les prendre.

En été, c'est la cueillette des fruits et des légumes. N'y a t'il plus de chômeurs l'été ? Comment se fait il qu'il faille faire appel à une population étrangère ?

En Angleterre, un sans emploi est convoqué toutes les semaines et doit justifier de ses travaux de recherche. Et si on lui propose un job, il ne peut le refuser, sous peine de ne plus recevoir d'indemnités. Et c'est sûrement la raison qui fait que leur taux de chômage ne s'élève qu'à 5%.

Le soucis c'est justement que par obligation ils sont obligé de prendre du travail sous payé,l'obligation ne dois pas venir des chomeurs mais des employeurs pour que les salariés soient correctement payé et traité.Au RU les travailleur cummule les petits job tant ils sont mal payé.

Je travaille depuis 1982, et je n'ai jamais vu un inspecteur du travail sur mon lieu de travail. Le problème de la baisse du nombre d'inspecteurs n'a donc rien à voir avec le fait que des employeurs véreux utilisent un système laxiste à leur fin.

Faisons travailler les chômeurs français et imposons aux entreprises d'embaucher les chômeurs Français.

Si l'état était plus ferme et ne fermait pas volontairement les yeux sur certain agissements d'employeurs,on pourais avoir des emplois correct.

Tu finis en écrivant : "merci la droite". Ce n'est pas la droite qui a instauré le RMI, sans contrepartie, mais la gauche. Grâce à la droite, les chômeurs ne peuvent plus refuser trois emplois successifs, sous peine de perdre leurs allocations chômages. Sous la gauche, tu pouvais rester sans emploi pendant 20 ans, aux frais du contribuable.

Je dis merci la droite car c'est elle qui a diminué les inspecteurs du travail et a ainsi favoriser les abus de certains employeurs,c'est aussie elle qui avec sa politique spectacle de l'immigration pointe du doigt des sans papiers qui travaille mais ne fait rien pour empécher ceux qui les emplois de les exploiter et de céer un appel d'air.

Pour la gauche tu a en partie raison,le RMI n'est pas une mauvaise chose mais il est évident que comme tout il faut conditionner les aides.