rôle de la presse et prise de recul

Pour le citoyen de base, la justice et les lois sont là pour l'empêcher de se croire tout permis. Et puis le citoyen de base n'a rien demandé à personne, il n'a pas sollicité les autres pour se faire élire afin de les représenter, ça fait quand même une sacrée différence dans la démarche et dans la situation

Effectivement ça fait une sacrée différence !

Ils sont sensés avoir des responsabilités accrus mais au final nous remarquons surtout une immunité totale envers la justice dont ils se permettent pourtant de durcir les lois à notre encontre.

Pour le citoyen de base, la justice et les lois sont là pour l'empêcher de se croire tout permis. Et puis le citoyen de base n'a rien demandé à personne, il n'a pas sollicité les autres pour se faire élire afin de les représenter, ça fait quand même une sacrée différence dans la démarche et dans la situation

a bon??? parce que pour vous etre elu signifie pouvoir se comporter différemment??

pour moi non et 100 fois non.

les valeurs ne doivent pas changer en fonction du statut.

Si l'on a des valeurs telle que l'honneteté pourqupoi accepterait t'on d'en changer si l'on est élu?

A l'inverse, pourquoi reprocher a un élu d'avoir les mêmes faiblesses que nous??

tu poses de drôles de questions sémantiques

un élu doit faire preuve d'exemplarité contrairement à un footballeur

si l'on a des valeurs telles que la malhonnêteté, pourquoi accepterait-on d'en changer si l'on est élu?

A l'inverse, pourquoi reprocher à un élu d'être corrompu comme nous?

a bon??? parce que pour vous etre elu signifie pouvoir se comporter différemment??

pour moi non et 100 fois non.

les valeurs ne doivent pas changer en fonction du statut.

Si l'on a des valeurs telle que l'honneteté pourqupoi accepterait t'on d'en changer si l'on est élu?

A l'inverse, pourquoi reprocher a un élu d'avoir les mêmes faiblesses que nous??

Parce qu'un élu ne demande pas à l'être sur des bases qui sont ses faiblesses, mais il demande aux autres de lui faire confiance pour les représenter et faire valoir leurs droits auprès de la république qui est garante des institutions. Parce que aussi, la France est une démocratie qui est basée sur le suffrage universel et sur la représentation parlementaire, les élus sont les garants de la bonne marche de cette démocratie et ils ont en tant que tel des comptes à rendre à ceux qui les ont placés là où ils sont. Personne ne demande à un type honnête de se transformer en voyou quand il est élu, je ne sais pas où tu es allé chercher ça, la démarche de l'électeur serait plutôt depuis quelques temps celle de se demander pourquoi chaque fois qu'il vote pour un parti ou pour des hommes qui semblent représenter pour lui la probité, ils se retrouve avec des maffieux qui font la une des journaux. Je ne pense pas que le désir de l'électeur soit d'avoir un homme irréprochable pour le représenter, ce qu'il veut avant tout c'est qu'il fasse ce qu'il a promis et qu'il s'occupe des priorités des Français plutôt que de son business perso, c'est pas difficile à comprendre.

tu poses de drôles de questions sémantiques

un élu doit faire preuve d'exemplarité contrairement à un footballeur

si l'on a des valeurs telles que la malhonnêteté, pourquoi accepterait-on d'en changer si l'on est élu?

A l'inverse, pourquoi reprocher à un élu d'être corrompu comme nous?

un footballeur pro est nettement mieux payé qu'un politique....