L'ex-comptable se rétracte partiellement

T'inquiètes pas, le Mitterand, c'était un malin. Ils ont fait exactement pareil quand ils le pouvaient.

Dans ce message je dis que le PS procède différemment pour son financement, pas qu'il est honnête.

Le fait est que l'UMP est le roi de la magouille. La différence avec les autres c'est qu'eux ont changé la loi pour se protéger, alors que les autres essayent juste de ne pas se faire prendre.

C'est la différence entre l'artisanat et l'industrie.

C'est vrai que Mitterrand était un ange de démocratie

Remarque, je trouve ça plus drôle qu'un match de football. Dommage que l'on soit indirectement impliqués.

C'est vrai que Mitterrand était un ange de démocratie

Breaking News : Tonton était véreux !

- C'est bon les gars on peut continuer à entuber la populace !

Secrétaire introuvable qui réapparait partiellement amnésique, Le juge Courroye "ami" de Sarko même l'enquête et fait appel de la demande d'un juge indépendant de mener l'enquête.

Tout va bien ! Avec un peu de chance la racaille va s'en sortir avec le sourire et Doh nous dira :

- vous voyez j'avais raison ! Il était innocent !

blablablablabla !!!!

En attendant on attend toujours des preuves concrètes. Ou sont-elles ?

En attendant on attend toujours des preuves concrètes. Ou sont-elles ?

On peut aussi faire ça dans l'autre sens : as-tu des preuves concrêtes de non culpabilité ?

http://www.davidtate.fr/Eric-Woerth-veut-renforcer-la

Eric Woerth veut renforcer la fraude fiscale

En démocratie c'est aux accusateurs de démontrer la culpabilité du prévenu, et non le contraire. Mais il semble que la Gauche a déjà désigné son coupable; pas de procès, condamnation arbitraire juste sur des élucubrations... tiens... ça me rappelle un certain passage de l'histoire de France.

Son lapsus a eu un écho : la séance de théâtre sur le plateau de TF1, devant une Ferrari à peine crédible dans son rôle de journaliste accusateur...

En démocratie c'est aux accusateurs de démontrer la culpabilité du prévenu, et non le contraire. Mais il semble que la Gauche a déjà désigné son coupable; pas de procès, condamnation arbitraire juste sur des élucubrations... tiens... ça me rappelle un certain passage de l'histoire de France.

C'est trop facile, ça. Le pire, c'est que ça ne trompe personne.

Tu mets en avant la démocratie, alors que le ministre que tu défends a utilisé plusieurs fois l'appareil démocratique pour nous berner et nous prendre pour des imbéciles ; deux fois de suite il a été confondu dans deux mensonges grotesques sur ses relations avec la clique Bettencourt.

Je ne peux t'empêcher d'éluder une question, mais ça ne te servira pas...

En démocratie c'est aux accusateurs de démontrer la culpabilité du prévenu, et non le contraire. Mais il semble que la Gauche a déjà désigné son coupable; pas de procès, condamnation arbitraire juste sur des élucubrations... tiens... ça me rappelle un certain passage de l'histoire de France.

Je ne suis ni de gauche ni de droite, je suis juste un citoyen qui en a marre de ces individus !

Ensuite, tu vas voir avec HADOPI si c'est pas a toi de prouver ton innocence, pareil avec les impôts, la redevance TV, les PV au vol ect...

Tu défends des gens qui n'hésiterons pas une seconde à t'écraser.

Et alors, je m'en fous moi... c'est pas moi qui fais les lois, je ne fais que reprendre un code de justice comme quoi c'est au accusateurs de prouver la culpabilité du prévenu. Je ne l'ai pourtant pas inventé.

Je ne suis ni de gauche ni de droite, je suis juste un citoyen qui en a marre de ces individus !

Ensuite, tu vas voir avec HADOPI si c'est pas a toi de prouver ton innocence, pareil avec les impôts, la redevance TV, les PV au vol ect...

Tu défends des gens qui n'hésiterons pas une seconde à t'écraser.

J'

J'immagine les préssions que cette femme a du recevoir,je pense qu'on la fortement encouragé a étre plus évasive.

Pour ce qui est de Woerth, ses affaires, conflits d'intérêts et ses mensonges (de Maistre ! je connais pas !)

Il suffit d'un cerveau avec deux lobes le tout irrigué de sang avec une faculté d'analyse basic !

<H2 class=titleView>Mediapart poursuit Xavier Bertrand en diffamation</H2>07 Juillet 2010 Par La rédaction de Mediapart Le secrétaire général de l'UMP a qualifié de «méthodes fascistes» les enquêtes de Mediapart. Voici le communiqué des avocats de Mediapart:

«Le quotidien numérique en ligne MEDIAPART a pris la décision de saisir le Doyen des Juges d'instruction du Tribunal de Grande Instance de PARIS d'une plainte en diffamation à la suite des propos tenus par Monsieur Xavier BERTRAND, secrétaire général de l'UMP, lequel a cru pouvoir qualifier de « méthodes fascistes » le travail de la direction et de l'ensemble des journalistes professionnels de MEDIAPART.

On rappellera que par ordonnances en date du 1^er juillet 2010, le Tribunal de Grande Instance de PARIS a rejeté les demandes faites par Madame Liliane BETTENCOURT et Monsieur Patrice DE MAISTRE de censurer les enregistrements reproduits par MEDIAPART et commentés par sa rédaction aux motifs que leur sélection, qui excluait toute atteinte à l'intimité de la vie privée des personnes, ne répondait qu'au but légitime d'informer.

Depuis, la révélation de certains contenus d'enregistrements au demeurant, non réalisés par MEDIAPART, établit définitivement le caractère public et édifiant des informations retransmises. Les éléments d'enquête postérieurs relèvent de la pure investigation journalistique sans qu'il puisse être reproché d'avoir manqué à la déontologie.

La presse d'information remplit un rôle essentiel dans les sociétés démocratiques. L'information n'est pas la propriété des journalistes ni des dirigeants politiques. Elle est d'abord le bien de tous les lecteurs, auditeurs, téléspectateurs, internautes et de tous les citoyens.

Les propos de Monsieur Xavier BERTRAND, émanant d'un dirigeant d'un parti du gouvernement, sont dès lors d'une exceptionnelle gravité. C'est pourquoi MEDIAPART saisira le Juge, gardien constitutionnel des libertés afin qu'il s'en explique. »

Par Jean Pierre MIGNARD et Emmanuel TORDJMAN, avocats à la Cour, conseils de MEDIAPART.

blablablablabla !!!!

En attendant on attend toujours des preuves concrètes. Ou sont-elles ?

En même temps, s'il y avait des preuvres flagrantes d'innocence, Woerth aurait porté plainte contre la comptable et mediapart pour diffamation, or il dit que ces accusations sont "insupportables" et porte plainte contre X. Etrange.

Les enquêteurs, qui avaient perdu le contact avec Mme Thibout depuis lundi après-midi, ont fini par localiser l'ex-comptable dans le sud de la France où cette dernière, paniquée, avait trouvé refuge auprès de sa famille. Lire la suite l'article

et voilà merci Transporteur!