Les 30 millions d'euros qu'elle a reçus en 2008 au titre du « bouclier fiscal » font réagir, non pas que ce paiement du Trésor public ne soit pas légal, mais pour ce qu'il révèle de l'arnaque de ce même bouclier.

Nous sommes à un déficit de 170 Milliards d'euros ! La dette public sous Chirac et Sarko est passée de 570 milliards d'euros en 1994 ( = dernière année entière sous Jospin ) à 1600 milliards d'euros en 2010 ( Source Wikipédia ). MERCI AUX 53 % d'électeurs qui firent le bon choix éclairés par de compétents journalistes!

Mais ils sont aveugles les gens, et même certains médecins, pour dire qu'elle a toute sa tête ?

Je l'ai vue hier à une interview, elle ne fait que répéter des phrases automatiques, ses réponses sont des attitudes automatiques et stéréotypées, exactement comme une patiente Alzheimer.

Elle se donne, comme un vieux tic, une vieille habitude, quelques secondes d'attitude réfléchie pour donner le change, avant de répondre des phrases que l'on connait par coeur chez les patientes atteintes d'un début d'Alzheimer.

MERCI AUX 53 % d'électeurs qui firent le bon choix éclairés par de compétents journalistes!

lol!

en même temps, je pense que tout le monde à le droit à l'erreur et qu'à leur décharche, Sarkosy et son arsenal de communication est brillant.

-------------

De plus, je trouve que les socialistes sont généralement médiocres dans leur maniere de communiquer.

Rien qu'a voir la remarque sur le bouclier fiscal: " c'est injuste et absurde"... c'est gnian gnian de dire cela, ce n'est pas argumenté ni rien.

Le bouclier fiscal si on le trouve injuste et absurde, l'essentiel c'est de dire en quoi il l'est:

injuste : car il favorise les plus aisés au détriment des moins aisés

absurde: car comme le montre l'affaire Bettancourt, ce n'est pas parce qu'on défiscalise que cela empeche l'évasion fiscale.