Mohamed Bridji

A mon sens le mot racaille n'est pas du tout une insulte.

A mon sens le mot racaille n'est pas du tout une insulte.

Le mot racaille est un terme péjoratif servant à désigner une personne ou une catégorie de personnes, souvent la frange considérée comme méprisable d'un groupe.

Bref il aurait utilisé le mot délinquants c'était tout aussi correct et pralant.

C'est un exemple parmis tant d'autres.

J'ai l'ex de Chirac pris a partie par un gars qui lui criait"encullé",Chirac lui a répondu enchanté moi c'est Chirac.

Ou Degaulle a quelqu'un qui l'apostrophait en public en criant "mort aux cons,il a répondu "vaste programme".

Il y a carement une différence de niveau et d'exemplarité.

Je te parle de grossièretés et d'insultes dans tes exemples il ya certes des petites phrases assassines mais pas d'insulte genre"racailles"",pauv'con","fait gaffe a ta geulle"etc........ .

Sur le coup c'est toi qui fait semblant de ne pas voir et je pense que tu le fais scia ment.

Je vois des insultes la où il y en a, et ce n'est pas en étant faux cul qu'on est moins insultant. Quand Aubry insulte les sans papiers, ce n'est pas parce qu'elle n'utilise pas des mots populos, que ce ne sont pas des insultes !

Tu suppose que ce jeune est un assisté et tu dis que c'est la faute a la gauche qui n'est plus au pouvoir depuis 2002 je le rappelle.

Tu aurais voulu que la droite supprime tout ce que la gauche avait donné ? Tu aurais voulu qu'elle freine l'immigration massive de sans emplois arrivant avec des familles qu'ils n'avaient pas les moyens d'entretenir ? Oui, j'aurais bien voulu ça aussi, ça serait moins la merde maintenant, mais Chirac n'était pas l'homme de la situation. Oublies tu qu'il a été élu massivement par les Français, pour que l'extrême droite ne passe pas ? Il a alors affirmé qu'il avait compris ce que voulaient les Français, mais il n'a rien fait dans ce sens. D'où l'élection de Sarkozy en 2007, et d'où, très certainement, l'élection d'un FN en 2012, si Sarkozy ne se montre pas plus répressif, envers ces fouteurs de merde.

Ainsi, nous serons tous dans le même bateau, dans un pays dirigé par des extrémistes, capables du pire. Alors il est grand temps de cesser de se voiler la face et de reconnaitre ses erreurs, au lieu de toujours condamner le gouvernement actuel, d'avoir à essuyer les plâtres d'un gouvernement passé, laxiste et permissif qui a semé les graines de cette délinquance.

Tu dis que ces jeunes s'approprie les quartiers ,ce n'est pas parce qu'ils le disent que c'est forcement vrai

Mais bien-sûr, on sait tous qu'on peut se balader librement dans ces quartiers . Un peu de bonne foi de temps en temps. Même les pompiers doivent y entrer sous escorte, de crainte de se prendre des micros onde et des balles.

plus ce genre d'affirmations met a mal la politique sécuritaire Sarkozienne et tendrai donc a montrer son inefficacité depuis prés de 6 ans.

Il me semble que tu oublies toujours que Sarkozy n'est pas président depuis 6 ans, mais seulement depuis 3 ans. Et ce n'est pas en seulement trois ans qu'il résoudra des problèmes amorcés il y a plus de 20 ans.

Alors on peux polémiquer sur la politique sociale de la gauche mais pour le faire on le fera quand ils seront au pouvoir.

Ah non, la crise a eu du bon. Tout le monde sait maintenant que si Royal était passée, le pays serait maintenant en faillite. Quant à la politique sociale des socialistes, c'est bon, on a vu le résultat. Je ne pense pas que les Français s'y laisseront prendre une seconde fois.

Je suis bien d'accord qu'il faut assumer ses responsabilités d'ailleurs les politiques et surtout ceux de droite en ce moment avec leurs affaires qui ce multiplies ne le font pas, ils se justifie mais jamais ne s'excuse, c'est symptomatique de notre société et je pense que cela les mènera a leur perte. C'est vrai que la gauche est un parti politique sain, sans magouilles, honnête . Quand je pense que la Royale était prête à se marier avec Hollande, histoire de donner l'image d'un couple uni.

Politique et magouille - Windows Live

Petites et grandes magouilles au Parti socialiste - Le Blog de Sylvain Rakotoarison

Ségolène Royal condamnée à verser plusieurs mois de salaires non-payés à plusieurs collaboratrices - 20minutes.fr

RETOUR DE BéTON AU PS : LA NOMINATION DU FILS DU PRESIDENT DU CONSEIL GENERAL PS

Quant on veut porter des accusations contre un parti, il faut être soi même irréprochable, si on veut être crédible !

A mon sens le mot racaille n'est pas du tout une insulte.

Tout dépend du dictionnaire que tu choisis . Pour moi, une racaille est une insulte pour elle même et pour ses parents. Pour d'autre, c'est une victime de la méchante société qui les empêche de voler et de casser.

En fait, tout est une question de perception.

Le mot racaille est un terme péjoratif servant à désigner une personne ou une catégorie de personnes, souvent la frange considérée comme méprisable d'un groupe.

Justement , un terme péjoratif n'est pas une insulte: NUANCE.

C'était un peu vulgaire mais marrant, moi ça m'aurait fait rire.

Cela dit il n'est pas un héros pour si peu, et quel vocabulaire !

Cependant puisque Sarkozy copie parfois Jules César il devrait apprendre à être aussi classieux que le dîvin Jules, qu'aurait-il fait ?

Il lui aurait sans doute balancé quelques sesterces comme on nourrit un babouin du zoo, puis se serait enveloppé dans sa toge MOUAARF !

Sarkozy j'ai voté pour toi, la prochaîne fois que tu te fais insulter merci de balancer quelques centimes aux pieds du prolo :

« tenez mon brave », ça me fera marrer

Sinon je préfère raclure à racaille, c'est plus vulgaire donc plus parisien.

- Hey raclure !

- Un problème vieille daube ?

éa c'est Paris

--

essayeur

Je vois des insultes la où il y en a, et ce n'est pas en étant faux cul qu'on est moins insultant. Quand Aubry insulte les sans papiers, ce n'est pas parce qu'elle n'utilise pas des mots populos, que ce ne sont pas des insultes !

Pourtant les nuances sont de tailles.

Tu aurais voulu que la droite supprime tout ce que la gauche avait donné ? Tu aurais voulu qu'elle freine l'immigration massive de sans emplois arrivant avec des familles qu'ils n'avaient pas les moyens d'entretenir ? Oui, j'aurais bien voulu ça aussi, ça serait moins la merde maintenant, mais Chirac n'était pas l'homme de la situation. Oublies tu qu'il a été élu massivement par les Français, pour que l'extrême droite ne passe pas ? Il a alors affirmé qu'il avait compris ce que voulaient les Français, mais il n'a rien fait dans ce sens. D'où l'élection de Sarkozy en 2007, et d'où, très certainement, l'élection d'un FN en 2012, si Sarkozy ne se montre pas plus répressif, envers ces fouteurs de merde.

Ainsi, nous serons tous dans le même bateau, dans un pays dirigé par des extrémistes, capables du pire. Alors il est grand temps de cesser de se voiler la face et de reconnaitre ses erreurs, au lieu de toujours condamner le gouvernement actuel, d'avoir à essuyer les plâtres d'un gouvernement passé, laxiste et permissif qui a semé les graines de cette délinquance.

Il me semble que quand une politique ne convient pas on la change non ? Pourtant des types comme Pasqua et Sarko ont été au pouvoir avant et aprés les socialo.Si Sarko a été élu c'est par ce qu'il a instrumentaliser l'insécurité,théme récurent de la droite.Trop facile de critiquer et de rien changé une fois au pouvoir (c'est valable pour l'autre camp aussi).

Il me semble que tu oublies toujours que Sarkozy n'est pas président depuis 6 ans, mais seulement depuis 3 ans. Et ce n'est pas en seulement trois ans qu'il résoudra des problèmes amorcés il y a plus de 20 ans.

Non je n'oublie rien, Sarko avant d'étre président était au ministére de l'intérieur et menait déjà sa politique a grand coup de com.Donc il est au pouvoir depuis plus de 3 ans d'ailleur il est comme Lang a la culture un éternel Flic sans pour autant avoir eu plus de résultats.Il a été dans les nombreux gouvernements Chirac a des postes clé.

Ah non, la crise a eu du bon. Tout le monde sait maintenant que si Royal était passée, le pays serait maintenant en faillite. Quant à la politique sociale des socialistes, c'est bon, on a vu le résultat. Je ne pense pas que les Français s'y laisseront prendre une seconde fois.

Alors là on touche le summum de la démagogie,a moins d'étre voyant je ne vois comment tu peux savoir ce que Royal aurait fait et a titre personnel je ne pense pas que celà aurait été pire,mais bon vu que je ne suis pas voyant non plus je me contente de juger sur ce que je vois et non sur ce qui aurait pu étre.

C'est vrai que la gauche est un parti politique sain, sans magouilles, honnête . Quand je pense que la Royale était prête à se marier avec Hollande, histoire de donner l'image d'un couple uni.

Me fais pas rire,le cirque de Sarko avec Cécilia était tout aussi pathétique.

Quand a la gauche je n'ai jamais prétendu que c'était un modelle de vertue.

Tain y a des merdes pour editer en ce moment.

et je trouve qu'il paye pas assez, meme si le president fais parfois de mauvais choix, on n'insulte pas aussi vulgairement un homme politique.

les gens vous vous acharner sur un truc parce-que une insulte a sarkozy a été prononcer faut pas abusé non plu vous avez oublié quand il a dis il allais nettoyer la banlieu au 'KARCHER' moi personne la personne qui a insulté sarko je la connai tres bien c mon pote je cotionne p e pas ski la di mais voila o moin il a di tous ho ske certaine personne pence tout bas et bcp de gens perdre leur frokk devant sarko fon les focul a lui serer la main

Ce monsieur n'est pas un héros. C'est même l'anti-héros. Une personne ordinaire prise en flagrant délit de son attitude quotidienne. Si la vulgarité est moche, elle est à l'image de la banlieue. Ce qui vous choquera donc à la TV, brave gens, n'est somme toute que le verbiage journalier de toute une population.

Ce monsieur voulait dire quelque chose à son président, le président de tous les français.

Qu'ici, c'est chez lui, et pas chez la République comme le dit Mr Lau. La République est partie depuis longtemps. Et Mr Sarkozy s'invite donc chez les autres avec comme à son habitude force caméra et CRS afin de montrer à l'autre France, celle de Mr lau par exemple qui croie encore en quelques vertus du politique, qu'il peut aller ou bon lui semble.

Une sortie de nuit sous escorte, voilà le courage de notre chef...

L'autre monsieur, le coupable, lui explique simplement dans un langage qui est le sien qu'il n'attend rien de cette démonstration médiatique. Les ministres, secrétaires d'état et toute la clique y viennent régulièrement pour faire du vent. Mais la vie y est toujours aussi dure, comme les mots qui en parle.

Ce type a donc raison, il est chez lui, Sarko non. Sarko habite Neuilly sur Seine, où l'on dine chez les Betancourt pour rafler les enveloppes servant à la prochaine campagne. Dans l'autre banlieue, le prix d'un dîner servirait surement à ravaler un immeuble....