Le Conseil de l'Europe critique la France

Le MRAP se félicite de la parution du quatrième rapport sur la France de la Commission européenne contre le racisme et l'intolérance (ECRI), publié le mardi 15 juin 2010. Ce rapport, publié par un collège de 47 experts de cet organe du Conseil de l'Europe, n'hésite pas à formuler des critiques à l'égard de la situation du racisme et des discriminations « raciales » en France. Il se montre fort critique à l'égard de la politique du gouvernement français en matière d'immigration, en particulier la loi du 20 novembre 2007 qui, pour l'ECRI, est de nature à "encourager un climat hostile aux non-ressortissants" et s'inquiète de la persistance des discriminations dont il est constaté qu'elles « touchent particulièrement les musulmans, les gens du voyage et les Roms ».

La commission se félicite cependant de quelques progrès, notamment de l'introduction du concept de « CV anonyme » et des travaux de la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité). Le MRAP ne peut à cet égard que réitérer son opposition à l'absorption annoncée de cette Autorité Indépendante, désormais reconnue dans la société française, par le futur « Défenseur de droits », au risque de perdre sa spécificité. De plus, malgré ces efforts, l'ECRI note que les sanctions contre les discriminations, surtout en manière d'embauche, demeurent « insuffisamment dissuasives » et ne portent que peu d'effets.

L'ECRI s'inquiète de la large diffusion des « préjugés et stéréotypes racistes » par voie d'Internet. Le fait que de nombreux sites aux contenus racistes soient hébergés dans d'autres pays, impose donc la nécessité d'une vraie « coopération internationale » pour y faire face.

Enfin, l'ECRI demande avec insistance à la France de modifier sa législation sur l'entrée et le séjour des étrangers, constatant qu'elle est de nature à « encourager un climat hostile aux non-ressortissants ». Son rapport critique

-la « politique du chiffre » du ministère de l'Immigration, ce qui aboutit à la négation des immigrés en tant qu'êtres humains ;

- le fait que les autorisations de travail pour les immigrés soient trop exclusivement liées à des emplois dans des « secteurs en difficulté de recrutement », les réduisant au rang de bouche-trous.

Le MRAP se félicite de ce que l'ECRI pointe aussi les propos de personnalités publiques, « y compris d'élus et de membres du gouvernement », qui « ont été ressentis comme encourageant l'expression du racisme ». Cette remarque est particulièrement bienvenue et pertinente à l'heure où, pour la première fois dans l'histoire judiciaire de la République, un ministre (de l'Intérieur) en exercice a été condamné - le 04 juin dernier, en première instance - pour avoir tenu des propos racistes.

Paris, le 16 juin 2010

et quand c'est moi qui le dit je me fait traiter de dangereux gauchiste... Merci à l'ECRI de mettre le doigt sur un réel probleme!!!! Malheureusement j'ai peur que le gouvernement actuel fasse peu de cas de cet avis européen

Rapport de l'ECRI

http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/...010-016-FRE.pdf

La Commission anti-racisme du Conseil de l'Europe publie un nouveau rapport sur la France

Strasbourg, 15.06.2010 ¿ La Commission européenne contre le racisme et l'intolérance (ECRIhttp://' target="_blank" rel="nofollow">) publie aujourd'hui son quatrième rapport sur la France. Selon le président de l'ECRI, Nils Muiznieks, si des améliorations sont constatées dans certains domaines, la situation reste préoccupante dans d'autres, telles que la perception de la police par les minorités, les préjugés contre les musulmans et le ton du débat sur l'immigration.

S'agissant des évolutions positives, le cadre juridique pour la lutte contre la discrimination a été renforcée. La police, les procureurs et les juges ont reçu des formations et leur réponse aux infractions à motivation raciste s'est améliorée. La Haute autorité contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE) joue un rôle clé et croissant dans la lutte contre le racisme. Elle fait un usage proactif de ses larges compétences et contribue fortement au débat public.

Des propos ouvertement racistes et des actes violents sont généralement condamnés par la classe politique. Des modifications à la procédure d'asile ont, dans certains cas, entraîné un progrès en matière de droits fondamentaux des non-ressortissants. Il y a eu une véritable réflexion et un débat dans l'arène politique sur la question de la mesure de la diversité et les « statistiques ethniques » qui permettraient l'évaluation de l'impact de politiques générales sur les groupes ethniques et religieux.

Cependant, malgré des avancées récentes en matière de droit pénal, beaucoup de victimes ne signalent pas d'infractions racistes à la police. Le peu de condamnations est loin de refléter la situation réelle en ce qui concerne le racisme en France. La police a fréquemment recours au profilage racial et prend des décisions de maintien de l'ordre sur la base de stéréotypes raciaux, ethniques ou religieux plutôt que sur la base du comportement individuel.

La discrimination fondée sur des motifs tels que la « race », la couleur, la langue, la religion, la nationalité ou l'origine nationale ou ethnique persiste en matière d'accès à l'emploi, à l'éducation, au logement et aux biens et services. Les enfants d'origine immigrée sont surreprésentés dans certains établissements scolaires.

Le nombre d'aires de stationnement pour les Roms et Gens du voyage reste insuffisant; certains d'entre eux vivent dans des conditions inacceptables ; en général, ils souffrent d'un climat d'opinion hostile. Une partie de la population exprime des doutes sur la réelle volonté, voire la capacité des musulmans à « respecter les valeurs françaises ». Le débat sur l'interdiction de la burqa a accentué les sentiments de discrimination parmi les musulmans et peut mener à exclure davantage quelques femmes musulmanes de la société.

Certains responsables politiques exploitent des stéréotypes racistes et xénophobes. Des mesures prises en vue de favoriser l'intégration, telles que les contrats d'accueil et d'intégration et les tests d'intégration auxquels les immigrés prospectifs sont soumis avant leur arrivée en France pourraient avoir un effet contreproductif. L'établissement d'objectifs chiffrés par le gouvernement en matière d'éloignement des non-ressortissants en situation irrégulière a entraîné des excès. Il y a une suspicion généralisée que les non-ressortissants agissent de façon frauduleuse pour obtenir des titres de séjour et pour avoir accès à des droits.

Dans son rapport, l'ECRI fait un certain nombre de recommandations parmi lesquelles les trois suivantes feront l'objet d'un réexamen dans deux ans :

• - Soutenir et consulter régulièrement la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE) et prendre en compte ses avis et recommandations ;
  - lutter contre les formes d'expression raciste diffusées sur Internet, notamment à travers une campagne informant le grand public de la possibilité de signaler des contenus incitant à la haine raciale ;
  - Assurer, en concertation avec les Gens du voyage, la scolarisation durable des enfants des Gens du voyage itinérants ou semi-itinérants adaptée à leur mode de vie.
  

souveraineté de la France = foutaise

c'est pas une question de souveraineté. La france ne se gène pas pour donner son avis sur l'Iran, sur les gouvernements africains, elle ne se gène pas pour soutenir le gouvernement ivoirien par exemple...

De plus, malgré ces efforts, l'ECRI note que les sanctions contre les discriminations, surtout en manière d'embauche, demeurent « insuffisamment dissuasives » et ne portent que peu d'effets.

Certains intellectuel français, comme Zemmour, approuvent la discrimination raciale à l'embauche.

Cf le sujet : Zemour pour la préférence raciale à l'embauche

LE CONSEIL DE L'EUROPE CRITIQUE LA FRANCE

POUR LA PERSISTANCE DES DISCRIMINATIONS

ET L'INVITE A REVISER SA LEGISLATION SUR L'IMMIGRATION

Le MRAP se félicite de la parution du quatrième rapport sur la France de la Commission européenne contre le racisme et l'intolérance (ECRI), publié le mardi 15 juin 2010. Ce rapport, publié par un collège de 47 experts de cet organe du Conseil de l'Europe, n'hésite pas à formuler des critiques à l'égard de la situation du racisme et des discriminations « raciales » en France. Il se montre fort critique à l'égard de la politique du gouvernement français en matière d'immigration, en particulier la loi du 20 novembre 2007 qui, pour l'ECRI, est de nature à "encourager un climat hostile aux non-ressortissants" et s'inquiète de la persistance des discriminations dont il est constaté qu'elles « touchent particulièrement les musulmans, les gens du voyage et les Roms ».

La commission se félicite cependant de quelques progrès, notamment de l'introduction du concept de « CV anonyme » et des travaux de la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité). Le MRAP ne peut à cet égard que réitérer son opposition à l'absorption annoncée de cette Autorité Indépendante, désormais reconnue dans la société française, par le futur « Défenseur de droits », au risque de perdre sa spécificité. De plus, malgré ces efforts, l'ECRI note que les sanctions contre les discriminations, surtout en manière d'embauche, demeurent « insuffisamment dissuasives » et ne portent que peu d'effets.

L'ECRI s'inquiète de la large diffusion des « préjugés et stéréotypes racistes » par voie d'Internet. Le fait que de nombreux sites aux contenus racistes soient hébergés dans d'autres pays, impose donc la nécessité d'une vraie « coopération internationale » pour y faire face.

Enfin, l'ECRI demande avec insistance à la France de modifier sa législation sur l'entrée et le séjour des étrangers, constatant qu'elle est de nature à « encourager un climat hostile aux non-ressortissants ». Son rapport critique

-la « politique du chiffre » du ministère de l'Immigration, ce qui aboutit à la négation des immigrés en tant qu'êtres humains ;

- le fait que les autorisations de travail pour les immigrés soient trop exclusivement liées à des emplois dans des « secteurs en difficulté de recrutement », les réduisant au rang de bouche-trous.

Le MRAP se félicite de ce que l'ECRI pointe aussi les propos de personnalités publiques, « y compris d'élus et de membres du gouvernement », qui « ont été ressentis comme encourageant l'expression du racisme ». Cette remarque est particulièrement bienvenue et pertinente à l'heure où, pour la première fois dans l'histoire judiciaire de la République, un ministre (de l'Intérieur) en exercice a été condamné - le 04 juin dernier, en première instance - pour avoir tenu des propos racistes.

Paris, le 16 juin 2010

J'espère que nos gouvernants prendront acte de ce rapport, ainsi que certains français...., et que m. hortefeux aura la décence de démissioner de son poste de ministre de l'interrieur...CQFD

Certains intellectuel français, comme Zemmour, approuvent la discrimination raciale à l'embauche.

Cf le sujet : Zemour pour la préférence raciale à l'embauche

Ca ne m'étonne pas de lui. Il reste bien en place, lui.

Je le tiens personnellement pour un très mauvais intellectuel.

J'espère que nos gouvernants prendront acte de ce rapport, ainsi que certains français...., et que m. hortefeux aura la décence de démissioner de son poste de ministre de l'interrieur...CQFD

Je l'espère aussi...et qu'ils ne seraient pas remplacés par des analogues.

c'est pas une question de souveraineté. La france ne se gène pas pour donner son avis sur l'Iran, sur les gouvernements africains, elle ne se gène pas pour soutenir le gouvernement ivoirien par exemple...

Exact, elle ne se gène pas pour soutenir les dictateurs africains.

Exact, elle ne se gène pas pour soutenir les dictateurs africains.

A ce propos:

Le 14 juillet à Paris, des unités militaires de 14 pays africains

défileront sur les Champs - Elysées, au côté des troupes françaises.

Convoqués par Nicolas Sarkozy, les chefs d'état, amis de toujours de la

France et des réseaux de la Françafrique : les Gnassingbé (Togo), Bongo

(Gabon), Compaoré (Burkina Faso), Déby (Tchad), Sassou Nguesso (Congo

Brazzaville), Biya (Cameroun) seront présents dans la tribune

présidentielle.

Ceux-là, ainsi que d'autres dictateurs et putschistes, responsables pour

certains du massacre d'une partie de leur population et du maintien de

celle-ci dans la pauvreté, viendront s'assurer du soutien politique,

économique et militaire et de leur enrichissement personnel auprès de

leur ancienne puissance coloniale.

La France qui, durant la colonisation, avait abondamment pillé les

ressources et utilisé les peuples comme réservoir de main d'¿uvre,

poursuit depuis 50 ans sa politique par tous les moyens, au détriment du

développement des pays concernés, ce qui amène de nombreux africains à

migrer pour nourrir leurs familles.

Dans la plupart des pays concernés, les gouvernements de la France ont

éliminé ou se sont rendus complices des assassinats de leaders qui ont

combattu pour l'indépendance de leur pays comme Patrice Lumumba, Medhi

Ben Barka, Félix Moumié, Ruben Um Nyobé, Ernest Ouandié, Thomas Sankara,

Sylvanus Olympio, Farhat Hached¿

Les autorités françaises ont mis en place des dictateurs, intégrés dans

les réseaux de la Françafrique où ils côtoient l'Etat major de l'Armée,

l'Elysée et des grandes entreprises comme Total, Bouygues, Bolloré, ou

Areva. De l'Afrique de l'Ouest au Maghreb où Ben Ali et Mohamed VI

prospèrent sur le dos de leurs peuples, l'héritage du colonialisme est

toujours présent.

Aujourd'hui encore, la plupart des élections dans ces pays sont

truquées, les opposants souvent emprisonnés, parfois torturés ou

assassinés, par ceux là même qui défileront le 14 juillet , avec la

complicité des autorités françaises.

A cette politique françafricaine s'ajoute une agriculture exportatrice

européenne et la recolonisation des terres qui détruisent les

productions locales, accélèrent le réchauffement climatique et

contraignent les paysans africains à fuir les campagnes ou à migrer vers

l'Europe. Cette « Europe Forteresse » qui fabrique des sans papiers, les

exploite et les expulse sous couvert d'accords de réadmission codifiés

dans la Directive Européenne de la Honte, au mépris de la Convention

Européenne des Droits de l'Homme.

CONTRE :

· Le soutien de la France aux dictateurs qui vivent impunément des

rapports néocoloniaux au détriment du développement de leurs pays et du

bien-être des populations ;

· La torture, les massacres, les assassinats politiques, les trafics

d'armes, et l'impunité de leurs auteurs et de leurs complices ;

· La vie chère et la hausse des produits de première nécessité ;

· Le pillage du continent par les pays riches par le biais de leurs

multinationales, de la Banque Mondiale et du FMI ;

· L'impunité, la criminalité financière et les paradis fiscaux et

judiciaires ;

· La politique africaine de la France menée par Nicolas Sarkozy et ses

prédécesseurs.

POUR :

· La démocratie et des élections libres et transparentes ;

· Le respect des droits humains ;

· L'annulation de la dette illégitime payée par les peuples africains ;

· L'accès de tous à l'alimentation, à l'eau, à la santé, à l'éducation,

à l'emploi, à l'habitat, et à la justice ;

· Une vraie mobilisation contre le Sida et le paludisme ;

· La régularisation de tous les Sans Papiers : Grévistes en lutte depuis

8 mois et Marcheurs partis de Paris le 1er Mai pour aller interpeller

les dictateurs africains réunis à Nice le 31 mai, tous ensemble unis et

déterminés dans un combat commun ;

· La fermeture des bases militaires françaises en Afrique et l'arrêt de

l'aide militaire et policière française aux dictateurs sous couvert

d'Aide Publique au développement.

Nous, organisations françaises et africaines, exigeons un partenariat

entre l'Europe et l'Afrique pour le développement et l'émancipation de

l'Afrique hors de la tutelle du gouvernement français.

Manifestation contre la Françafrique

Place de la République, Paris, le

13 juillet, à 18 h.

Bal anticolonial, 20h30, au Ministère de la régularisation de Tous les

Sans papiers, 14 rue Baudelique, 18ème, Métro Simplon, (ligne 4).

Premiers signataires :

Union des Populations du Cameroun, CODE (Collectif des Organisations

Démocratiques et Patriotiques de la Diaspora Camerounaise), CNR-MUN

(Conseil National pour la Résistance - Mouvement Umnyobiste

Cameroun/Allemagne), Mouvement panafricaniste de Munich ( AK

Panafrikanismus München), Fédération Congolaise de la Diaspora, CAAC

Comores, Attac Gabon, FTCR (Tunisie), La Voie Démocratique ( Maroc)

Sortir du Colonialisme, Survie, AFASPA, MRAP, Droits Devant, CEDETIM,

IPAM, Afriques en lutte, Respaix Conscience Musulmane (RCM), Réveil des

Consciences, « 93 au c¿ur de la République » (Aubervilliers)

L'Association Culturelle des Travailleurs Immigrés de Turquie (ACTIT),

Ministère de la Régularisation de Tous les Sans papiers,

CNT, Union Syndicale Solidaires,

Les Alternatifs, NPA, la FASE, PCF, Les Verts