La diversité et la complexité du monde musulman

je me suis peut-être mal exprimé, le mieux c'est de regarder la définition d'un Etat séculier:

Un état séculier est un état ou pays officiellement neutre sur les sujets de religion, qui ne supporte ni ne s'oppose à une croyance ou pratique religieuse particulière, et n'a pas de religion d'état. Un état séculier traite tous ses citoyens de façon égale au regard de la religion, et ne donne pas de traitement préférentiel à un citoyen membre d'une religion particulière par rapport aux autres.

c'est une démarche raisonnable pour des pays à dominance musulmane pour qu'ils s'inscrivent dans la modernité, et surtout dans la dignité des personnes.

(je suis d'origine marocaine, je ne permettrais pas de jeter le discrédit sur mes frères, c'est juste un travail de critique et d'auto critique qu'il est important de faire)

Vous avez une vision tellement schématique de l'Islam c'est hallusinant... Je pense que n'importe quel chrétien pratiquant répondra que la Bible régit sa vie, que la Bible est le sens de leur vie, blablabla... L'Islam est une religion qui a énormément évoluée et qui évoluera encore. Se souvenir de ce qu'était l'Egypte des années 50. Regarder ce qu'est le Liban et la société libanaise aujourd'hui. Lire la littérature des pays musulans. Oui, il y a des mouvements de radicalisation, comme dans le judaïsme et le christianisme, mais pas d'avantage.[....]

Vraiment ? Pas d'avantage ? Des pays entiers sont radicaux et t'es le seul à ne pas le voir ?

Je ne savais pas qu'on avait des pays cathos qui tuaient les homosexuels, pendaient les gens dans la rue même mineurs, fouettaient les vilaines filles ... Sans même évoquer l'obligation de porter le voile pour ne pas se faire traiter de pute. Le jour où un pays catho obligera toutes les femmes à s'habiller en bonne soeur je trouverai ça hyper inquiétant (déjà que je prends les polonais croyants pour des barbaresques) ...

Un état séculier est un état ou pays officiellement neutre sur les sujets de religion, qui ne supporte ni ne s'oppose à une croyance ou pratique religieuse particulière, et n'a pas de religion d'état. Un état séculier traite tous ses citoyens de façon égale au regard de la religion, et ne donne pas de traitement préférentiel à un citoyen membre d'une religion particulière par rapport aux autres.

éa va t'y mon Toto ?

Tu sais qu'on est voisins non tu ne le savais pas ? Tu me croises tous les jours à Belleville.

En tous cas pour l'instant l'Algérie et le Maroc sont déclarés officiellement dans leur constitution "terre d'islam", et on nous a fait tout un fromage (moi le premier d'ailleurs), quand Giscard a voulu mettre un truc du même genre (terre chrétienne) dans la constitution européenne, on avait l'impression d'être les plus fachos du monde, oubliant conscienciusement que les pays du maghreb n'ont AUCUN de ces états d'âme.

Alors bon d'ici à ce qu'ils deviennent "séculiers", je crois qu'on va attendre longtemps

--

essayeur

le régime totalitaire de saddam hussein était extrèmement répressif mais pas religieux du tout. Il a même combattu les partis religieux. Donc je ne pense pas qu'il y ait obligatoirement un lien entre répression et religion. De la même manière au maroc, ou hassan II envoyait ses opposants politiques en prison, et dans le même temps contenait les partis politiques. De même que la Syrie, ou Haffez el Assad s'opposait aux partis religieux. Tous ces régimes autoritaires et liberticides n'étaient pas des théocraties. Sauf qu'après eux, le chaos, et c'est du pain béni (si on peut dire) pour les partis religieux longtemps contenus et qui peuvent enfin envahir l'espace politque aujourd'hui.

la question est sur la divertisté du monde musulman, et le racourci "pays musulman = dictature religieuse" est une absurdité...