SOS Racisme veut interdire un apéro géant "Saucisson-pinard"

Mon raisonnement suppose que c'est peut être de garder à la maison des personnes âgées que les personnes ne savent pas prendre en charge qui est une erreur.

Posons la question autrement : pourquoi les maisons de retraites médicalisées sont-elles pleines si les gens qui y sont résidents n'ont pas besoin de soins et d'assistance permanente ?

Tout à fait. A l'heure actuelle, des aides sont apportées pour faciliter l'aide aux personnes âgées, désireuses de rester en famille. mais encore faut il que ce soit possible et gérable.

Et à l'inverse, les maison de retraite sont souvent si chères, que des personnes âgées restent chez elles, alors qu'elles auraient besoin de soins quotidiens.

l'intervention de yop! est à lire sur le topic "pour ou contre l'immigration"

http://www.forumfr.com/sujet337205-post350...ml#entry5263465

Hum, il n'y a pas que des enfants ingrats qui envoient leurs parents en maison de retraite. Les personnes âgées sont parfois atteintes de pathologies ou de handicaps trop lourds pour qu'ils restent seuls chez eux, même accompagnée d'un ou une APS.

Oui c'est vrai. De plus, si on parle souvent d'enfants ingrats, n'oublions pas qu'il existe aussi des parents infâmes qui se retrouvent seuls, une fois âgés, mais qui ont tout fait pour ça.

En réponse à Brownies

Brownies :

- "Comme tu l'expliques dans ce passage, on ne peut comparer l'intégration immigrée, à l'intégration d'un Marseillais, dans une commune Bretonne. En effet, le Marseillais et le Breton sont tous deux Français. Ils parlent la même langue, sont de même culture et, qu'on soit dans l'Ouest ou dans le Sud, l'état est Laïque. Alors le Français apprendra au Marseillais, à faire sauter les crêpes, tandis que le Marseillais transmettra sa recette de la bouillabaisse. Mais on imagine assez mal le Marseillais contester les coutumes Bretonnes, sous prétexte que ce n'est pas son origine."

le Joker :

- Je ne suis pas sûr que ça se passerait comme ça. Chacun garderait ses propres coutumes même à cette échelle. C'est dire

Les seuls immigrants qui réussissaient à se confondre dans le décors ont été les Vikings. D'où la difficulté aujourd'hui de localiser leurs passages.

B :"Comme je l'expliquais plus haut, personne ne force ces personnes à vivre dans ces immeubles, qui feraient bien l'affaire de nombreux SDF. De plus, pourquoi l'état prendrait elle en charge des dégradations volontaire ? Pourquoi le contribuable devrait il payer pour réparer des locaux tagués et dégradés, par leurs propres habitants ? Tu affirmes qu'un enfant a besoin d'une cour, plutôt que d'une rue. Tu penses que tous les enfants Français bénéficient d'une cour ? Et avant de construire des cours pour tous les enfants Français, il serait déjà plus utile de veiller à ce que tous les Français aient un logement."

J : Personne ne les force? Laisse moi rire! C'est vrai que quand tu n'as pas d'argent, tu as tous les choix!! Les dégradations volontaires relatent sans doute d'un mal de vivre!

Les contribuables ne sont-ils pas les gens qui payent des impôts comme des immigrés travailleurs par exemple.

B : "Et pourquoi pas ? Pourquoi aurais tu choisi un quartier du 16ème ?

Mon sentiment personnel est que ce quartier a été choisi parce qu'il est envahi d'immigrés qui s'y croient chez eux. Les Français qui organisent donc cette manifestation, tiennent donc à rappeler aux habitants de ce quartier, qu'il n'appartient pas à l'immigration, et qu'il doit donc rester libre d'accès et de circulation, à tout le monde. Que ça ne plaise pas aux habitants, je le comprends fort bien. Mais s'il est aisé d'affirmer que les Français ont parqué les immigrés dans des ghettos, les réactions hostiles des habitants du quartier de la goutte d'or, prouvent qu'en fait, ce sont les immigrés eux même qui montent les murs de leurs ghettos, et qu'ils veillent à en faire des quartiers de non droit, contre lesquels la France doit lutter."

J : Donc c'est bien de la provoc'

CQFD!!

Modifié le 13 juin 2010 par le Joker

mais est-ce que des français qui auraient une double culture par exemple franco-américaine pourrait y veiller? si oui, pourquoi de part son Histoire, la France n'entendrait pas le message d'une personne ayant une double culture franco-arabe ou franco-africaine ou franco-chinoise?

On dirait que tu penses que la France est un pays reclus sur lui même. Les cultures des pays étrangers sont imprégnés en France. Tu penses que le nouvel an Chinois, organisé France, est réservé aux Chinois ? Tu penses que les enfants qui vont chercher des bonbons lors d'Halloween, sont tous américains ? Tu penses que je ne mange jamais de pizzas, paellas et autres spécialités non Françaises ?

La France est prête à recevoir et a culturellement toujours ouvert ses portes. Mais qu'elle s'oppose à des traditions qu'on cherche à lui imposer, c'est bien normal.

tu connais les théories de la conspiration

A propos de l'Eurabia:

Le pacifiste israélien Adam Keller, dans une lettre de protestation envoyée le 2 juin 2008 à l'éditeur israélien de Eurabia : l'axe euro-arabe, écrit :

En 1886, l'antisémite français Edouard Drumont publiait La France juive, créant la fausse image cauchemardesque d'une France dominée par les Juifs, semant les grains empoisonnés qui devinrent fruits quand les dirigeants de la France de Vichy collaborèrent à l'assassinat de masse des juifs français. [...] Bat Ye'or marche dans ces célèbres traces en créant la fausse image cauchemardesque d'une Europe dominée par les arabes et les musulmans.[66]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eurabia

le Joker :

- Je ne suis pas sûr que ça se passerait comme ça. Chacun garderait ses propres coutumes même à cette échelle. C'est dire

Les seuls immigrants qui réussissaient à se confondre dans le décors ont été les Vikings. D'où la difficulté aujourd'hui de localiser leurs passages.

A tire national, je suis issu de l'immigration, et je te garantis que mon père, mes frères et moi même sommes parfaitement intégrés, même si nous ne nous confondons pas dans le paysage, même sur les plages, en plein été. Et à titre personnel, après avoir passé mon enfance en Bretagne, je vis maintenant dans une autre région, et je n'ai pas eu besoin de faire des efforts d'intégration, car je n'ai pas senti cette région, bien différente de ma région natale.

J : Personne ne les force? Laisse moi rire! C'est vrai que quand tu n'as pas d'argent, tu as tous les choix!! Les dégradations volontaires relatent sans doute d'un mal de vivre!

Les contribuables ne sont-ils pas les gens qui payent des impôts comme des immigrés travailleurs par exemple.

Mais alors, s'ils n'ont toujours pas d'argent, depuis le temps qu'ils vivent dans ce pays, et dans ces quartiers, pourquoi sont ils restés ? N'étaient il pas venus en France pour trouver un travail qu'ils n'avaient pas dans leur pays d'origine ? Quite à être pauvre et sans argent, autant l'être dans son pays d'origine, non ? Sauf bien-sur, s'ils sont venus chercher en France, autre chose que du travail. C'est vrai que la France a longuement financé les personnes issues de l'immigration, qui pouvaient se permettre d'avoir des familles nombreuses, sans avoir à travailler. Du coup, je peux comprendre le malêtre de la génération suivante, a qui ont n'a pas inculqué les valeurs du travail, que l'on a éduqué dans les traditions du pays d'origine, et qui se retrouvent le cul entre deux chaises. Ce mal vivre, je le comprends bien. mais ce n'est pas la France qui en est responsable, mais les parents qui ne sont venus en France, que pour bénéficier d'allocations qui leurs permettaient de vivre bien mieux que dans leur pays d'origine, sans avoir à fournir la moindre contre partie. Du coup les mômes cassent, brûlent, saccagent, et les Français les prennent en grippe.

Franchement, je ne sais pas ou ça va mener, mais je ne serais pas surpris d'une montée du front national, aux prochaines élections. Et que deviendront alors ces gosses Français, éduqués dans des valeurs étrangères, et dont personne ne veut ?

J : Donc c'est bien de la provoc'

CQFD!!

Du tout, la provocation est réelle, quand des Musulmans prient au milieu d'une rue, alors que nous sommes dans un état laïque. Des Français qui investissent un quartier pour rappeler aux habitants que nous sommes en France, ce n'est pas de la provocation, mais une action de lutte contre une colonisation.

tu connais les théories de la conspiration

Oui, j'en connais quelques unes, mais comme ça n'a rien à voir avec mes façons de penser, je ne m'y attarde pas. Par contre, tu me semble assez accroché à ces théories . Faut il voir un danger à travers tes propos ?

j'ai limpréssion que beaucoup parmis vous ne conaissent pas la goute d'or se n'est pas seulement un lieu ou de nombreus musulman viennent se retrouver le vendredi , s'est également le quartier le plus dificile de paris , ou sévice les bandes et surtout les dealeurs et consommateur de crack , a telle point que les chauffeurs taxi (méme les musulmans ) par exemple refusent dit pénétrer la nuit , et vous vous penssez que vous allez faire un apéro ginguette sponsorisé par le bloc identitaire tout tranquillou qui plus est se déroulera le méme jour qu 'un sertain angleterre- algérie , s'est a dire qu 'il y aura sertainement beaucoup d'exité dans les rues se soir la ....oui oui s'est sa !!!!! et le prochain apéro se sera ou ??? au bosquets a montfermeil ou au val fouré a mantes la jolie et pourquoi pas une bonne soirée camping acordéon chez les gens du voyage a montreuil !!!!

les dangers de l'antisémitisme et de l'islamophobie sont réels. ils font le jeu du conflit des civilisations.

ensuite, tu as raison, peut-être que je parle trop et que je favorise ces phénomènes plus que je ne les combats.

ma position est plus à prendre comme un gros point d'interrogation qui exige à chacun d'entre nous d'être vigilant.

Modifié le 13 juin 2010 par Toto75019

Mais non, c'est pas possible, car :

Islamistes = méchants

et

Terroriste = méchants

Donc

Islam = Terrorisme.

Et comme ça sa te parait plus plausible

Tu voie ou sa mène tes raccourcis de merd

Et toi si tu étais intelligent tu aurais compris que Grenouille Verte était ironique et démontrait l'absurdité du raisonnement qu'il montrait.

Exactement !

Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Il n'y a pire imbécile que celui qui ne veut pas comprendre.

Je suis heureux pour toi que tu n'es pas subi de racisme. Mais je ne pense pas que tous les immigrés ou fils d'immigrés aient eu la même chance, sur tout en banlieue. La Bretagne est une bonne terre d'accueil ; en même temps, elle aussi à subi l'esclavagisme il n'y a pas encore si longtemps (référence BD : Bécassine)

Le mal être : Quand un enfant maghrébin va avec son père dans un bar dans les années soixante et que ce dernier n'a même pas le droit de s'assoir car un client -"français de pur souche"- l'en interdit. Une humiliation d'un père devant son enfant. Les immigrants étaient pour la plupart humbles à l'époque, s'excusant presque que la France ait été les chercher chez eux pour faire sa propre reconstruction. La haine de l'autre, ce ne sont pas les immigrés qui l'ont apportés avec eux mais bien les français de l'époque qui l'ont fait subir. Maintenant c'est l'inverse qui se passe, sans doute.

Et puis entre nous, les apéro géants qui plus est alcoolisés, enfreignent aussi les lois, celles de l'état d'ébriété sur voies publiques, ce qui est à mon sens plus grave que des prières sur voies publiques.

Une question : Il y a-t-il une mosquée dans ce quartier à forte population musulmane?

Si la réponse est non, c'est qu'il en faut une de toute évidence. Ces musulmans ne cherchent qu'à prier en communauté!

Modifié le 13 juin 2010 par le Joker

he he, j'en doute.

C'est quoi votre problème avec le principe de la provocation ?

Vous avez peur ou quoi ?

La provocation n'est pas un problème. Chacun est libre d'exprimer son opinion, même les nationalistes, les athées, les anticléricaux etc...

A chaque fois que quelqu'un exprime publiquement son opinion, c'est considéré comme une provocation par le "camp" adverse. Interdire la provocation, ce serait donc supprimer la liberté d'expression.

J : Donc c'est bien de la provoc'

CQFD!! [/color]

Et alors ?

Et alors ?

Et alors, c'est ce que j'essaie de prouver depuis tout à l'heure.

Et alors ?

Tu veux interdire la provoc ?

Nous ne somme pas en Chine ici, mais dans une démocratie.

Oui , les anglais ont un dictateur pour toi à la tête de leur gouv depuis qu'ils ont interdit les intégristes de parler en public et qu'ils ont ejecté les hooligans des stades Les anglais doivent être contre la liberté d'expression pour toi!!!!!!!!

Mon pauvre grenouille , plus ça va , moins ça va toi

Modifié le 13 juin 2010 par saint thomas

et bien moi j'irai à cet apéro, c'est la meilleur façon de savoir ce qui va s'y dire, et comment il va se paser, et si c'est vraiment un apéro aussi bon enfant que les organisateurs le disent.....

C'est des mecs d'extrême droite qui organisent , faut que tu le saches

Ainsi , si tu y vas , tu sauras au moins à quoi t'en tenir.

Modifié le 13 juin 2010 par saint thomas

Et si des musulman vont faire une brebis dans un coint bien français , la par contre faudra surtout rien dire , car ont nous traitera de raciste , ce que je voie c'est que ça marche toujours que dans un sens , si vous en avez marre des français vous n'avez q les tuer comme ça c'est réglé

Je crois qu'il y a une loi là dessus , la SPA s'en était mêlée , à vérifier

Oui , les anglais ont un dictateur pour toi

Non, les anglais sont beaucoup plus souple sur la liberté d'expression.

Au Royaume Uni, la provocation est autorisée, comme dans toute démocratie qui se respecte. Seule est interdite (et encore pas toujours) l'incitation à la haine ou au terrorisme.

C'est des mecs d'extrême droite qui organisent , faut que tu le saches

Ainsi , si tu y vas , tu sauras au moins à quoi t'en tenir.

C'est toi qui le dit...

L'Angleterre et ses emeutes raciales (BNP + Casuals United face à des ressortissants pakistano-bangladesho....) sont un très mauvais exemple pour moi, j'espère qu'on en arrivera pas là.

A laisser des malades mentaux prêcher debout sur des chaises à hurler en pleine rue....

Trop de liberté individuelles, quelquefois, tuent la liberté tout court.

Modifié le 13 juin 2010 par podzobe

Donc, si moi j'organise un apréro couscous / Boullaouane rue de la Pompe, ça sera pris comme une provocation ? Y aura quelqu'un pour venir s'en plaindre ? Ben non. Donc, le sous-entendu des prétendus anti-racistes, c'est : les chrétiens ont les idées larges, mais les muslims, mef mef.

Va falloir maintenant faire des fiestas connotées en fonction de la géo-localisation ?

T'as jamais discuté avec un mec d'extrême droite toi , ça se voit

Si un jour tu as l'occas , tu vas piger tout de suite , dans la micro seconde où la conversation va s'orienter vers les musulmans

Discute donc avec un de ces mecs qui organise l'apéro avec ses copains , tu vas tout de suite comprendre l'ambiance

Modifié le 13 juin 2010 par saint thomas

T'as jamais discuté avec un mec d'extrême droite toi , ça se voit

Si un jour tu as l'occas , tu vas pigé tout de suite , dans la micro seconde où la conversation va s'orienter vers les musulmans

En gros, tu ne juges pas l'apéro pour ce qu'il est vraiment, mais pour ce que pense les mecs d'extrême droite.

L'Angleterre et ses emeutes raciales (BNP + Casuals United face à des ressortissants pakistano-bangladesho....) sont un très mauvais exemple pour moi, j'espère qu'on en arrivera pas là.

On a eu pire avec les émeutes de 2005.