Hadopi 2 : Frédéric Mitterrand fustige les « chauffards de l'Internet

Faudrait attérir de temps en temps.

Les moteurs de recherche sont de la mécanique qui n'invente pas les données qu'elle reçoit. Alors si tu es assez nul pour étaler tes parties de jambe en l'air, avec date, heure et adresse à l'appuie, sur internet, c'est ton problème, et c'est de ta responsabilité, pas de celle d'une technologie qui t'échappe.

Ne demandez pas aux autres ce que vous ne faites pas.

Les moteurs de recherches ne respectent pas la vie privée.

Par exemple Yahoo a donné à l'Etat chinois des informations sur des personnes critiquant le pouvoir et elles sont en prison aujourd'hui.

Ensuite Yahoo à été racheté par la Chine.

Tout d'abord, les moteurs de recherche ont pris des mesures pour le respect de la vie privée, par exemple, ils n'indexent pas les pages que tu leur as interdit (tu peux interdire d'indexer, ou même n'interdire que d'archiver, ou interdire de suivre les liens de la page).

L'affaire Yahoo, elle, ne peux pas être généralisée à tous les moteurs de recherche, d'autres moteurs (Google) ayant refusé de dénoncer (ils ne dénoncent pas mais appliquent la censure chinoise, sans dire qui a recherché des mots interdits).

google s'est même retiré de la Chine car Google en avait marre de ces censures

Ni Google, ni yahoo, ni Microsoft ne respectent les lois en Europe comme en Chine.

Bonjour Magus !

Ce ne sont pas les mesures qui m'inquiètent, c'est l'être humain.

Ce n'est pas le citoyen qui décide des frontières de la normalité. Ces frontières sont choisies et imposées par les Etats.

Sachant que télécharger peut valoir une peine de prison, la question, me semble t-il aujourd'hui, est plutôt : est-ce que le risque vaut le coup ?

Tout dépend : si c'est interdit , ça peut devenir trés lucratif

Tu télécharges à la commande et tu fais payer moitié prix

Les artistes gagnent surtout leur c^roûte avec les concerts , les majors avec les CD

Y'a pas eu plus lucratif que le jour où ils ont interdit l'alcool aux US

google s'est même retiré de la Chine car Google en avait marre de ces censures

Et pour continuer dans ce H.S manifeste ...

Je pense que ce qui a surtout motivé le départ a été l'attaque contre les serveurs de Google

Et sinon on peut revenir au sujet

Oui, revenons au sujet. Hadopi fait parti d'un projet voulu par Napoléon et Hitler. Et enfin dans les débats Tv, de sérieux intervenants en parlent.

L'espèce humaine à tout essayée et elle est toujours motivée à aller toujours plus loin.

Autrefois les moyens technologiques ne permettaient pas de mettre en place un gouvernement mondial aujourd'hui émerge les toutes premières fondations.

Comme n'importe quel projet de grande envergure tout à été minutieusement étudié, calculé, testé et nous arrivons à une nouvelle organisation sociétale celle que Huxley et Orwell avaient décrits.

Hadopi bof...

leur logiciel espion

suffit de l'installer sur un DD (si on en a plusieurs)

avec lequel on surfe "clean"

ou dans virtual box...

Et en téléchargeant Brassens, Brel, Ferré, Ferrat, Bob Marley, Hendrix, P Gabriel, Le Velvet, The Eagles, M Oldfield, Pat Cash, Phil Collins, Andy Warholl, Simon et Garfunkel, etc etc

cela ne lèse pas les auteurs, juste les majors qui se font du fric...

Cette loi me fait franchement marrer (au sens cynique du terme)

Mème la Bibliotheque Nationale de France laisse libre acces aux internautes de son pharamineux stock de livres qu'elle à numérise.

Bon, ok, ce sont des textes qui ont plusieurs dizaines ou centaines d'années, donc c'est peut etre dans le "domaine public"

Attention je n'y connais rien ou presque en droit, donc je viens peut etre de dire une c....

N'hesitez pas a me corriger si tel est le cas; je suis sur terre pour apprendre et non pour pontifier

http://www.bnf.fr/fr/acc/x.accueil.html"