Quelles sont les questions que vous voudriez poser?

"Ne tirez pas sur les Gendarmes, ou sur les forces de l'ordre en général car ils sont logés à la même enseigne que les autres, si ce n'est pire car ils se retrouvent entre le marteau et l'enclume...!!!"

En effet, je suis d'accord, ils suivent des directives et c'est claire que je ne pense pas qu'à l'hunanimité ils adhèrent à la totalité des consignes...

Les effectifs par contre ne sont pas trop faibles bien au contraire mais peut-être mals répartis pour des raisons démographiques!

Avant l'aspet répressif, la priorité des forces de l'ordre est de porter secours à la population et de venir en aide à ceux qui en ont besoins...

On a tendance à oublier ce principe de base par la politique appliquée!

Et compte tenu l'image affligeante dans l'esprit des gens qui souvent grincent des dents quand ils les croisent en espérant qu'ils ne vont pas les faire chier une fois de plus, je comprend que ca doit-être difficile pour eux d'exercer cette profession par l'ingratitude de cette image!

"Ne tirez pas sur les Gendarmes, ou sur les forces de l'ordre en général car ils sont logés à la même enseigne que les autres, si ce n'est pire car ils se retrouvent entre le marteau et l'enclume...!!!"

En effet, je suis d'accord, ils suivent des directives et c'est claire que je ne pense pas qu'à l'hunanimité ils adhèrent à la totalité des consignes...

Les effectifs par contre ne sont pas trop faibles bien au contraire mais peut-être mals répartis pour des raisons démographiques!

NON...!!

Les effectifs perdent 1.500 postes par an depuis 2007 et ce jusqu'en 2012 et l'hémoragie est encore plus importante chez les Policiers...!!!

La gendarmerie est vieille de plus de 800 ans et sa fonction première est la couverture des campagnes et des agglomérations prériphériques des métropoles régionales, c'est dernières étant sous surveillance des Policiers...!!!

Il n'y a pratiquement plus de gendarmes en postes dans les services de logitisques de fonctionnement tels que les secrétariats, les services autos, les mess, ces postes étant occupés par des personnels civils...!!!

Non, la Gendarmerie est très malade et vit très mal son rattachement au ministère de l'intérieur avec comme finalité, son intégration dans les personnels civils, perdant son statut de premier régiment de France de par le nombre de ses personnels et de sa couverture géographique, mais également par la spécificité de ses missions, notamment lors d'interventions extérieures comme en Afghanistan actuellement...!!!

Quelqun serait-il au courant si un blocus aura lieu a la duchere martiniere de lyon le 18/10/2010 ?

Aucunes idées... On verra demain! (c'est quoi ta source?)

La manif durera t'elle au dela du 19 octobre?

http://sarkofrance.wordpress.com/2010/10/1...bre-et-au-dela/

"MAIS OU PASSE NOTRE POGNON SI CE N'EST PAS DANS LA SECURITE DE NOTRE TERRITOIRE ?"

Ohhh à plein d'autre trucs... A rembourser la société général qui peut désormais monter son dossier de surendêtement, aux campagnes d'affichages innutiles des services publiques, à la mise en place de radars automatiques alors que ca ne baisse pas le chiffre des morts d'accidents de la routes, à faires des campagnes de préventions, à fausser les chiffres du chomages par les contrats aidés et autres, à payer des voyages présidentiels dans le monde entier pour promouvoir les sociétés Françaises... enfin, il sert à plein de trucs quoi!

Aprés, si on a l'impression que notre pognon passe en majorité dans la sécurité, c'est pour donner satisfaction aux gens qui marche dans la propagande médiatique qui nous montre aux journaux de 20 heures des faits qui ont toujours été mais que l'on décrit comme dans l'air du temps...

Y a que ca que vous poseriez comme question?

Il n'y a pas vraiment de quoi faire transpirer un politicien confirmé... Voir même débutant!

(A la base, j'ai écris celà car je pense que l'on censure volontairement les questions les plus pertinantes)

Si l'on en croit les sondages, une grande majorité de français soutient la grève, pourtant un autre sondage montre que seule une minorité de français est prête à soutenir financièrement les grévistes, n'y a t-il pas antagonisme ?

pkoi quelqu un qui gagne des millions par mois ne peut il pas offrir du travail à 20 personnes, une petite PME qui tournerait même à perte ne représente rien pour lui alors que pour 20 familles......

Comment échanger avec des étrangers sur la socialisation, l'intégration dans une société, sans pour autant que ceux ne s'élève vers le racisme. Je réfléchis sur le sujet

Si l'on en croit les sondages, une grande majorité de français soutient la grève, pourtant un autre sondage montre que seule une minorité de français est prête à soutenir financièrement les grévistes, n'y a t-il pas antagonisme ?

Je répondrais à cette question par une autre histoire d'être aussi hypocrite que mes adversaire: "combien de personnes comprennent le système capitaliste en place pour oser sortir dans la rue pour une réforme qui est beaucoup moins scandaleuse que d'autres qui passent innaperçues?"

Si l'on en croit les sondages, une grande majorité de français soutient la grève, pourtant un autre sondage montre que seule une minorité de français est prête à soutenir financièrement les grévistes, n'y a t-il pas antagonisme ?

J'aurais tendance à dire que la grande majorité dont tu parles, ne soutiens pas la grève, elle soutient une idée. L'idée que la réforme de la retraite n'est pas bonne.

Le français à du mal à passer l'action, ils aiment contredire par nature. Le bout de son nez n'est pas loin mais son "pas de porte" est trop loin pour le nettoyer. C'est à se demander s'il aime la confusion, surtout lorsque son entourage le rassure et l'encourage à le faire.

Je répondrais à cette question par une autre histoire d'être aussi hypocrite que mes adversaire: "combien de personnes comprennent le système capitaliste en place pour oser sortir dans la rue pour une réforme qui est beaucoup moins scandaleuse que d'autres qui passent innaperçues?"

Spontanément je répondrai peu ou pas...

Je répondrais à cette question par une autre histoire d'être aussi hypocrite que mes adversaire: "combien de personnes comprennent le système capitaliste en place pour oser sortir dans la rue pour une réforme qui est beaucoup moins scandaleuse que d'autres qui passent innaperçues?"

Spontanément je répondrai peu ou pas...

Je comprend!

J'aurais tendance à dire que la grande majorité dont tu parles, ne soutiens pas la grève, elle soutient une idée. L'idée que la réforme de la retraite n'est pas bonne.

Le français à du mal à passer l'action, ils aiment contredire par nature. Le bout de son nez n'est pas loin mais son "pas de porte" est trop loin pour le nettoyer. C'est à se demander s'il aime la confusion, surtout lorsque son entourage le rassure et l'encourage à le faire.

Est-ce que les Français ont réellement une meilleur idée alors qui pigent que dalle à l'économie?

En fait, avec cette réforme, on suit un modèle pour retarder l'innévitable chute de l'escroquerie qu'est le système capitaliste... Oui, Madoff n'est pas un véritable scandale car tous notre système fonctionne ainsi... Bien sur, la plupart d'entre nous ne vivrons pas asser vieux pour voir que j'ai raison alors que nous sommes qu'en 2010 apré JC (Jean Claude vandamme bien sur... )

Pour maintenir l'illusion d'une économie mondiale qui tourne, il faut bien faire de fausses concétion plutot que de risquer de tous perdre d'un coup!

Si quelqu'un vous parle en connaissance de cause et qui vous dit que vos billets n'ont pas plus de valeur que le PQ que vous vous servez tous les jours pour vous torcher le cul?

Vous le prendrez surement pour un cave mais vous ne vivrez pas asser de temps pour comprendre qu'en fait c'est vous les caves donc, on s'en fou!

(mais un conseil, si vous avez une descendance, investissez sur l'or si vous ne voulez pas qu'ils soient clochards plus tard...

pkoi quelqu un qui gagne des millions par mois ne peut il pas offrir du travail à 20 personnes, une petite PME qui tournerait même à perte ne représente rien pour lui alors que pour 20 familles......

Parceque c'est apparement moins rentable que de déduire des donts carritatifs des impots (d'où la "générosité" des Français ...)

Les créateurs d'entreprises subissent de plus en plus le monopole des plus grandes qui absorbent les parts de marchés ne laissant plus que des miettes aux artisants et pme qui se résignent souvent à travailler en sous traitance avec les "éléphants" du capitalisme se qui ne fait qu'accroitre leur avance sur le marché!

Si l'on créerait des franchises d'états, nous pourrions obtenir dans un sens un résultat similaire à ton idée car les particuliers les plus aisés auraient moins de craintes à investir sur des créations parrainées et gérées par le gouvernement lui-même.. Ca s'apparenterait à une sorte de placement à long terme pouvant conccurencer les taux de placements traditionnels spéculatifs en proposant un taux fixe annuel sur les bénéfices réalisés en garantissant un crédit d'imposition en cas de pertes...

Le statu de semi fonctionnariat pour tous les emplois créés garantirait un minimum de stabilité réservé aux plus démunis.

http://www.youtube.com/watch?v=ZR06PWaO8cc

Une musique de fond flippante, un angle de vue qui porte à confusion, des coupures stratégiques lors de discourts ou témoignage (des fois faux juste par besoin de montrer sa gueule à la télé...) une manipulation de masse en sous terrain et hop! On peux faire passer mère thérésa en psychopathe!

C'est pour quand la popagande pour faire passer le meutre d'innocents comme "cause humanitaire"?