Euro 2016 Attention à la facture !

Même si l'euro coute très cher, il permettra de faire gagner de l'argent indirectement aux villes qui accueillent et aux commerçants de ces villes (donc au contribuable) .

Ben faudra m'expliquer comment les clients des restos ou des hôtels ou des commerçants vendant des souvenirs vont faire gagner du fric au contribuable de la ville qui accueille

Tu dois le savoir puisque tu l'écris. Ton explication m'interesse

Surtout lorsque l'on sait que la candidature a été posée avant Sarko...

Mais bon, y'en a je crois qui aime toujours critiquer ...

On entendait les mêmes critiquer le fait que la France n'ait pas eu les Jeux...........

Tu devrais t'informer avant d'avancer des choses :

3 candidatures officielles ont été déposées^[1] par la Turquie, la France et l'Italie.

D'autres pays avait l'intention de le faire, avant de faire marche arrière :

• L' écosse et le Pays de Galles qui devaient présenter une candidature commune^[2].
  
• La Suède et la Norvège, le 9 décembre 2009, les gouvernements norvégien et suédois ont refusé d'apporter leur soutien à la candidature commune de l'euro 2016^[3].
  

Et pour les jeux, les anglais regrettent d'avoir eu les jeux , t'as qu'à t'informer , maintenant si tu veux les aider à les payer , ils ne demandent que ça !

Demande toi plutôt pourquoi les TOUS les pays européens à part Berlusconi (le clone de Sarko) ONT DIT NON

Demande toi plutôt pourquoi cette annonce tombe à plat en France ,si t'as vu des scénes de liesse depêche toi de m'en faire part

Ben faudra m'expliquer comment les clients des restos ou des hôtels ou des commerçants vendant des souvenirs vont faire gagner du fric au contribuable de la ville qui accueille

Tu dois le savoir puisque tu l'écris. Ton explication m'interesse

Tu dis que c'est c'est Bouygues qui va être bénéficiaire, mais Bouygues est une entreprise française qui fait travailler presque 80 000 en france, donc le contribuable va en profiter. Est pareil pour Lafarge et plein d'autres petites entreprises du bâtiment.

Les matchs attirent des supporters qui consomment (faut bien qu'ils mangent et qu'ils boivent) ça fait donc vivre les commerçants, les restaurants, fast foods, les bars, les supermarchés, ets... qui font travailler des personnes de la villes.

Les transports en communs seront plus utilisés donc plus de bénéfices pour la ville.

Les stades serviront à d'autres manifestations, comme concerts, comédie musicales, matchs, ets...

L'Angleterre regrette peut être les JO, mais déjà quand ils ont été sélectionnés ils avaient très peut infrastructures utilisables, ils doivent construire presque tous pour accueillir les JO. L'Euro est beaucoup moins couteux pour que les JO et c'est répartis sur plusieurs villes, les JO sur une seule.

Même si l'euro coute très cher, il permettra de faire gagner de l'argent indirectement aux villes qui accueillent et aux commerçants de ces villes (donc au contribuable) .

Avec certains Sarkozy est responsable de tous ce qui se passe dan monde.

aux villes? Tu sais faire la différence entre un contribuable et un promoteur privé???? Les commerçants ne sont pas avant tout des contribuables mais des entrepreneurs privés donc cherchant à faire des bénéfices donc pas à augmenter leur impôt!

Là par exemple tu dis n'importe quoi!

Tu dis que c'est c'est Bouygues qui va être bénéficiaire, mais Bouygues est une entreprise française qui fait travailler presque 80 000 en france, donc le contribuable va en profiter. Est pareil pour Lafarge et plein d'autres petites entreprises du bâtiment.

Si Clermont profite de Michelin c'est parce que la boîte est installée à Clermont

Les villes font payer des tarifs fixes aux boîtes quelque soit leurs bénéfs . ceux ci sont soit réinvestis ,soit augmentent les dividendes des actionnaires

Je vois pas ce que la ville reçoit en plus , je vois trés bien ce qu'elle donne en revanche pour faire faire des travaux

Les boîtes vont pas embaucher des ingénieurs , à la limite quelques ouvriers en plus de ceux qu'elle a déjà si le besoin s'en fait sentir

Les matchs attirent des supporters qui consomment (faut bien qu'ils mangent et qu'ils boivent) ça fait donc vivre les commerçants, les restaurants, fast foods, les bars, les supermarchés, ets... qui font travailler des personnes de la villes.

Lse commerces peuvent en bénéficier mais la ville , je vois pas

Peut-être par le biais des pubs dans les stades et des retransmissions TV , c'est les seules rentes que j'y vois

Les transports en communs seront plus utilisés donc plus de bénéfices pour la ville.

Oui y'a les transports en commun s'il ne faut pas en rajouter en utilisant le privé

Les stades serviront à d'autres manifestations, comme concerts, comédie musicales, matchs, ets...

Oui c'est connu , y'en a beaucoup dans les villes des stades utilisés pour les concerts ou les comédies musicales , l'accoustique y est optimale !

Comme tu le dis, les stades serviront heureusement à faire des matchs , à l'origine ils sont conçus pour

L'Angleterre regrette peut être les JO, mais déjà quand ils ont été sélectionnés ils avaient très peut infrastructures utilisables, ils doivent construire presque tous pour accueillir les JO. L'Euro est beaucoup moins couteux pour que les JO et c'est répartis sur plusieurs villes, les JO sur une seule.

Ben quand on présente un dossier pour les JO généralement y'a quand même quelques infrastructures , un minimum , Londres et les alentours ont des piscines , des stades , des centres équestres , des salles de gym , c'est pas le désert quand même

Les londoniens ne verront pas tout ça pour la premiére fois de leur vie lors de leur JO.

éa va encore nous gonfler en 2016. encore trois semaines de merdes à la télé, trois mois de pub en France dans tous les coins.

tous les médias seront infestés de cette gangrène, le pouvoir pourra faire passer tous les projets délicats en douce.

Et en plus ça va couter bonbon aux citoyens, même à ceux qui n'en ont rien à foutre de ce théâtre de marionnettes (et c'est pas gentil pour les vrais marionnettistes)

Dans le nord on est gâté : un stade à Lille tout neuf, et celui de Lens qui va être rénové... bonjour les impôts locaux !!

Préfère payer des instituteurs, des infirmières ou des assistantes à domicile pour nos anciens

là je te rejoins tout à fait

aux villes? Tu sais faire la différence entre un contribuable et un promoteur privé???? Les commerçants ne sont pas avant tout des contribuables mais des entrepreneurs privés donc cherchant à faire des bénéfices donc pas à augmenter leur impôt!

Là par exemple tu dis n'importe quoi!

Les commerçants font travailler du personnel. Le commerce qui marche bien c'est plus de TVA, plus de taxe qui vont à l'Etat. 

Une compétition internationale permet de faire connaitre une ville et développer le tourisme.

Oui c'est connu , y'en a beaucoup dans les villes des stades utilisés pour les concerts ou les comédies musicales , l'accoustique y est optimale !

Comme tu le dis, les stades serviront heureusement à faire des matchs , à l'origine ils sont conçus pour

Les stades sont souvent utilisés pour les concerts en particulier le stades de France.

aux villes? Tu sais faire la différence entre un contribuable et un promoteur privé???? Les commerçants ne sont pas avant tout des contribuables mais des entrepreneurs privés donc cherchant à faire des bénéfices donc pas à augmenter leur impôt!

Là par exemple tu dis n'importe quoi!

Ca a un sens , ça ? " Donc cherchant à faire des bénéfices donc pas à augmenter leur impôt "!! Plus tu fais des bénéfices, Danaos, plus tu paies des charges et des impôts , donc ça profite à la communauté, c'est pourtant simple, ou non ?

Ca a un sens , ça ? " Donc cherchant à faire des bénéfices donc pas à augmenter leur impôt "!! Plus tu fais des bénéfices, Danaos, plus tu paies des charges et des impôts , donc ça profite à la communauté, c'est pourtant simple, ou non ?

La Taxe professionnelle a été supprimée cette année

Il y a d'autres taxes que les commerçants payent en fonction de leurs bénéfices ?

Tellement que ça profite a la communauté , il recule les retraite , ils vont supprimer des poste dans les école , et encore d'autre réforme nous attende , alors oui ça profite a l'état qui vas pouvoir dépenser encore plus d'argent pour leur compte personnelle et non a celui des contribuable français a qui ça ne changera absolument rien .

Il y en a la preuve tout les jour mais beaucoup doivent être aveugle , ou avoir de la merde dans les yeux .