La mamie fait appel à un vigile ...

à croire que tout ces gosses n' ont plus de grand mère......................

qu' ils viennent en stage oû je bosse ..............

ils verront la vieillesse autrement, et ce qu' ils vont devenir............

peut être qu' ils vont y réfléchir............(bienvenue en gériatrie)........

je t'accompagne si tu veux pour aller leur botter le cul mais la solution du vigile je ne suis pas sur que cela va arranger les choses je pense que cela va faire rire ces petits cons.

Oui serte , c'est pour ça que j'ai dit dans un poste précédent , que pour moi l'anarchie c'est l'ordre et le gouvernement la guerre civil , donc ce qu'il veut dire qu'ils faut rendre le pouvoir au peuple , ils serait plus efficace que le pouvoir qu'ont nous impose avec ces loi qui ne serve a rien .

Pour agresser des vieux faut vraiment pas avoir de cervelle

Oui serte , c'est pour ça que j'ai dit dans un poste précédent , que pour moi l'anarchie c'est l'ordre et le gouvernement la guerre civil , donc ce qu'il veut dire qu'ils faut rendre le pouvoir au peuple , ils serait plus efficace que le pouvoir qu'ont nous impose avec ces loi qui ne serve a rien .

Pour agresser des vieux faut vraiment pas avoir de cervelle

Je dirais plus que pour agresser quelqu'un il ne faut pas avoir de cervelle et que pour agresser des personnes âgées il ne faut pas avoir de cou***

Il faut faire quelque chose mais quoi ? :D

L'agent de sécurité (je n'aime pas le terme vigile) n'est pas une solution...Une fois qu'il sera parti ca recommencera :D

Bien oui faire quoi , que ce soit la police ou vigile ça ne serre a rien , c'est la preuve de leur utilité , je ne leur en veut pas car ils n'ont aucun droit si ce n'est qu'un pouvoir fictif , mais les autres civil ces voisins sont entourage si ils ne font rien c'est des couilles mole , voila le peuple ou il en ai c'est chacun pour ça gueule tu peu crever ont te poussera dans le troue .

Peut être que ses voisins sont aussi des vieux qui ne peuvent pas se défendre.

Peut être même que son entourage ne vit pas à côté de chez elle.

Si il y a un lycée a proximité c'est qu'ils n'y a pas que des vieux , ce qui me paraîtrait logique , après si ont veut suivre la loi , ils n'ont qu'a infiltrer un flique en civil , comme ça ni vue ni connue , et de cette façon les fauteur de trouble pourront être interpellé , mais peu être en ont-ils rien a foutre .

Bien oui faire quoi , que ce soit la police ou vigile ça ne serre a rien , c'est la preuve de leur utilité , je ne leur en veut pas car ils n'ont aucun droit si ce n'est qu'un pouvoir fictif , mais les autres civil ces voisins sont entourage si ils ne font rien c'est des couilles mole , voila le peuple ou il en ai c'est chacun pour ça gueule tu peu crever ont te poussera dans le troue .

Je n'aime pas ce terme de vigile....vigile c'est dans les magasins, c'est le mec avec les gros bras qui ne laisse personne passer....

C'est vrai que dans un cas comme ca l'agent de sécurité ne sert à rien...mais effectivement les voisins pourraient peut être essayer de faire quelque chose, pas évident avec des ados....le gros problème à mon avis est le manque de respect qu'ils ont envers les gens...

Et ca, c'est les parents...

Le problème c'est que pour mettre un officier de police, déjà il manque du personnel dans la police et en plus de ça c'est pas facile d'y rentrer dedans.

Le problème c'est que pour mettre un officier de police, déjà il manque du personnel dans la police et en plus de ça c'est pas facile d'y rentrer dedans.

Donc faut rien faire .

Ou alors comme j'ai dit avant si la police ne veut rien faire , que le gouvernement rende le pouvoir au peuple , comme ça c'est réglé , car la justice je veut bien mais eu ne font rien et si toi tu prend la défense c'est encore toi qu'ont vas venir interpeller , franchement je crache sur la politique , ou tout est fait pour obliger le peuple a ne rien faire .

Ben oui , faut pas laisser faire ... faut faire quelque chose ...

Le quelque chose personne sais ce que c'est mais faut le faire !!!

Avec tout ça on est sure d'avoir la solution

Bonjour,

Dans un premier temps , non : Les jeunes ne sont pas identifiés.

On a un groupe de jeune , mais va coller un nom sur un visage et relis le à une infraction pénalement répréhensible ...

Au niveau des infraction qu'en est il ?

Ils foutent le bordel de quel manière ? Des cris ?

Qu'ont ils fait qui soit du domaine de la Justice ?

Si il cassent quelque chose , là il y a dégradation de biens privés , il faut là déposer plainte contre X si l'auteur n'est pas identifier et/ou connue nominativement.

Ensuite , il faut être lucide sur la réalité des moyens de la Police et de la Justice en France.

Il n'y aura pas une enquête "monstre" mis en place, les moyens sont limités et donc de par là même , je vois mal un service de Police avoir les moyens de mettre une groupe d'enquête sur ce genre d'affaire.

De plus si le ou les auteurs sont identifiés , cela va rester sous le coup de dégradations légères avec des auteurs multiples et mineurs ( enfin je pense si ce sont des collégiens ) ...

Poursuites n'ayant quasiment aucun impact sur les dits jeunes , les parents seront au mieux tenus pour responsables et tenus de dédommager les dégâts.

Et si dédommagement il y a cela sera au bout de plusieurs mois si on prend en compte l'engorgement des tribunaux.

De plus si le ou les auteurs sont identifiés , cela va rester sous le coup de dégradations légères avec des auteurs multiples et mineurs ( enfin je pense si ce sont des collégiens ) ...

Poursuites n'ayant quasiment aucun impact sur les dits jeunes , les parents seront au mieux tenus pour responsables et tenus de dédommager les dégâts.

Et si dédommagement il y a cela sera au bout de plusieurs mois si on prend en compte l'engorgement des tribunaux.

Ensuite, il serait normal, effectivement, que les parents payent les dégats occasionnés. Et je suis convaincu que l'impact sur les enfants, s'en suivra.

Enfin, ne rien tenter parce que les tribunaux sont engorgés, c'est cautionner les méfaits. J'estime donc que la mairie, qui visiblement, ne fait rien contre ces jeunes perturbateurs, cautionne de tels agissements.

Je pense qu'il est tout à fait possible d'identifier les fauteurs de trouble. Les gens du quartier qui ont déposé une pétition, la petite grand mère ou même le vigile qui affirme avoir été testé, sauront reconnaitre les jeunes, si on leur montre les photos des trombinoscopes de l'école.

Ah oui ... parce que la Police peut avoir accès à un document interne à un établissement scolaire ?

Dans quel cadre légal ? Délictuel ? Criminel ? ... les incivilité entrent dans quelle case ?

Faut savoir qu'il y a des cadres légaux pour intervenir.

Bon après on peut partir du bon sens et se torcher avec le code pénal ... à ce compte là autant aller balancer une grenade au milieu du troupeau d'ados afin de les calmer hein ? Ca serait plus efficace ... bande de ptits cons ils méritent que ça ...

Enfin, ne rien tenter parce que les tribunaux sont engorgés, c'est cautionner les méfaits. J'estime donc que la mairie, qui visiblement, ne fait rien contre ces jeunes perturbateurs, cautionne de tels agissements.

Alors oui effectivement , mais il faut aussi avoir conscience que la durée totale de "l'affaire" ( si on peut appeler ça comme ça ? ) entre le moment où la personne ( victime ) dépose plainte ( avec un motif recevable ) et le jugement ... ben les mineurs seront déjà majeurs lors du verdict ...

Parce que pour reprendre les choses au début , qu'est ce qui est reproché aux jeunes exactement ?

D'être cons et turbulents ? La connerie et la turbulence ne sont pas encore sanctionnées par la Loi non ?

Ah oui ... parce que la Police peut avoir accès à un document interne à un établissement scolaire ?

Dans l'idéal , ça serait que les enfants soient respectueux envers les autres.

Bon visiblement raté , ce n'est pas le cas.

Les faits : ( vu sur M6 dans les infos ) , les jeunes ont lancés des objets ( dont une boule de pétanque ) dans le jardin de la vieille dame et des dégâts ont été occasionnés.

Il y a dégradation de bien privés. ( dans le cas présent le portail de la dame )

L'agent de sécurité à une utilité toute relative.

Car que peut il faire ? éloigner tous les ados qui passent à proximité ?

De quel droit ? Quand on constate que ces ados sont sur la voie publique ? Et que aucun acte répréhensible n'est commis !

Sur ce sujet , mon avis est que en théorie c'est le rôle de la Police Municipale d'assurer la sécurité aux abords d'un établissement scolaire.

Mais cela s'entend dans le sens la sécurité des enfants au regard de la circulation , du rackette etc ... ( doute sur l'orthographe du mot rackette ... )

Après est-ce qu'il est réaliste de penser que les Policiers Municipaux puissent suivre tous les élèves sortant d'un établissement scolaire ?

Non ce n'est pas possible bien sure !

Il faut malheureusement s'en remettre donc à la victime pour identifier les auteurs d'infractions.

Pas forcément évident pour des personnes âgées qui n'ont pas forcément la possibilité d'identifier les auteurs !

Pour ma part je trouve le comportement de ces jeunes gens inacceptable , et il me parait évident que cela c'est une situation difficile à vivre pour les personnes qui sont confrontées à ces incivilités voir à ces infractions.

Mais la solution idéale me semble bien complexe à trouver.

Les forces de l'ordre n'ont pas les moyens d'être partout et les gens concernés n'ont pas légalement les moyens de mettre fin aux agissements de ces jeunes sans encourir des sanctions vis à vis de la Loi. ( oui , un riverain pourrait aller mettre une grosse branlée aux jeunes , mais il serait reconnu coupable de violences sur mineur et de plus cela ne résoudrait peut être pas le problème , car les jeunes iraient certainement dans l'escalade du conflit en désirant se "venger" ? )

Les forces de l'ordre n'ont pas les moyens d'être partout et les gens concernés n'ont pas légalement les moyens de mettre fin aux agissements de ces jeunes sans encourir des sanctions vis à vis de la Loi. ( oui , un riverain pourrait aller mettre une grosse branlée aux jeunes , mais il serait reconnu coupable de violences sur mineur et de plus cela ne résoudrait peut être pas le problème , car les jeunes iraient certainement dans l'escalade du conflit en désirant se "venger" ? )

Tout dépend comment tu agis , en ce qui me concerne , pas de branlé , mais moi je mais ma cagoule je le scotch avec un flingue sur la tempe (chargé a blanc mais ça ils ne sont pas sensé le savoir) et menace de mort imminente , je te jure que je suis un malade de la tête et que je fait pisser dans le froc un merdeux ..

Sfc, oui c'est sure que là tu peu faire peur ( voir pire ) au jeune que tu chope ...

Mais bon en étant plus "sérieux" , tu sais bien comment se comportent les jeunes ...

Chercher l'affrontement est chez eux un jeu.

Et de plus , on est pas là face à un conflit entre deux personnes bien distinctes ...

Il y a d'une part la vieille dame.

Et d'autres des collégiens qui se croient tout permis.

En choper un et lui péter toutes les ratiches ( ou autres moyens de pression ) me semble être une man¿uvre veine ...

* la police n'a pas asse de pouvoir .

* les parents des gosse sont des branle a couille .

*solution , rien et rien c'est encore rien .

cela vient certainement ,de l,éducation que ces jeunes on recu de la part de leurs parents

ceux qui sont principalement a critiquer c,est les parents

j,ai eu moi aussi des enfants,et aussi un boulôt,je conciliais les deux,pour prendre le temps,de leurs parler,et de les diriger,enfin de les éduquer

et j,ai jamais eu a me plaindre d,eux,ni le voisinage d,ailleurs,pas plus que le licée

voyez vous tout provient des parents

c,est les parents qu,il faut punir en premier,a partir de la,des choses changeront

il y a déja beaucoup de mal,qui est fait,c,est déja assez tard comme c,est parti la

c,est une catastrophe mais tout le monde s,en fout

Alors oui : " personne ne fait rien " ... certes ... mais que faut il faire ?

La simple présence du vigile semble avoir résolu les problèmes de cette vieille dame.

Faire quelque chose ne me semble donc pas si compliqué que cela...