connaissez vous des groupes de reflexions spécialisés

bonjour,

je souhaiterais participer aux groupes de reflexions sur differents themes

( sciences , philo, social, familiale....)

connaissez vous des sites specialisés dans ces domaines

merci de nous faire part de vos connaissances

un seul groupe de reflexion suffirait

et une seule poblematique à resoudre

Les Témoins de Jéhovah?

Ok----->[]

Je pense qu'il faut aborder ces groupes avec une certaine méfiance, étant donné qu'il s'agit d'un moyen idéal pour les sectes pour recruter de nouveaux membres.

Il n'a pas parlé de religion, tu fais une fixation toi. Il serait temps que tu penses à autre chose sinon tu vas finir par péter un plomb.

Justement : l'usage est que les groupes de réflexions se présentent d'abord sous un aspect non religieux, se prétendant regroupement de penseurs libres sur des thèmes précis. Ensuite, insidieusement, se glisse le prosélytisme. On a déjà vu recruter dans des cours de yoga...

Plutôt que de réfléchir spécialisé et en milieu cloisonné, je pense qu'il est plus sain de d'abord se confronter au monde dans son ensemble, sur des forums généralistes, des cafés philos et des initiatives restant ouvertes au public.

Les groupes spécialisés sont en général le fait de passionnés ou de fanatiques qui finalement peut réussir à obscurcir totalement un jugement et une ouverture d'esprit. Quand c'est de la passion, avec ouverture, ça peut être enrichissant - à condition d'être un esprit avisé. Quand c'est du fanatisme, c'est l'aliénation.

Je suis plutôt contre "les groupes de réflexion" qui d'ailleurs usurpent leur titre : plutôt groupes de formatage mental. Je les trouve réducteurs et on peut s'informer autrement, échanger des idées à l'air libre. C'est mon point de vue.

yop a ecrit:

Je suis plutôt contre "les groupes de réflexion" qui d'ailleurs usurpent leur titre : plutôt groupes de formatage mental. Je les trouve réducteurs et on peut s'informer autrement, échanger des idées à l'air libre. C'est mon point de vue.

merci pour votre reponse elaborée, c'est vrai

mais comment debattre d'un sujet important de haut niveau surtout lorsqu'il sagit de la santé des personnes ou autres

il faudrait trouver des gens serieux et veridiques qui savent raisonner enqueter

analyser et eviter les parasites les ignorants les extremistes les plaisantins, et surtout

les fausseurs de pistes qui ne vivent qu'en deviant une enquete vers une autre!

Justement : l'usage est que les groupes de réflexions se présentent d'abord sous un aspect non religieux, se prétendant regroupement de penseurs libres sur des thèmes précis. Ensuite, insidieusement, se glisse le prosélytisme. On a déjà vu recruter dans des cours de yoga...

Plutôt que de réfléchir spécialisé et en milieu cloisonné, je pense qu'il est plus sain de d'abord se confronter au monde dans son ensemble, sur des forums généralistes, des cafés philos et des initiatives restant ouvertes au public.

Les groupes spécialisés sont en général le fait de passionnés ou de fanatiques qui finalement peut réussir à obscurcir totalement un jugement et une ouverture d'esprit. Quand c'est de la passion, avec ouverture, ça peut être enrichissant - à condition d'être un esprit avisé. Quand c'est du fanatisme, c'est l'aliénation.

Je suis plutôt contre "les groupes de réflexion" qui d'ailleurs usurpent leur titre : plutôt groupes de formatage mental. Je les trouve réducteurs et on peut s'informer autrement, échanger des idées à l'air libre. C'est mon point de vue.

:D

merci pour votre reponse elaborée, c'est vrai

mais comment debattre d'un sujet important de haut niveau surtout lorsqu'il sagit de la santé des personnes ou autres

Comment ça ? Tous les sujets peuvent être abordés par les gens, il n'y a pas de limites.

Ensuite, il existe de groupes dont le métier est de réfléchir à des questions difficiles, comme par exemple le comité bio-éthique. Il est composé d'experts dans plusieurs domaines et pour y participer, il faut une certaine expérience, des connaissances poussées, une réflexion, etc... Ce n'est pas à la portée de tout le monde mais leurs réflexions sont ouvertes au public, qui peut ensuite débattre de la question après que les experts aient soulevés des points.

Il n'y a rien de secret. Les gens du commun qui se réunissent sous couvert, pour échanger des savoirs entre initiés, ça me semble plutôt des cocotte-minutes ne menant qu'à renforcer un seul discours. Il faut des oppositions. Il faut de l'ouverture.

il faudrait trouver des gens serieux et veridiques qui savent raisonner enqueter

analyser et eviter les parasites les ignorants les extremistes les plaisantins, et surtout

les fausseurs de pistes qui ne vivent qu'en deviant une enquete vers une autre !

Il faut rejeter tout ce qui dérange et rester toujours dans les mêmes eaux idéologiques ? Ce serait exactement du sectarisme auto-validant. C'est exactement le genre d'endroit où ne pas aller s'enfermer, pour qui voudrait s'ouvrir les champs de la réflexion.

Le débat et la réflexion se nourrissent de différents points de vue, d'antagonismes parfois forts, c'est pour ça qu'il faut rester ouvert au monde : pour s'y confronter.

En ce qui concerne le comité bio-éthique, il y a des positions tranchées qui sont prises en compte : ceux près à tout pour avoir des enfants et qui prône la marchandisation du corps humain, les pro-life pour qui avorter est un crime et la procréation assistée une hérésie... On prend en compte les positions de la société par rapport à ces questions.

C'est entre les deux que se forment les questions les plus intéressantes. Encore faut-il accepter de tout écouter, de ne pas prendre forcément parti et faire émerger ainsi de vrais points de réponse.

Pour ce qui est des débats en général, on trouve toujours des gens pour faire avancer les choses, et autant de gens qui stagnent sur une position. On n'apprend pas toujours d'autrui.

bonjour,

je souhaiterais participer aux groupes de reflexions sur differents themes

( sciences , philo, social, familiale....)

connaissez vous des sites specialisés dans ces domaines

merci de nous faire part de vos connaissances

Bonjour,

Les groupes de réflexion en général, même au boulot, je m'en méfie un peu. Mais le dernier sur lequel j'ai lu un truc dans la presse et qui m'a fait marrer, c'est c'lui de François Hollande. En prévision des élections présidentielles de 2012, il a "réactivé son groupe de réflexion"...

Défait après l'échec du congrès de Reims et l'arrivée de Martine Aubry au poste de première secrétaire du PS, François Hollande a, depuis, semé ses petits cailloux sur la route dont il espère qu'elle le mènera à l'élysée. En juin 2009, il a réactivé son groupe de réflexion, Répondre à gauche, à Lorient, en exposant un «contrat de l'après-crise».

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Bonjour,

Les groupes de réflexion en général, même au boulot, je m'en méfie un peu. Mais le dernier sur lequel j'ai lu un truc dans la presse et qui m'a fait marrer, c'est c'lui de François Hollande. En prévision des élections présidentielles de 2012, il a "réactivé son groupe de réflexion"...

merci