Aller au contenu

Pour ou contre la prolifération du nucléaire civil?


Invité Toto75019

Messages recommandés

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

l'industrie du nucléaire civil est-il une oligarchie?

si oui, quelles conséquences en tirent-on?

serait-il souhaitable pour le grand nombre d'en maîtriser son gouvernement?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 39ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

les allemands on essaye de ce passé du nucléaire ils ont été olié dutiliser du charbon et du petrol jsui sur que la couche d'ozone apréci

on peut visité les centrales nucléaire avec un risque proche de 0

il n'y a jamais eu de fuite les acident qui on causé a mort ou de grave maladie chez des employés sont casi inexistant

aprés dans un coloc anti nucléaire sa maurait étoné qu'ils disent qu'y a jamais e d'accident balancé un chifre bien noir c'est toujours mieu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
illéolui Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis plutôt pour, au niveau des déchets, il y en a plusieurs sorte. Du krypton en passant par le thorium allant de 12ans à 14milliards d'année de période de radioactivité, pourrait on pas sélectionner les plus "écologique" ? (j'ai essayé de me renseigner mais je comprend rien au formules un scientifique serait - il me renseigné ^^)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Bon, vu que vous semblez avoir un peu de mal a utiliser un autre mode d'information que votre télé, vous ouvrez votre explorateur internet.

Vous tapez www.google.fr et dans la boîte de recherche, vous tapez "accidents nucleaires en france".

internet est une bibliothèque, le tout étant de le savoir...

tant que vous y êtes, tapez aussi "moteur stirling".

Une centrale nucléaire, c'est un train a vapeur nucléaire, c'est de la technologie de singes.

Le nucléaire sera peut-être le prochain 11 septembre qui vous fera partir en guerre alors informez vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

et alors ?

si tu veux que le nucléaire soit supprimé vas falloir trouver quelque chose qui puisse le remplacer vue qu'apparement tu est doué

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

ce n'est pas moi qui a le pognon pour faire cela mais c'est sur que c'est en le soutenant que nous serons prêts de nous en debarasser.

Ce que tu dis est idiot mais je ne suis pas très étonné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Be cool Brothers :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Ce que tu dis est idiot mais je ne suis pas très étonné.

Ce que je dit n'est pas forcement idiot , je suis pas contre l'énergie renouvelable , mais c'est tu combien de KW notre société a besoin ?, et quand il y en a qui pose des éolienne , y a toujours ces écologistes qui vont ce rebeller contre tout en disant que c'est pas bien , tu voie même les écologiste y marche sur la tête . :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)
:o°
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Pour connaître la consommation d'energie mondiale, encore une fois, il faut consulter la bibliothèque, c'est indiqué.

Les écolos ont peut-être raison concernant les éoliennes qui sont une fausse solutions étant donné que beaucoup d'autres encore plus propres existent.

Cf "Zeitgeist", la terre rejete 11000 Zeta joules innexploitées soit avec la récupération d'une infime partie et la géothermie, la possibilité de créer 4000 ans d'énergie en rapport à notre consommation mondiale actuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Cf "Zeitgeist", la terre rejete 11000 Zeta joules innexploitées soit avec la récupération d'une infime partie et la géothermie, la possibilité de créer 4000 ans d'énergie en rapport à notre consommation mondiale actuelle.

Je suis d'accord comme ce qui est de la foudre aussi , le problème qui ce pose , c'est comment stoker cette énergie , il me semble qu'ont peu la capter mais ont ne peu pas vraiment la stoker , ils nous faudrait des sorte de batterie immense , et les batterie c'est pas éternelle et ça pollue .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Oui, on ne saurait finalement se passer du nucléaire à court et moyen terme.

Ce que je déplore, c'est la forme de monopole de cette technologie. Je comprends bien qu'elle doive être maniée avec précaution, mais, d'un point de vu humanitaire, tout le monde devrait avoir le droit à cette énergie. Surtout que le pétrole à été largement exploité par des pays étrangers à la source d'exploitation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

Oui pour le nucléaire , y a du laissé allé , pour des raison , ont c'est trait économique , l'argent et toujours l'argent , mais si le nucléaire était bien encadré et bien suivie , bien réglementé , il n'y aurait pas trop de soucie , en ce disant bien sur que le risque 0 n'existe pas , comme tout autre moyen aussi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Mais qui vous parle de stocker ? Je vous dis que nous pourrions consommer 4000 fois plus que maintenant, vous me parlez de stocker.

Suis-je clair dans ce que j'ecris ?

Croyez-vous que la terre rejete de la chaleur pendant 1 mois puis s'arrête mysterieusement le reste de l'année ?

L'energie reste une denrée rare afin de pouvoir lui assigner un prix prohibitif. Le nucléaire, il faut le garder en cas de problème avec les énergies libres mais ne pas l'utiliser.

L'Afrique est un pays extrêmement riche en énergie, on comprends pourquoi la politique y place les trous du cul qu'elle souhaite avoir au pouvoir pour le laisser en pays pauvre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

t'es obligé de stocker l'énergie, c'est comme ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

et pour stocker faut des batteries.

Pareil pour le photovoltaïque, ne crois pas que ce soit propre à 100%

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Le nucléaire, il faut le garder en cas de problème avec les énergies libres mais ne pas l'utiliser.

Une centrale nucléaire , ça ne marche pas comme ça du jours au lendemain , soit ont y fait tourner soit ont ne le fait pas , en aucun qua ont peu s'en servir comme roue de secourt , ont n'allume pas cela comme ça avec un interrupteur , des energie propre n'existe pas , plus propre que le nucléaire oui cela ce développe , mais pas du jours au lendemain , mais jusqu'à nos jour ont n'a pas trouver le moyen de remplacer totalement le nucléaire , les barrage hydroélectrique c'est propre mais par contre tu détruit la faune et la flore

Stoker oui pour réguler le débit quand ont en a besoin et quand ont en a pas besoin , ont ne peu pas puiser et distribuer sur le chant , par contre ont pourrait a mon avis auto suffire mais cela dépend aussi de la situation géographique .?et dans une ville je voie mal chacun installer sont berdelle pour être auto suffisant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Si t'es obligé de stocker l'energie, cela veut dire que nous le faisons déjà donc où est le problème ?

Je vais arrêter là car parler pour ne rien dire ne m'interesse pas plus que cela, advienne que pourra...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

le problème c'est les batteries comme l'a dit sfc. Il faut utiliser des matières comme le lithium qui polluent.

salut tiwi. Que la Force Géothermique Soit Avec Toi :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

actuellement on ne stocke rien en terme d'énergie quand il y a un surplus on pompe de l'eau on fait tourné des turbine etc... on consone et quand il y a un besoin on arrête de consomme de fasson inutile cette énergie et on la renvoi dans le réseau

bien sur dans el cas du pompage d'eau cela fourni de l'énergie hydrolique donc toute l'énergie n'est pas perdu mais a léchelle d'une ville on ne stocke pas l'énergie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×