Un label pour les animaleries

Il faut arrêter de faire reproduire sauvagement les animaux, on voit des chiens issus de croisements qui ne ressemblent plus à rien et qui seront abandonnés aux premières vacances ou sitôt qu'ils ne ressembleront plus à de mignonnes peluches.

J'ai deux chiens LOF, je suis obligée de les faire suivre de leur naissance à leur mort, et tout citoyen devrait être tenu d'en faire autant, sous peine d'amende, là les choses changeraient.

donc on interdit le métissage humain ?

Un croisé, ou "batard" n'est pas un animal inférieur à un animal inscrit au L.O.F, ca me révolte de lire ça !

Un croisement, n'est pas synonyme de chien instable, s'il est fait correctement ... clair qu'un croisement caniche/pitbull peut être malsain, mais ce n'est pas une règle générale !!

De plus, le L.O.F c'est payant, et perso, il est hors de question que j'inscrive au L.O.F les chiens avec lesquels je ne ferait pas de concours ou de reproduction, question de moyen et de priorité .....

Celoone, pour ce qui est du Label, je suis d'accord avec le concept, mais j'ai peur que l'application ne soit pas réellement possible ....

Pour qu'un label soit synonyme de référence il faut un cadre légal, sinon il ne sera connu/apprécié que par les afficionados !

Ce qui pourrait être plus efficace, à mon sens, serait une "black list", en partenariat avec des organisations comme la S.P.A, et crois moi, j'aurais pas mal d'animalerie parisienne à y ajouter :blush: .

@Elaïs : Bien que je sois pour l'adoption d'animaux abandonner, on ne peut pas forcer les gens ....

J'ai pour projet d'acquérir, dès que mon habitation le permet, plusieurs chiens, ayant en tête un dressage bien particulier (agility pour certains, attaque/défense pour d'autre) et je ne peux(veux) pas faire ca avec un chien dont je ne connais ni le parcours, et surtout trop âgé !

Recueillir un chien c'est des responsabilités, plus que en acquérir un bébé; car on ne connait pas toujours sont parcours, car bien souvent il y a une relation de confiance à reconstruire, car il peut avoir peur de l'homme ou de n'importe quoi d'autre, au risque de s'en apercevoir trop tard ....

En résumé, obliger les gens à adopter un chien est dangereux et irresponsable ....

Plutôt que de forcer les gens à adopter, punissons les gens qui abandonnent ..... non ?

Merci pour ta réponse. Je ne suis pas sure que d'un point de vue légal une black list soit possible. Par contre, je pense qu'un partenariat (voire leur donner le dossier, une fois le travail prémaché) avec une grosse assos est indispensable, car trois quatre particuliers qui gesticulent n'arriveront pas à grand chose, même avec toute la bonne volonté du monde.

Pour ceux qui sont partant, je ne sais pas si on continu d'en discuter ici ou si j'ouvre un forum exprès sur mon site, c'est à vous de me le dire. Voici quelques pistes que l'on peut commencer à exploiter :

- Rassembler des infos sur la législation actuelle : que permets elle / quelles sont les obligations ? Cela peut nous faire une base de réflexion pour nos critères.

- Quels critères pourraient être envisageables ?

- Contacter un organisme ayant déjà produit un label pour lui demander quelques renseignements (One Voice peut être ?)

- Contacter des animaleries et répertorier celles qui seraient partantes pour ce label, et peut être travailler avec elles pour déterminer les critères.

Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour ramener tout au racisme et au métissage, arrêtez donc de faire un parallèle entre humains et animaux et tout ira déjà mieux !

Je ne pensais pas qu'une discussion sur les animaux allait me faire taxer de racisme, tu es folle ma pauvre, va te faire soigner.

ouvres tes yeux je suis du sexe " fort" (il parait, je n'affirme rien :blush: )

et je ne te taxe pas de racisme, je réagissait simplement à " J'ai deux chiens LOF, je suis obligée de les faire suivre de leur naissance à leur mort, et tout citoyen devrait être tenu d'en faire autant, sous peine d'amende, là les choses changeraient."

ca ma fait rire, un émoticone aurait du suivre, mea culpa

Heu :blush:

Merci pour ta réponse. Je ne suis pas sure que d'un point de vue légal une black list soit possible. Par contre, je pense qu'un partenariat (voire leur donner le dossier, une fois le travail prémaché) avec une grosse assos est indispensable, car trois quatre particuliers qui gesticulent n'arriveront pas à grand chose, même avec toute la bonne volonté du monde.

Pour ceux qui sont partant, je ne sais pas si on continu d'en discuter ici ou si j'ouvre un forum exprès sur mon site, c'est à vous de me le dire. Voici quelques pistes que l'on peut commencer à exploiter :

- Rassembler des infos sur la législation actuelle : que permets elle / quelles sont les obligations ? Cela peut nous faire une base de réflexion pour nos critères.

- Quels critères pourraient être envisageables ?

- Contacter un organisme ayant déjà produit un label pour lui demander quelques renseignements (One Voice peut être ?)

- Contacter des animaleries et répertorier celles qui seraient partantes pour ce label, et peut être travailler avec elles pour déterminer les critères.

Continuer la discussion ici dans un premier temps serait pas mal, après si ça devient ingérable alors il faudra continuer ailleurs, sur ton site par exemple :blush:

C'est noté, merci pour ta réponse. Alors on réfléchi à tout ca, si vous avez d'autres points sur lesquels se pencher, n'hésitez pas, et puis on rassemble tout ca.

C'est une bonne idée.

Je serai plus radicale: interdire aux animaleries de vendre des betes cela eviterai tous les abus et toutes les saloperies qu'on peut y voir. On vide les SPA ( et ce pas gratuitement) et qsuand les SPA seront vide eventuellement on reprendra le commerce de la vie animale.

Apres ton idée est pas mal, mais une fois ta charte et ton label délivrée il te fauit suivre le respect de la charte du label par les etablissement aux quels tu l'as accordé, et c'est la que le bas blesse.

Mais bon courage c'est une bonne idée pourquoi ne pas te rapprocher de la SPA pour en discuter avec eux et voir pour un eventuel partenariat?

Elaïs, réfléchit un peu , si une "animalerie", du mot "animal", n'as plus le droit de vendre des animaux, alors où allons nous en acheter? Dans des SPA, il n'y a que des chiens et des chats, pas de rongeurs. Personnellement, je trouve ton idée débile, mais bon. :blush:

Je fais un aparté en réponse à Audrey : Tu peux exprimer ton opinion sans être incorrecte.

J'ai été correcte. Je n'ai dit aucun gros mots. Le mot "débile" n'est pas un gros mots. Je dit ce que je veux.

Je n'ai pas dit que cela était un gros mot, j'ai dit que c'était incorrect. Désobligeant, si tu préfères. Bref, ce serait bien de revenir au sujet, s'il vous plait.

Celoone je peux mettre ton post sur un forum de furets où je suis inscrite ?

Oui bien sur ! N'hésitez pas ! (merci !)

Pourquoi ne prendrais tu pas contact avec 30 millions d'ami par exemple pour savoir déjà ce qu'il est légal de faire ou non??? ( black list ou chartre...) et demander leur soutien?

Les grosses assos ne répondent la plupart du temps pas ... Mais on peut tenter oui bien sur !

Celoone j'ai fait passé ton message sur le forum des furets et j'ai donné le lien de ce topic sur le forum là-bas

Anne-hélène en fait partie !

Allez, il faut regrouper toutes les bonnes idées.

Merci Amandineuh ! Peut être faudrait il faire une breve description des besoins de chaque espèce vendue dans une animalerie pour établir des critères ?

Ben par exemple pour les hamsters, c'est vite vu... ils doivent être seuls en cage, et quand on va dans les animaleries... ils sont des dizaines dans la même cage

Ah oui ? Ca vit exclusivement seul ?