Promesses du candidat Sarkozy

Si je comprends bien, Sarko ne fait pas de réformes, mais des contre-réformes. Il faudrait quand même que les mots aient un sens :D

"Cool les mecs, faut rester zen, on a pas tout résolu, mais on y cogite, on y cogite..."

Le conjoint restant sans enfant ne paye jamais de droit de succession sur les biens qui lui appartiennent déjà.

Ma réponse concernait cette intervention " Personne n'a jamais eu à payer de droits de succession pour jouir de ce qui lui appartenait déjà. C'est absurde."

Maintenant, qu'avec Enzo, on t'a prouvé que tu te trompais, tu nous rajoutes une donnée : "sans enfants"

c'est subtil, mais les réformes concernant les couples sans enfants, sont un peu différentes de celles avec enfant. C'est dire qu'avant, les parents du conjoint décédé, recevaient une part de l'héritage. Maintenant, ils sont écartés de la succession.

Quelle mauvaise foi, surtout, de me faire dire ce que je n'ai jamais dit, et que je corrige à chaque fois que je l'entends.

Ce sont les ouvriers qui payent le plus d'impôt, tous impôts confondus.

Ah bon, tu as changé d'avis ? voici ce que tu écrivais plus haut

"Sauf que les ouvriers ne payent de toutes façons pas d'impôt sur le revenu"

puis, tu te contredis à nouveau en écrivant maintenant :

Mais ce sont aussi les ouvriers, parce qu'ils ont les plus faibles revenus, qui payent le moins d'impôt sur le revenu, voire le plus souvent pas du tout. Voilà ce que j'ai dit.

D'abord, les droits n'imposent pas les « petite retraite », mais les patrimoines, ce qui supposaient d'en avoir un,

A titre indicatif, on peut avoir des faibles revenus, puis une petite retraite, et être propriétaire. Si tu penses que tous les agriculteurs retraités, sont en location et bénéficient d'une grosse retraite, et bien tu te trompes !

Enfin, quel beau projet de société que de se dire que les travailleurs ordinaires vont devoir travailler les WE comme domestique ou jardinier chez les riches pour pouvoir vivre décemment.

Un peu réductrice et dédaigneuse, ta vison des choses. Je te rappelle, que grâce, ou à cause, des 35h, beaucoup d'ouvriers travaillent sur 4 jours. Et comme 35H, ça ne rapporte pas grand chose, bon nombre jugent plus utile de travailler, plus, afin de gagner plus.

A titre indicatif, quelqu'un qui travaille pour un particulier, n'est pas un domestique ! C'est un employé, nuance. Et il n'y a pas que les "riches" qui s'offrent les services de jardiniers. Il y aussi les personnes âgées, qui se font ainsi aider et payent en chèques emplois services.

Plus haut, tu écrivais : " L'auto-entreprise est un régime social dérogatoire de travailleur indépendant visant à accroître le déficit de la sécu, détruire le système de retraite, et rogner le champ d'application du contrat à durée indéterminée et du statut de salarié. Bref, le retour au XIXe siècle."

Maintenant nous avons une légère nuance :

Ils cotisent un peu, mais beaucoup moins que des travailleurs indépendants en régime normal, ou des salariés.

Ils cotisent proportionnellement à ce qu'ils perçoivent, comme les travailleurs indépendants ou les salariés.

Le développement de ce régime aux dépens de ces catégories va donc dégrader les recettes sociales.

Ah bon ? Et en quoi des cotisations supplémentaires dégraderaient les recettes sociales ?

Tu as légèrement évolué dans ton raisonnement, mais il ne tient toujours pas la route !

De très mauvaise foi Carniflex. Tu te contredis beaucoup, au fil des posts. :D

Caniflex merci de répondre clairement j'avoue que c'est un sacré travail que j'avais la féme de faire.

Je rajoute pour l'auto entrepreneur que celà génére un sacré mécontentement chez les artisants qui ce sont vu déposséder de leurs clients,celà a crée une concurence déloyale car les artisants ont beaucoup plus frais.

Enfin je dis ça mais ma femme vient de ce monter en auto entrepreneur. :D

Pour ce qui est des auto entrepreneurs, tu oublies que ce sont des personnes qui arrondissent leurs fins de mois, en plus de leur travail. Donc, je ne vois pas trop en quoi ils font concurrence aux artisans, sauf peut être sur les tarifs et sur leur rapidité d'intervention. Les clients qui se tournent vers les auto entrepreneurs, ne le font pas s'ils sont entièrement satisfaits par les prestations de leurs artisans, qui, bien souvent, font poireauter le petit chantier, au profit des gros.

Les artisants ont plus de charges que les auto entrepreneurs non ?.

http://www.tubbydev.com/2009/02/les-artisa...trepreneur.html

Je suis très surpris que tu cautionnes de telles inexactitudes

Pour ce qui est des auto entrepreneurs, tu oublies que ce sont des personnes qui arrondissent leurs fins de mois, en plus de leur travail. Donc, je ne vois pas trop en quoi ils font concurrence aux artisans, sauf peut être sur les tarifs et sur leur rapidité d'intervention. Les clients qui se tournent vers les auto entrepreneurs, ne le font pas s'ils sont entièrement satisfaits par les prestations de leurs artisans, qui, bien souvent, font poireauter le petit chantier, au profit des gros.

Entre vous et carniflex il n'y a pas photo, vous avez réellement tout faux :D

C'est malheureux de constater des gens comme vous qui défendez des causes à l'encontre de vos propres intérêts.

A moins que vous fassiez parti des 5% des plus fortunés de France, vous êtes entrain de marquer des buts contre votre camp :D :D

C'est une arnaque.

Alors soit ça va coûter 15 euros de l'heure au lieu de 30, mais le chômeur qu'on pousse à se mettre en auto-entrepreneur n'a ni couverture maladie ni couverture sociale.

Le seul but là-dedans c'est de détricoter le Droit du Travail.

59 000 seulement sur les sur 430000 auto-entrepreneurs ont déclaré un C.A, pour un revenu moyen d'environ 775 euros/mois.

200 millions de recettes fiscales au lieu du Milliard prévu.Ce qui contribue au creusement du déficit public.

20 000 emplois de perdus dans le bêtiment, déjà assez touché par la crise.

Une qualité de service fourni qui s'est dégradée, celà va sans dire.Un travail bâclé pour un salaire de misère...

Près d'1 auto-entrepreneur sur 2 n'ont que cette activité.

Novelli l'avoue lui-même, "les dérives et les cas abusifs ou des salariés ont été remplacés par des auto-entrepreneurs".

Les artisants ont plus de charges que les auto entrepreneurs non ?.

http://www.tubbydev.com/2009/02/les-artisa...trepreneur.html

L'auto entrepreneur paye 22% de taxes sur ses bénéfices. Pour le reste, il ne paye de charges de structures, que s'il en possède une.

Après, n'oublions pas que l'auto entrepreneur ne doit pas dépasser 34000¿ de bénéfice annuel. Sinon, il change de statue fiscal.

Entre vous et carniflex il n'y a pas photo, vous avez réellement tout faux :D

C'est malheureux de constater des gens comme vous qui défendez des causes à l'encontre de vos propres intérêts.

A moins que vous fassiez parti des 5% des plus fortunés de France, vous êtes entrain de marquer des buts contre votre camp :D

C'est une arnaque.

Alors soit ça va coûter 15 euros de l'heure au lieu de 30, mais le chômeur qu'on pousse à se mettre en auto-entrepreneur n'a ni couverture maladie ni couverture sociale.

Personne ne t'oblige à monter ton auto entreprise, tu appliques les tarifs que tu souhaites et tu cotises à l'URSSAF

Biensûr que si qu'on oblige certains chômeurs à franchir le pas.

Beaucoup d'entreprises ont très rapidement capté le filon et n'embaucheront certainement pas un chômeur en tant que salarié dans l'entreprise si ils peuvent passer par un auto-entrepreneur.

Une main d'oeuvre flexible et à moindre coût, avec une illusion de "grandeur" (je suis mon propre patron) pour celui à qui on fera appel quand on en aura envie.

C'est un systeme pervers.Le grand gagnant n'est certainement pas l'auto-entrepreneur ou alors si peu d'entre eux...

De très mauvaise foi Carniflex. Tu te contredis beaucoup, au fil des posts. :D

C'est ce que l'on appelle concernant Carniflex: de la mauvaise foi auto-adaptative polymorphe et sans vergogne.

Il se trouve que je suis le seul à avoir prouver et sourcer ce que j'avançais ( ce qui au passage prouvait la véracité des écrits de Brownies...) et que comme par hasard Carniflex devant ses contradictions et même le grand nombre de contrevérités qu'ils distillait à longueur de posts s'est mis à faire des ajustements subtils dans ses écrits, surement histoire de moins passer pour un menteur, voire pire pour un ignorant, en gros la maiuvaise foi n'est pas tout.

Il faut aussi savoir un minimum de quoi l'on parle et surtout pouvoir le prouver or aucune source n'est fournie donc aucun argument n'aura le poids des miens ni de ce de Brownies, ce dernier au passage n'étant pas forcément de la même sphère politique que moi mais partage la même aversion pour l'inéxactitude et la mauvaise foi, voire le cisisme( enzoisme désignant le chipotage intellectuel sans intérêt, et non je n'ai pas la grosse tête...).

Je suis très surpris que tu cautionnes de telles inexactitudes :D

Pour ce qui est des auto entrepreneurs, tu oublies que ce sont des personnes qui arrondissent leurs fins de mois, en plus de leur travail. Donc, je ne vois pas trop en quoi ils font concurrence aux artisans, sauf peut être sur les tarifs et sur leur rapidité d'intervention. Les clients qui se tournent vers les auto entrepreneurs, ne le font pas s'ils sont entièrement satisfaits par les prestations de leurs artisans, qui, bien souvent, font poireauter le petit chantier, au profit des gros.

Mon ami Transporteur l'a dit, il a la flemme de développer du coup il délocalise chez Carniflex, le problème c'est qu'en acceptant un tel déplacement de compétence il perd en précision et surtout le contrôle de ses dires car immanquablement chaque post suivant de Carniflex aura son approbation tacite, je pense qu'il devrait relire l'ensemble des posts et s'assurer que son anti-sarkosisme souvent brillament assumer n'a pas voiler son jugement vis à vis des dires imprécis de celui à qui il a donné peut-être trop promptement son soutien, j'attend ses arguments avec impatience car souvent la qualité de ses inteventions est bien au-delà de ce qu'il vient de cautionner.

Au passage, même si j'ai des doutes quand à l'éfficacité du dispositif d'auto-entrepreneur, mieux vaux travailler et obtenir un revenu même faible que de rester chômeur en fin de droit et finir au RMI enfin au RSA, enfin si jamais on y a droit, je veux dire à l'allocation, pas au statut...

C'est une arnaque. Jugement de valeur sans fondement.

Alors soit ça va coûter 15 euros de l'heure au lieu de 30, mais le chômeur qu'on pousse à se mettre en auto-entrepreneur n'a ni couverture maladie ni couverture sociale. FAUX *1

Le seul but là-dedans c'est de détricoter le Droit du Travail. Non, il s'agit d'une évolution necessaire à l'adaptation, entre autres, de l'offre de service à la personne ou aux entreprises à la demande qui se tournait vers le travail au noir ou vers les chèques emplois service qui parfois n'offraient pas certaines garanties...

59 000 seulement sur les sur 430000 auto-entrepreneurs ont déclaré un C.A, pour un revenu moyen d'environ 775 euros/mois. SOURCE ? Et comment les 430.000 peuvent-ils avoir un revenu moyen de 775¿ si soit-disant seulement 59.000 déclarent un C.A !?

200 millions de recettes fiscales au lieu du Milliard prévu.Ce qui contribue au creusement du déficit public. SOURCE ? Sinon ne serait-ce pas plus lié à la crise qu'au seul dispositif!?

20 000 emplois de perdus dans le bêtiment, déjà assez touché par la crise. SOURCE !?

Une qualité de service fourni qui s'est dégradée, celà va sans dire.Un travail bâclé pour un salaire de misère... Des Preuves !?

Près d'1 auto-entrepreneur sur 2 n'ont que cette activité. ET !? :D

Novelli l'avoue lui-même, "les dérives et les cas abusifs ou des salariés ont été remplacés par des auto-entrepreneurs". SOURCE ? N'est-il pas concevable qu'une TPE ou une PME fasse appel à un auto-entrepreneur pour des missions ponctuelles plutôt que d'embaucher en CDD en série et licencier plusieurs fois le même employé en toute illégalité!? Même ce dispositif ne prévoyait pas de tels cas de figure abusifs, dans certains cas mieux vaut cela que le chômage partiel et/ou l'intérim.

C'est bien beau de balancer un post acide sur ce dispositif encore faut-il prouver ce que l'on avance...

*1 http://www.auto-entrepreneur.fr/prestations-sociales.php

"Prestations sociales

Maladie - maternité, allocations familiales.

L'activité d'auto-entrepreneur est l'activité principale.

L'auto-entrepreneur bénéficie :

-de l'assurance maladie-maternité, gérée par le RSI, pour les prestations maladie en nature identiques à celles des salariés (médicaments, soins, hospitalisation¿), le droit aux prestations indemnités journalières (uniquement pour les artisans et commerçants) soumis aux conditions habituelles des travailleurs indépendants et les prestations maternité et paternité ;

-des allocations familiales, gérées par la Caisse d'allocations familiales (Caf), avec des prestations identiques à celles des salariés.

L'activité salariée reste l'activité principale et l'auto-entrepreneur :

-reste affilié au régime salarié pour son assurance maladie-maternité (remboursements maladie, prestations maternité/paternité et indemnités journalières salariées).

-bénéficie des prestations d'allocations familiales, gérées par la Caf ou la Mutuelle sociale agricole (MSA)."

M'enfin !!

Avec crise financière beaucoup de ses idées n'étaient plus réalisables.

il faut arrêter de mettre les promesses non tenues a cause de la crise, ce n'est pas un alibi, la crise, d'après beaucoup de français, ils la vivent au quotidien, et elle s'est accentuer avec l'arrivée de l'euro, et nos hommes politiques y sont quand même pour quelque chose, la crise dont on parle, a fait perdre beaucoup d'argent aux riches, c'est pour ça qu'on en parle tant!!!!

Mon ami Transporteur l'a dit, il a la flemme de développer du coup il délocalise chez Carniflex, le problème c'est qu'en acceptant un tel déplacement de compétence il perd en précision et surtout le contrôle de ses dires car immanquablement chaque post suivant de Carniflex aura son approbation tacite, je pense qu'il devrait relire l'ensemble des posts et s'assurer que son anti-sarkosisme souvent brillament assumer n'a pas voiler son jugement vis à vis des dires imprécis de celui à qui il a donné peut-être trop promptement son soutien, j'attend ses arguments avec impatience car souvent la qualité de ses inteventions est bien au-delà de ce qu'il vient de cautionner.

Je vois de mon oeuil de syndicaliste des problémes primordiaux sur cette démarche,c'est le risque que des entreprises recrutent des auto-entrepreneurs plutôt que des salariés pour externaliser leur main d'¿uvre,la TVA n'est pas récupérable (pour certaines activitées c'est quand même pas rien),l'auto-entrepreneur devra payer des cotisations sociales et des impôts sur son bénéfice théorique, dès le début de son activité, même s'il ne fait pas de bénéfice(Cet inconvénient résulte du fait que les charges sociales et impôts sont calculés en % du chiffre d'affaires).En cas de sinistre dans le cadre de son activité professionnelle (litige avec un client, accident, etc.) sa responsabilité personnelle peut être illimitée. Son patrimoine privé pourra être utilisé pour dédommager ses créanciers. Il ne bénéficie d'aucune protection spécifique comme il peut en exister pour les EURL et SARL.Le chiffre d'affaires de l'auto-entrepreneur est plafonné.

Toutes fois je vous le répette je ne suis pas encore définitivement contre j'attend de voir ce que donnera l'activité de mon épouse (en espérant que ça fonctionne) pour avoir un avis plus tranché sur le sujet.

Peut 'étre dans quelques mois aurai je changé d'avis.

Il faut un an d'affiliation pour pouvoir être couvert par l'assurance maladie et le système de couverture sociale est très flou.

Tout dépend si on a une autre activité, ce n'est pas le cas d'1 auto-entrepreneur sur 2.

Pour les sources, tu as l'air assez informé en la matière, ces chiffres devraient être largement à ta portée avec un minimum de recherches, de même que pour les déclarations de Novelli.

Comment obtenir le chiffre de 775 euros ? tout simplement en faisant une moyenne.

L'effet crise , il a bon dos (pour les recettes fiscales), alors que justement la création de ce nouveau statut était à la base conçut pour la desamorcer un peu.

Je n'ai pas encore assez de recul et d'avis tranché sur la question,je me laisse le temps de la réflexion pour avoir un vue plus générale de ce statut.

tout à ton honneur amit Transporteur (fait gaffe je viens de te mettre en difficulté en disant que tu es mon ami, cela va te coûter cher ), mais j'apprécie toujours autant ta capacité d'analyse :D

Biensûr que si qu'on oblige certains chômeurs à franchir le pas.

tout à ton honneur amit Transporteur (fait gaffe je viens de te mettre en difficulté en disant que tu es mon ami, cela va te coûter cher ), mais j'apprécie toujours autant ta capacité d'analyse :D

J'ai plein d'amis et ils sont de qualités même ceux qui sont pas de mon avis. :D

J'assume t'inquiette pas. :D

Et comment peut on obliger une personne a fonder son entreprise. C'est le pôle emploi qui lui fourni le matériel, le véhicule, les fonds publicitaires ???

Il est vrai que Pole emploi incite a cette démarche,celà permet de trafiquer les chiffres,tout comme pour les stages de formation ça bascule sur d'autres stat.

Salariés déguisés en auto-entrepreneur.

Matériel inutile.

Il faut aussi savoir un minimum de quoi l'on parle et surtout pouvoir le prouver or aucune source n'est fournie donc aucun argument n'aura le poids des miens ni de ce de Brownies, ce dernier au passage n'étant pas forcément de la même sphère politique que moi mais partage la même aversion pour l'inéxactitude et la mauvaise foi, voire le cisisme( enzoisme désignant le chipotage intellectuel sans intérêt, et non je n'ai pas la grosse tête...).

En dehors du fait que j'apprécie toujours autant l'efficacité et la précision de tes interventions, je tenais à relever ce passage, en particulier. J'ignore si nous sommes ou pas dans la même sphère politique. En effet, je ne suis pas une personne, politiquement fixée. Je n'ai pas le recul et l'expérience suffisante pour pouvoir affirmer, de façon claire et nette être de droite ou de gauche.

J'estime que la gauche a socialement beaucoup apporté à notre pays. Mais, à l'heure actuelle, ce parti a perdu de sa fougue et de sa crédibilité. En avant, nous avons des dirigeants qui ne m'inspirent pas confiance. En arrière, nous avons des politiques solides, crédibles et sensés. Quand ces derniers reprendront le flambeaux, alors le PS aura des chances de se relever.

A l'heure actuelle, la droite m'inspire bien plus confiance, même si je ne pense pas que tout soit bon à prendre. Je trouve aussi certaines idées d'extrême droite, logiques ou tout au moins, recevables. Cependant, je trouve leurs solutions trop radicales, trop peu mesurées.

Alors j'observe, je constate et j'attends de voir.

Je trouves certaines réformes au bénéfice de la population. Certaines autres n'ont pas apporté l'efficacité escompté, mais je reste convaincu que le passage de la crise a considérablement tronqué la donne.

Donc, oui, à l'heure actuelle je serais plus dans une tendance de droite que de gauche, mais je ne peux rejeter les idées originelles de gauche. J'attends donc patiemment qu'un parti intelligent, sachant reconnaitre les valeurs des deux parties, sachant les adapter à la vie, aux besoins et aux désirs actuels des Français, se fonde.

Bonne soirée

Je n'ai pas encore assez de recul et d'avis tranché sur la question,je me laisse le temps de la réflexion pour avoir un vue plus générale de ce statut.

En fait, nous en sommes au même point. J'ai un ami proche qui, en dehors de son travail, assurait la maintenance informatique des ses voisins, amis, famille... Mais, c'était au black, donc il se limitait aux personnes qu'il connaissait.

Depuis peu, tout en continuant son activité principale, il poursuit son activité secondaire, mais en tant qu'auto entrepreneur. Ce qui fait qu'il a maintenant le loisir d'accepter de nouveaux clients. Son entreprise a été officiellement déclarée en Mars. Il ne peut donc faire un réel bilan, puisqu'elle ressortira après sa première déclaration, en Aout. Toutefois, il se dit satisfait de sa nouvelle situation. Employé à 36H, il se consacre à sa seconde activité, le soir, chez lui, le vendredi et Samedi, au domicile de ses clients.

Donc, comme toi, je n'ai aucun recul, mais l'idée de base m'a semblé intéressante, pour lutter contre le travail au noir et pour permettre à certains, d'obtenir des revenus complémentaires, sans prendre le risque de monter une boite, qui pourrait ne pas tenir la route.