Mac pro et Mac book

Ce qui est bien avec les mac, c'est qu'il y a peu de virus comparé a Windows.

C'est aussi bien plus simple d'utilisation et bien plus stable.

Macbook Air est une arnaque. Une grosse arnaque. Les performances sont OBSOLéTES.

La révolution? La tenir dans une lettre..... WAWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW!!!

Le MacBook Air, outre qu'il est plus petit et plus mince, est deux fois plus rapides. Il n'est donc pas obsolète. Il est évident qu'il n'est pas moins performant qu'un MacBook standard, et peut-être même plus performant. Le SSD augment énormément la rapidité.

Citation (Android @ dimanche 16 janvier 2011 à 14h37) *

Ce qui est bien avec les mac, c'est qu'il y a peu de virus comparé a Windows.

C'est aussi bien plus simple d'utilisation et bien plus stable.

Je suis d'accordd

L'objet principal d'un SSD à l'heure actuelle est de s'affranchir de deux défauts des disques durs classiques :

leur mécanique et leur fragilité d'une part (voit tribologie)

des latences importantes d'accès aux données :

la demi-rotation nécessaire en moyenne pour accéder à celles-ci

le temps de déplacement de piste à piste de la tête de lecture

Au moment où apparaissent les SDD, la majorité des disques tournent à 7 200 tr/min, soit environ 4,2 ms de latence moyenne, et le temps moyen de recherche (temps nécessaire aux têtes pour se mettre en position) est le plus souvent compris entre 8 ms et 12 ms pour un disque dur grand public, ce qui donne donc un temps d'accès moyen compris entre 12 et 16 ms (davantage en écriture parce que des tables d'allocation doivent être mises à jour). Ce temps d'accès moyen a peu évolué en dix ans, tandis que les vitesses des processeurs, des mémoires vives, des cartes vidéos et d'un bon nombre des composants d'un PC ont connu des progrès considérables.

L'usage de la mémoire flash, supprime en théorie le problème des temps d'accès, ramené à l'ordre de 0,1 ms seulement. La réactivité de l'ordinateur est donc considérablement augmentée3. Cela peut compenser et au-delà des débits parfois plus faibles, en particulier en écriture.

Un SSD est composé de deux éléments principaux. Le premier est un certain nombre de puces de mémoire flash, similaire à celle employée dans les cartes-mémoire des appareils photos, téléphones portables, etc... Le second est un contrôleur de disque et un micrologiciel permettant l'interface entre les puces de mémoire et le reste de l'ordinateur et qui s'occupe donc de la façon dont les données seront gérées lorsque le reste de l'ordinateur lui demandera de lire ou d'écrire des données.

Comme un SSD est amené à remplacer un disque dur d'un PC classique, les puces de mémoire se doivent d'être de bonne qualité et d'une fiabilité exemplaire. Le contrôleur a une importance particulière : Contrairement aux disques durs dont la technologie est développée depuis des décennies, les SSD sont très récents et un contrôleur inefficace pourrait nuire considérablement aux performances, voire avoir un effet contre-productif. De nos jours (2010) le contrôleur fait ou défait les performances d'un SSD.

La durée de vie du SSD sera très dépendante de celle des mémoires flash le composant. Les constructeurs mettent toujours en place une quantité de mémoire supérieure à celle vendue pour des raisons d'optimisation des performances et de la durée de vie, ce qui n'est pas sans rappeler la gestion des "secteurs défectueux" sur les disques durs anciens, même neufs, ou les modernes en fin de vie.

qu'est ce qui s'est passé?double post désolé

Le MacBook Air, outre qu'il est plus petit et plus mince, est deux fois plus rapides. Il n'est donc pas obsolète. Il est évident qu'il n'est pas moins performant qu'un MacBook standard, et peut-être même plus performant. Le SSD augment énormément la rapidité.

Je suis d'accordd

leur mécanique et leur fragilité d'une part (voit tribologie)

des latences importantes d'accès aux données :

la demi-rotation nécessaire en moyenne pour accéder à celles-ci

le temps de déplacement de piste à piste de la tête de lecture

Au moment où apparaissent les SDD, la majorité des disques tournent à 7 200 tr/min, soit environ 4,2 ms de latence moyenne, et le temps moyen de recherche (temps nécessaire aux têtes pour se mettre en position) est le plus souvent compris entre 8 ms et 12 ms pour un disque dur grand public, ce qui donne donc un temps d'accès moyen compris entre 12 et 16 ms (davantage en écriture parce que des tables d'allocation doivent être mises à jour). Ce temps d'accès moyen a peu évolué en dix ans, tandis que les vitesses des processeurs, des mémoires vives, des cartes vidéos et d'un bon nombre des composants d'un PC ont connu des progrès considérables.

L'usage de la mémoire flash, supprime en théorie le problème des temps d'accès, ramené à l'ordre de 0,1 ms seulement. La réactivité de l'ordinateur est donc considérablement augmentée3. Cela peut compenser et au-delà des débits parfois plus faibles, en particulier en écriture.

Un SSD est composé de deux éléments principaux. Le premier est un certain nombre de puces de mémoire flash, similaire à celle employée dans les cartes-mémoire des appareils photos, téléphones portables, etc... Le second est un contrôleur de disque et un micrologiciel permettant l'interface entre les puces de mémoire et le reste de l'ordinateur et qui s'occupe donc de la façon dont les données seront gérées lorsque le reste de l'ordinateur lui demandera de lire ou d'écrire des données.

Comme un SSD est amené à remplacer un disque dur d'un PC classique, les puces de mémoire se doivent d'être de bonne qualité et d'une fiabilité exemplaire. Le contrôleur a une importance particulière : Contrairement aux disques durs dont la technologie est développée depuis des décennies, les SSD sont très récents et un contrôleur inefficace pourrait nuire considérablement aux performances, voire avoir un effet contre-productif. De nos jours (2010) le contrôleur fait ou défait les performances d'un SSD.

La durée de vie du SSD sera très dépendante de celle des mémoires flash le composant. Les constructeurs mettent toujours en place une quantité de mémoire supérieure à celle vendue pour des raisons d'optimisation des performances et de la durée de vie, ce qui n'est pas sans rappeler la gestion des "secteurs défectueux" sur les disques durs anciens, même neufs, ou les modernes en fin de vie.

le nouveau mac book pro

Puissant. Léger. épuré.

Harmonieux sur toute la ligne.

Le MacBook Pro est usiné dans un seul bloc d'aluminium. C'est une prouesse technologique. Plusieurs pièces sont regroupées dans un boîtier unique. C'est ce que l'on appelle le procédé unibody. Lorsque vous prendrez un MacBook Pro en main, vous verrez tout de suite la différence. Le boîtier dans son ensemble est plus fin et plus léger que celui des autres portables. Il présente un aspect poli et raffiné. Et il dégage une saine impression de solidité. L'idéal pour l'existence qu'il est appelé à mener à l'intérieur (et à l'extérieur) de votre sacoche ou sac à dos.

Processeurs jusqu'à deux fois plus rapides. Graphismes jusqu'à trois fois plus rapides.

Des processeurs Intel quadric¿urs et bic¿urs de nouvelle génération.

Le MacBook Pro 13 pouces est désormais équipé d'un processeur Intel Core i5 à 2,3 GHz ou encore du processeur Intel Core i7 à 2,7 GHz, le processeur bic¿ur le plus rapide du marché. Avec une vitesse poussée par Turbo Boost jusqu'à 3,4 GHz, ces processeurs permettent au MacBook Pro 13 pouces d'être deux fois plus véloce que son prédécesseur1.

Mais nous n'avons pas pensé qu'à la vitesse. Les nouveaux modèles 15 et 17 pouces ajouteront la puissance quadric¿ur à pratiquement tout ce que vous ferez. Le processeur Intel Core i7 quadric¿ur à 2,3 GHz ¿ poussé par Turbo Boost jusqu'à 3,4 GHz et arborant jusqu'à 8 Mo de cache N3 partagé ¿ permet à ces MacBook Pro de faire tourner les applications jusqu'à deux fois plus rapidement que leurs prédécesseurs haut de gamme2.

Trackpad Multi-Touch.

Vos mains ont des pouvoirs.

Le trackpad Multi-Touch est le moyen le plus naturel d'agir sur ce qui est à l'écran, et sa surface de verre lisse vous offre plein d'espace pour vos mains. écartez les doigts ou pincez pour faire un zoom avant ou arrière, balayez pour faire défiler vos photos, d'une rotation, ajustez une image, et bien plus encore. Sa conception sans bouton permet de cliquer n'importe où. Et si vous venez d'un monde où le clic droit est maître, vous pourrez même effectuer ce geste avec deux doigts ou configurer une zone de clic droit sur le trackpad. Plus vous utiliserez le trackpad Multi-Touch, plus vous vous demanderez comment vous avez pu vous en passer.

lien vers apple

Le nouveau MacBook Pro déjà démonté

é peine annoncé hier, voici déjà que le tout nouveau MacBook Pro nous dévoile ses entrailles dans un strip-tease fort affriolant.

Extérieurement donc peu de changement si ce n'est le connecteur photoshopé Thunderbolt combinant PCI Express et DisplayPort en un seul connecteur. La batterie est similaire à celle des versions précédentes (même si l'autonomie annoncée est en baisse). Le Wi-Fi hérite d'une antenne supplémentaire.

Comme précédemment, deux ventilateurs et une multitude de capteurs thermique se chargent de réguler la température de l'ensemble.

" />

source ifixit

bonjour :p ,

j'aimerais savoir votre avis sur les macs book et les macs pro

merci, :p :p :p

moi j'ai un macbook pro 13" et un imac 27", je bosse au travail sur un mac pro...

je préfère l'imac, déjà pour la tronche du mac, et puis je sais pas, l'écran, le fait qu'il n'y ai pas de tour...

le macbook pro 13" est trop petit pour mon utilisation donc je vais m'en acheter un cet été un peu plus grand, mais il est pratique, léger et joli en plus... en présentation client c'est toujours plus classe et sérieu d'être avec un macbook pro... (je sais vu le prix c'est pas facile pour tout le monde) mais pour les étudiants il y a des reducs je crois... moi j'ai acheté les 2 avec 12% lors d'une rentrée en septembre...

Moi, j'ai un Mac Book Air (1ère génération). Il est très pratique car fin et léger mais il faut accepter le "bruit" quand le ventilateur se met en marche...

Moi aussi je kiffe le 27 pouces !

Une tablette MacBook avec un port MagSafe/Dock ?

L'Office américain des brevets a accordé une charrette de brevets autour du multitouch à Apple. On y croise notamment un brevet sur le défilement inertiel (plus spécifiquement l'effet de rebondissement lorsque l'on arrive à la fin ou au début d'une vue) dans lequel n'est mentionné rien de moins qu'un MacBook qui pourrait se transformer en tablette.

Ce n'est pas la première fois qu'un brevet Apple mentionne une telle configuration où l'écran pourrait coulisser au-dessus du clavier pour passer d'une configuration ordinateur portable à une configuration tablette. La firme de Cupertino se sert parfois de cet exemple dans ses brevets concernant le multitouch, mais les récentes déclarations de Steve Jobs obligent à considérer cette alternative sous un ¿il nouveau.

Le patron d'Apple a en effet été clair : le multitouch ne fonctionnerait pas sur un écran placé à la verticale. Tel qu'elle est décrite, cette tablette-MacBook peut être utilisée dans une configuration standard, écran face à soi, clavier sous les doigts. Il semble que l'écran étant multitouch, cet ordinateur n'ait pas de trackpad : on pourrait pointer du doigt de manière très ponctuelle. Mais dès que l'on passerait à des activités ne nécessitant plus le clavier, mais nécessitant beaucoup plus de déplacements (navigation Internet¿), on pourrait alors faire coulisser l'écran pour masquer le clavier et se retrouver dans une configuration tablette.

Reste à savoir quelle solution logicielle pourrait être retenue pour un tel ordinateur : on sait que Mac OS X Lion s'inspire largement d'iOS et pourrait être plus adapté à une navigation aux doigts, mais on pourrait aussi imaginer que l'interface s'adapte au contexte d'utilisation, possibilité qui a déjà fait l'objet de brevets chez Apple et chez certains de ses concurrents. La firme de Cupertino pourrait aussi permettre de passer très rapidement de Mac OS X à iOS sur une même machine selon l'utilisation que l'on veut en faire, une plus complexe et peut-être plus productive, et une plus confortable et peut-être un peu plus passive.

Parmi les autres brevets accordés à Apple, on trouve d'autres brevets sur le multitouch, notamment un très important sur la méthode de discrimination qui permet au clavier virtuel de l'iPhone ou de l'iPad de choisir une lettre plutôt qu'une autre lorsque le doigt ne tape pas tout à fait sur la lettre. Mais un des brevets les plus intéressants concerne sûrement le port MagSafe.

Apple décrit en effet un port dont la forme est similaire à celui du MagSafe, mais qui deviendrait optique. Il serait relié à un boîtier qui servirait non seulement d'alimentation, mais aussi de Dock contenant ports USB, Ethernet, écran, etc. Alors qu'Apple a toujours manqué qu'une station d'accueil pour son MacBook l'utilisation d'une connectique unique regroupant plusieurs connectiques résoudrait le problème ¿ et fait furieusement penser au LightPeak d'Intel (lire : Intel : Light Peak en 2011 avec Apple à bord).

source

Le MacBook Air déjà révisé ?

Selon Ming-Chi Kuo, l'analyste de Concord Securities possédant de bonnes sources chez les sous-traitants asiatiques, Apple planifierait déjà un rafraîchissement de sa gamme MacBook Air, avec une mise en production dès « la fin mai ». Au menu (prévisible) : le passage aux processeurs Sandy Bridge avec un composant graphique Intel HD intégré et l'adoption de Thunderbolt.

Présenté en octobre 2010, la nouvelle gamme de MacBook Air a été un des lancements Mac les plus réussis d'Apple depuis bien longtemps : il s'en est vendu un bon million pendant les trois premiers mois de sa commercialisation, soit le quart des ventes de Mac ou le tiers des ventes de Mac portables pendant cette période (lire : Le MacBook Air serait un poids-lourd des ventes). Depuis cependant, le soufflé est retombé : les ventes de MacBook Air auraient baissé de 51 % entre le premier et le deuxième trimestre fiscal 2011 d'Apple. En cause, la présentation des nouveaux MacBook Pro Thunderbolt fin février, qui a aussi fait du mal au MacBook blanc (ventes en chute de 55 %).

Les sources de Kuo indiquent qu'Apple s'apprêterait à donner un coup de fouet à cette gamme en abandonnant les processeurs Core 2 Duo au profit des Sandy Bridge avec composant Intel HD intégré (lire : Intel : les futurs processeurs des MacBook Air en approche). La place libérée par la puce graphique sera prise par le contrôleur Thunderbolt. De quoi redynamiser le MacBook Air, véritable best-seller de la fin 2010 qui avait propulsé Apple vers son meilleur trimestre fiscal.

source:macgénération