Des toros et des hommes

Indubitablement (non, ce n'est pas un gros mot, même et surtout en son milieu), une rubrique "Tauromachie" me paraîtrait de nature à accessoiriser de façon offensive et culturelle ce forum ; nombre d'internautes pourraient alors mesurer l'étendue de leurS préjugés sur cet Art, si tant est qu'ils soient prêts à apprendre, lire et écouter, plutôt que de réciter d'éternels couplets défaillants, voire stupides, transférés tout droit de sites gnagnateurs qui sont à la connaissance du toro ce que les réunions informatives Castorama sur les agglomérats sont à la cognition de la Physique des milieux denses.

Et évidemment j'y répondrais, avec sans doute d'autres, à toutes les questions techniques, et pourquoi pas de nature plus introspective, se rapportant à cette liturgie païenne multiséculaire qui enflamme des régions qui n'ont rien à envier dans leur accession aux domaines de l'indicible à celles, par exemple, qui tirent toutes leurs joies du houblon en décoction.

Des toros et des hommes en serait un intitulé très suggestif.

Henri , c'est mon père , il disait que celui qui n'aime pas la corrida c'est parce qu'il ne la comprend pas.

Faut pas avoir peur, les petits modos, je suis moins dangereux qu'un Miura.

Plutôt que de la peur, peut-être un manque d'intérêt par rapport au sujet de ce topic...

Pour ma part je ne vois pas l'intérêt de créer une sous rubrique supplémentaire sauf si bien sûr il y a assez de monde attirées par le thème...

Vu le nombre de commentaires allant dans le sens de ton propos sur ce topic, j'ai comme un doute...

Ben voilà, on répond lorqu'on est poli, monsieur plus.

Quand à mesurer l'intérêt au nombre de léchouilles enrégistrées sur la chose, y a vraiment qu'un tenancier de blog pour croire à cette proportionnalité directe.

Enfin, si je ne m'en tiens qu'à la quantité faramineuse de débilités écrites sur ce sujet, force m'est de constater que cette affaire pose souci. A moins que les bavards ne soient justement que des bavards.

Ben voilà, on répond lorqu'on est poli, monsieur plus.

Quand à mesurer l'intérêt au nombre de léchouilles enrégistrées sur la chose, y a vraiment qu'un tenancier de blog pour croire à cette proportionnalité directe.

Enfin, si je ne m'en tiens qu'à la quantité faramineuse de débilités écrites sur ce sujet, force m'est de constater que cette affaire pose souci. A moins que les bavards ne soient justement que des bavards.

Dans ce cas on supprime l'arborescence du forum car chaque sujet pourrait prétendre à sa rubrique propre...

Pour les débilités sur le sujet, je suis assez d'accord avec toi, elles sont nombreuses, mais je ne suis pas certain de lire les mêmes que toi ...

Cependant ça ne justifie toujours pas, à mes yeux, la création d'une rubrique spécifique ...

Et donner deux passes en dix minutes à un manso, ça ne présage pas d'un trophée final ? Olééééé.

Est-il utile de vous préciser que ce que vous pouvez penser ne m'importe que très peu ? C'est de faits dont j'aimerais causer.

C'est de faits dont j'aimerais causer.

Par exemple lorsqu'une imbécile évoque des taureaux de cocarde, camarguais qui ne connaîtront jamais l'épée, ni même la puya, et allégés de plus de deux cents kilos au bas mot par rapport aux monstres ibériques venus des guanaderias les plus prestigieuses, et vivant à presque mille kilomètres d'eux, pour relater ce que serait, à ses yeux d'experte de FORUMMMMMM donc, le caractère du toro de lidia qu'elle suppose "mené à la voix" par des manadiers, une fois passé le temps passé à se remettre d'un bidonnage qui fera date dans l'histoire des forums et de ses cons, vient celui de remettre les choses et les bovins à leur place.

On peut tout expliquer, tout démonter, encore faut-il y connaître quelque chose. Et l'ennui c'est que cet art est plus que d'autres encore en proie à des arguties stupides, émises par des gnagnateurs sans épaisseur ni argumentaire au dela de leur rituel : "les zanimos c zentil, pas touche"

Edith : la verité, c'est quand même important quand on débat, non ?

apparemment, il n'y aura pas de débat...

Môa persoa, je préfère les exposés de toute façon.

Faut pas avoir peur, les petits modos, je suis moins dangereux qu'un Miura

Ce ne sont pas les modérateurs qui décident de la création des rubriques. Un MP aux admins serait peut-être plus efficace.

Une nouvelle version du forum est en préparation, à toi de présenter tes arguments à qui de droit.

Et même si tu n'aimes pas les léchouilles, un peu d'eau dans ton vin de ne peut pas nuire.

Souhaites-tu un sujet pour débattre de la corrida ou un sujet d'explication/présentation ?

Souhaites-tu un sujet pour débattre de la corrida ou un sujet d'explication/présentation ?

Je souhaite un sujet pour descabeller les gnagnateurs.

Bah, ce que je vois là n'est pas une personne voulant argumenter le fait qu'une nouvelle rubrique puisse se greffer à celles déjà existantes.

Non, à mes yeux il n'y a là qu'un trouduc pédant prenant la masse de haut, qui plus est n'ayant aucun respect pour le commun des mortels suivant une opinion différente de la sienne...

Vous êtes la masse vous ? Une masse de poussière arrogante et ridicule, oui.

Ravaler votre morgue et votre incontinence verbale. On ne s'exprime pas comme un sale gosse mal élevé sur un forum.

Non mais...

alors on va pas en parlé , c'est dommage qu'ils veulent pas

Mais si.

Vous ne connaissez pas les forums et les forumeurs. Ca a l'ego fragile, ces choses-là.

Tout est dans le sitio. Trouver la distance, inventer au toro une charge alors qu'il n'en a aucune visiblement, travailler le manso.

L'encasté est rare, sur ces bidules.

manso perdido

Cabestros.

A las cinco de la tarde

Eran las cinco en punto de la tarde.

A cinq heures du soir

Il était juste cinq heures du soir.