Jacques Viguier à nouveau acquitté

Moins d'un an après avoir été acquitté par la cour d'assises de la Haute-Garonne, Jacques Viguier a été de nouveau acquitté, samedi, du meurtre de sa femme Suzanne, disparue mystérieusement en février 2000.

Le verdict de la cour d'assises du Tarn a été rendu après six heures et demie de délibérations, à l'issue d'un procès de trois semaines. Après l'énoncé du verdict par le président de la cour d'assises Jacques Richiardi, le professeur de droit toulousain a embrassé l'un de ses avocats, Jacques Levy. Il s'est ensuite approché de ses enfants et de ses proches, qu'il a serrés dans ses bras. En quittant libre le palais de justice, il n'a fait aucun commentaire à la presse.

Leparisien.fr

Les jurés ont fait ce qu'ils avaient à faire avec dignité.

Bravo à la Justice.

il y a obligatoirement un souci,de quel ordre,je ne sait pas,mais ,a la base,il n,y a pas de cacavre,ensuite ,l,amant en sait certainement plus qu,il veux bien le laisser entendre

histoire bizarre,fin bizarre,difficile de suivre cette histoire la

peut étre aussi que cette femme,a voulu faire payer les infidélités de son mari,en partant,et en laissant des traces pour faire arréter son mari

cela se débloquera peut étre jamais

il y a comme ca,des affaires qui ne se débloquent jamais

(dominici,zesnecn,grégori) :blush:

Il n'y a pas de cadavre et en plus ils n'ont pas trop suspecter et interroger l'amant !

15 à 20 ans requis pour homicide volontaire (L'homicide volontaire, où un être humain en tue un autre volontairement): comment il a fait l'avocat général, sans un corps !? Il est devin !?

A mon sens, la justice a été bien rendue. Et je déplore qu'il y ait eu appel, remettant ainsi en cause la perspicacité et l'intime conviction du précédent jury.

<h1 class="titre">Jacques Viguier, demande qu'on «le laisse en paix»</h1>

Jacques Viguier, acquitté samedi en appel devant les assises du Tarn du meurtre de sa femme, a appelé dimanche la presse à le «laisser en paix»,

«Nous avons vécu 10 années d'horreur, je suis très heureux de ce résultat.

Nous avons besoin de nous reconstruire. Nous vous demandons, mes enfants et moi, de nous laisser en paix», a-t-il réclamé dans une très brève déclaration. Vêtu d'un jean, d'un blouson de cuir et d'un polo orange et chaussé de tennis, Jacques Viguier, 52 ans, s'est assis devant des dizaines de journalistes et s'est exprimé comme un automate face à la presse, dans le cabinet de son avocat Jacques Levy à Toulouse.

«Il est épuisé, fatigué, il faut qu'il retrouve le calme», a expliqué à la presse Jacques Levy.

Samedi soir, la famille, les amis et collègues de Jacques Viguier ont été reçu par un de ses cousins pour fêter le verdict.

Serge Regourd, professeur de droit et ami intime, y a participé et a raconté que «la joie se lisait plus sur le visage des proches de Jacques que sur le sien. Il est content, mais il n'arrive pas à l'exprimer».

Maître Levy est revenu sur le verdict. «Il n'est pas acquitté au bénéfice du doute, ni grâce à ses enfants. Il est acquitté car il est innocent», a-t-il insisté.

Il demandera réparation

Jacques Viguier a l'intention de demander réparation pour les neuf mois passés en prison et «l'horreur qu'(il a) vécue». «Une petite réparation matérielle me paraît normale, pour l'horreur de ce que j'ai vécu», a-t-il estimé sur RTL dimanche matin.

«Cette liberté est fondamentale pour moi, a ajouté le professeur de droit toulousain de 52 ans, qui avait déjà été acquitté en première instance. J'ai retrouvé ma dignité après 10 ans». L'avocat général avait requis de quinze à vingt ans de prison contre lui pour violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

«J'ai été acquitté parce que le dossier était vide»

Après cet immense soulagement, Jacques Viguier a passé sa première soirée «en famille, avec des amis, à discuter de cette libération qui me touche. Ce qui est formidable, c'est cet amour qui existe avec mes trois enfants face à ces terribles accusations».

«J'ai été acquitté parce que le dossier était vide, assure-t-il. Il faudrait être inconscient pour ne pas penser [que j'aurais pu aller en prison]. Bien sûr que j'y ai pensé. Jusqu'au dernier moment, on a peur, on tremble. Je ne redoute pas le regard des autres. Mes amis, les voisins, la famille m'ont toujours soutenu. Je sais que certains vont encore douter mais il ne faut pas y attacher d'importance».

Reste le mystère sur la disparition de Suzy, à l'âge de 38 ans, dont le corps n'a jamais été retrouvé. «Je ne serai totalement libéré quand on aura une certitude sur le sort de Suzy pour les enfants. C'est une souffrance de vivre dans l'incertitude (ndlr: on ne sait pas si elle est en vie ou pas)». Alors que l'amant de Suzy Olivier Durandet a toujours cru Jacques Viguier coupable, celui-ci n'avait pas véritablement de mobile à tuer son épouse, si ce n'est celui d'un divorce en cours.

Que compte faire Jacques Viguier désormais? «Je n'ai jamais quitté mon travail. Ca n'a jamais cessé. Tous mes proches m'ont soutenu, donc je ne vais pas déménager sous les cocotiers».

suite

il y a obligatoirement un souci,de quel ordre,je ne sait pas,mais ,a la base,il n,y a pas de cacavre,ensuite ,l,amant en sait certainement plus qu,il veux bien le laisser entendre

histoire bizarre,fin bizarre,difficile de suivre cette histoire la

peut étre aussi que cette femme,a voulu faire payer les infidélités de son mari,en partant,et en laissant des traces pour faire arréter son mari

cela se débloquera peut étre jamais

il y a comme ca,des affaires qui ne se débloquent jamais

(dominici,zesnecn,grégori)

:blush: C'est bizarre, j'ai une théorie très proche( plusieur en fait...), acquitté car le dossier est vide, pourquoi n'aurait-ce pas été un coup monté par les deux amants, orchestrer la disparition de cette femme pour qu'elle refasse sa vie en redémarrant de zéro, pas cool pour sa famille et ses enfants mais bon celà s'est déjà vu, bonus et cerise sur le gateau faire accusé le mari volage de la disparition de sa femme bafouée et volage elle aussi...

Une autre hypothèse serait la piste de l'amant, selon le même scénario que celui hypothétiquement avancé par l'accusation, une dispute aurait pu avoir lieu entre les 2 amants et ce serait lui qui l'aurait fait disparaitre après une mort accidentelle ou non; d'ailleur son omniprésence (ainsi que ses mensonges...) lors de l'enquête aurait pu être un moyen de court-circuiter celle-ci (façon Dexter ...).

J'en ai une 3ème, la femme décède accidentellement( ou se suicide...) hors la présence de qui que ce soit, le mari découvre le corps sans vie de sa femme, et sous l'emprise de la panique, comme par exemple la peur d'être accusé de meurtre, il fait disparaitre toutes traces du drame, ce qui au final s'avèrera contreproductif, piègé dans son mensonge il fait face aux accusations espérant être innocenté...

En tout cas, acquitté deux fois faute d'élément concluant dans le dossier ( le doute profitant à l'accusé...) voilà un homme qui, si il est innocent a vécu 10 ans d'enfer d'être accusé ainsi à tors, si il est coupable ( quelles que soient les circonstances accident ou meurtre) cet homme serait le plus habile des acteurs tant son apparente innocence se sera lu sur son visage( sans compter qu'il a toujour eu le soutien de ses enfants même une fois devenu grand, et pour partie du moins de sa belle-famille...)...

Une chose demeurre et demeurrera à moins que l'on ne découvre de nouveaux éléments, c'est l'énigme de cette disparition sans corps, si cette pauvre femme est morte, celui, celle ou ceux qui cachent ce fait sont impardonnables, tout comme l'est cette femme( et sons ou ses éventuels complices...) si elle a abandonné( même si un adulte en a le droit...) sciemment ses enfants et laissé sa famille dans l'étreignante angoisse de ne pas savoir ce qu'elle est devenue...

Enzo37

PS: Oui je sais, je regarde trop de série policières, à chacun ses vices, et comme je ne consomme aucun produit addictif( hormis du chocolat...), bref...

PS bis: Et qui vous dit que je ne fut pas scénariste dans une autre vie...