Nadine Morano envoie les gendarmes dans un café où des clients fumaien

Raté, je suis infographiste à domicile donc de un je ne rentre pas chez moi une fois le boulot fini = j'y suis déjà ^^ et de deux = j'adooore ce que je fais

Alors si tu adores ca... lorsque tu vois quelqu'un bousiller ton travail dans la rue, tu ne réagis pas ? Je pense qu'un amoureux du design n'acceptera pas... et dans mon sens, cela se vaut.

J'ai rappelé un peu plus haut des faits ( et non de la paranoïa ) : à la dernière campagne elle avait installée son Q.G. au centre ville de Neuves-Maisons, Résultat : plusieurs fois la vitrine cassée et le plus petit score du département à Neuves-Maisons. Sans compter tout l'historique de sa progression à Toul. Elle n'est pas aimé ici, elle ne nous aime pas. C'est plutôt logique, je ne cherche pas à débusquer un complot. Tout cela était une mise en scène, ne soyons pas dupe, elle n'a pas choisi ce café par hasard.

Donc c'est elle qui a payé les mecs pour enfreindre la loi ? :blush: Parce que, si ce n'est pas elle... si ils enfreignent la loi d'eux même... alors... que ce soit une vengeance ou non...

1. Elle a raison

2. Elle les a prévenu avant d'aller voir les gendarmes

Donc côté provoc... c'est plutôt eux qui posent problème...

Parce que, si ce n'est pas elle... si ils enfreignent la loi d'eux même... alors... que ce soit une vengeance ou non...

1. Elle a raison

2. Elle les a prévenu avant d'aller voir les gendarmes

Ca d'accord. Il n'empêche, elle savait qu'il y avait des fumeurs dans ce bar (un PMU d'ailleurs) et à fait mine de le découvrir, et elle n'a pas choisi cette ville par hasard (ni le jour d'ailleurs) . Voilà tout ce que je lui reproche.

Morano n'a pas été l'instigatrice de la loi anti tabac ce n'est donc pas SON projet de loi quelle défend.On aimerais qu'elle mette autant de ferveur a proposer et faire respecter les lois sur la violence faites aux femmes (ça c'est son job).

Comme le dis si bien Tribality ce n'est pas un hasard si son coup de com ce fait dans ce bar.

Nadine Morano dans un PMU ça passe inaperçu, ça paraît naturel. Nadine Morano qui fait respecter la loi, c'est tout de suite publié dans les journaux comme l'évènement politique Lorrain...

Sacrée Nadine ^^ :blush:

Morano n'a pas été l'instigatrice de la loi anti tabac ce n'est donc pas SON projet de loi quelle défend.On aimerais qu'elle mette autant de ferveur a proposer et faire respecter les lois sur la violence faites aux femmes (ça c'est son job).

:plus:0

Nadine Morano dans un PMU ça passe inaperçu, ça paraît naturel. Nadine Morano qui fait respecter la loi, c'est tout de suite publié dans les journaux comme l'évènement politique Lorrain...

Sacrée Nadine ^^

:bo: :) :D :p :p

:blush: 000

Et alors ? C'est bel et bien une personne juridique, au contraire du foetus.

Encore un faux argument...

Essaye encore :blush:

C'est une personne juridique qui dans les faits n'a plus de droits , ni de statut puisqu'elle ne peut les revendiquer

Y'a qu'à voir dans les maisons de retraites , les soignants parlent de maltraitance ordinaire en accusant l'habitude, alors pour les gens réduits à l'état de légume ...

Le juridique pourra repasser.

Si, il est protégé par les droits de l'Homme dès sa naissance.

La frontière est claire. Tous les êtres humains qui sont né, quelque soit leur état, bénéficient des droits de l'Homme.

Faut pas parler d'être finis alors

D'un autre côté , aprés un délai l'avortement n'est plus possible , pourtant le gosse en devenir n'est pas fini et encore moins né

si je te suis les droits de l'homme ne s'appliquent pas pour un foetus de 3 mois mais on ne peut pas le supprimer. Sont bizarres ces droits de l'homme.

Voir en italique mes annotations Même si je contredis la moitié de ce que tu dis, je suis un anti-morano convaincu ^^

:blush:

celui dont j'ai entendu parler avait placé une petite tirelire sur le comptoir pour payer les amendes , les clients donnaient ce qu'ils voulaient , j'avais entendu ça chez Bourdin

C'est sans doute pas celui là puisque tu le dis , d'un autre côté , elle n'est pas allée dans ce café par hasard s'il est à côté de son QG , elle le connaissait donc.

D'un autre côté , aprés un délai l'avortement n'est plus possible , pourtant le gosse en devenir n'est pas fini et encore moins né

si je te suis les droits de l'homme ne s'appliquent pas pour un foetus de 3 mois mais on ne peut pas le supprimer. Sont bizarres ces droits de l'homme.

Tu fais semblant de ne pas comprendre.

Les droits de l'Homme ne fixent aucune limite pour l'avortement, et tu le sais très bien. Qui a déjà vu dans une déclaration des droits de l'Homme "après 4 mois, plus le droit d'avorter" ?

Non, car les droits de l'Homme n'abordent que la question des droits de l'Homme, et pas celle du statut du foetus.

Mais bon, je me rend bien compte que tu fais exprès de jouer sur les mots. Je ne crois pas une seule seconde que tu es de bonne foi quand tu prétends avoir lu dans les droits de l'Homme qu'on ne pouvait pas avorter au delà d'un certain temps.

Bref, arrête de traumatiser les mouches.

Tu fais semblant de ne pas comprendre.

Les droits de l'Homme ne fixent aucune limite pour l'avortement, et tu le sais très bien. Qui a déjà vu dans une déclaration des droits de l'Homme "après 4 mois, plus le droit d'avorter" ?

Non, car les droits de l'Homme n'abordent que la question des droits de l'Homme, et pas celle du statut du foetus.

Donc si les droits de l'homme n'abordent ni le délai d'avortement , ni le statut du foetus , on ne peut pas trouver dans les droits de l'homme de textes énonçant que le foetus n'est pas une personne

Mais bon, je me rend bien compte que tu fais exprès de jouer sur les mots. Je ne crois pas une seule seconde que tu es de bonne foi quand tu prétends avoir lu dans les droits de l'Homme qu'on ne pouvait pas avorter au delà d'un certain temps.

Tu me parles de statut juridique , juridiquement il est interdit d'avorter aprés un certain délai s'il n'y a pas de probléme grave

Cette loi pallie l'absence de textes dans les droits de l'homme , aprés un certain délai , le foetus est considéré , bien que non fini , comme une personne.

Bref, arrête de traumatiser les mouches.

:blush: J'adore ton dessin , je te l'ai déjà dit , je suis pour l'avortement mais ça m'amuse de jouer à l'avocat et de défendre une cause auquelle je n'adhére pas

Même pas mal , tu n'as pas gagné la partie

Dites vous feriez mieux de consacrer un topic à ce sujet :blush:

Tu me parles de statut juridique , juridiquement il est interdit d'avorter aprés un certain délai s'il n'y a pas de probléme grave

Cette loi pallie l'absence de textes dans les droits de l'homme , aprés un certain délai , le foetus est considéré , bien que non fini , comme une personne.

En fait, il y a quelques années, la droite a voulu donner un statut juridique au foetus, mais cela n'est pas passé. En droit français, le foetus n'est pas une personne, il n'a aucun statut spécial.

quand elle fait une infraction est-ce qu'elle se dénonce?

c'est vraiment chiné ou il n'y a pas lieu de le faire