L'Iran et le nucléaire

Salut à tous ! J"aimerais connaitre un peu les positions des gens ici sur le sujet iranien.

Le nucléaire, l'armement syrien et tous sa en guerre froide avec israel...

Les Etats unis vont retourné sur de nouveaux fronts ? La chine va se placer ou ?

Il y a bien des choses a dire sur la situation, que chacun donne sont points de vue et les infos croustillante !

pourquoi ils auraient pas de droit de posséder l arme nucléaire? ya plein de pays qui l ont

Je ne sais pas vraiment mais je pense que c'est surtout car l'iran es un pays assez instable!

instable? allez y developpez votre idée.

Vivement que l'Iran ait la bombe , ça fera un peu d'équilibre dans la région , y'a que les US qui freinent des 4 fers , c'est pas trop leur interêt vu qu'ils foutent un bordel monstre pour des histoires de pétrole et d'interêts financiers dans la région

Chine/ Russie et bombe iranienne d'un côté , US et bombe israëlienne de l'autre , ça devrait protéger les civils iraniens pour un bon moment et calmer les Bush et les fous de guerre Israëliens

Si ces cons font la guerre à l'Iran , la Chine ne supportera pas qu'on lui enléve son gâteau sous le nez. Avec la bombe , il n'en sera plus question , ça fera toujours une épée de Damocles en moins au dessus de nos têtes à tous.

Plus que t'as l'arme la plus balaise, plus que tu peux dire aux autres arrête de m'casser les pieds.

J'apprends la langue de vot' président. :-)

J'apprends la langue de vot' président. :-)

:blush:

pourquoi ils auraient pas de droit de posséder l arme nucléaire? ya plein de pays qui l ont

donnerais tu une grenade a un desequilibre?

je connais beaucoup d'iraniens, quand ils me racontent comment ca se passe dans leur pays, l'idee qu'ils aient une bombe fait peur.

c'est pas des sunnites, c'est des chiites et la dictature qui va avec... :blush:

pourquoi ils auraient pas de droit de posséder l arme nucléaire? ya plein de pays qui l ont

Outre le fanatisme religieux qui règne au pouvoir, les droits de l'homme éclipsés (et parmi eux ceux des femmes), on ne peut pas dire que ce soit un Etat modéré, prompt à diffuser un message de paix dans le monde. Ou alors les dirigeants le cachent très bien ^^ En outre, sur un plan strictement juridique, l'Iran a signé le traité de non-prolifération des armes nucléaires.

bien d'accord avec toi saufqu'ils signent ou pas , c'est pareil, c'est un leurre! c'est des faux culs et appliquent les lois comme ca les arrangent, ils n'ont AUCUNE parole.

donnerais tu une grenade a un desequilibre?

je connais beaucoup d'iraniens, quand ils me racontent comment ca se passe dans leur pays, l'idee qu'ils aient une bombe fait peur.

c'est pas des sunnites, c'est des chiites et la dictature qui va avec... :blush:

Perso , je donnerais pas la bombe aux US , c'est eux qui foutent le plus de bordel et qui sément le plus de morts dans des guerres.

L'Iran fout la paix à ses voisins , ce qui n'est pas le cas d'Israël (guerre au Liban , guerre en Palestine et 1300 morts en 3 semaines à chaque fois)

La bombe en Iran , c'est une histoire d'interêts ou pas des grandes puissances , pour l'instant elles se neutralisent sinon y'a longtemps que les US auraient donné leur feu vert aux Israëliens pour aller faire de la chair à canon à leur place et tirer les marrons du feu ensuite , sinon y'a longtemps que l'Iran aurait la bombe .

Moi je suis pas actionnaire d'une grande firme pétroliére US , ni russe , ni chinoise , leurs discours sur les méchants iraniens qui balanceraient la bombe sitôt l'avoir construite me fait vraiment marrer , faire peur ça marche toujours finalement pour convaincre de façon irrationnelle.

Les armes de destruction irakienne : les amerlocks ont marché comme un seul homme alors qu'en Europe ce ne fut pas le cas (serait-on moins cons?) , les irakiens faisaient peur , c'était des grands méchants prêts à détruire les Etats Unis et les GI'S étaient nos valeureux sauveurs à tous.

Peut-être, mais aux USA on peut dire qu'Obama est un trou d'balles sans risquer la prison à vie. On peut leur dire que leur société est pourrie et qu'ils copinent avec les pires tyrans pour la thune sans se prendre des menaces d'annihilation. Voila qui me semble une petite nuance qui a son pesant...

Obama aura de gros soucis avec l'Afghanistan et la population américaine car les enjeux de cette guerre ne sont pas ce qu'on leur raconte , les faux pretextes ont quelque chose de flous et d'incompréhensibles , la Bachelot et Sarko s'y prennent les pieds dedans en France

J'avais adoré lorsque la Bachelot nous sortait qu'on allait en Afghanistan pour sauver les femmes de la burqa !!! Y'a des moments où c'est pas la peine de payer une place pour aller voir des humoristes

Perso , je donnerais pas la bombe aux US , c'est eux qui foutent le plus de bordel et qui sément le plus de morts dans des guerres.

L'Iran fout la paix à ses voisins , ce qui n'est pas le cas d'Israël (guerre au Liban , guerre en Palestine et 1300 morts en 3 semaines à chaque fois)

La bombe en Iran , c'est une histoire d'interêts ou pas des grandes puissances , pour l'instant elles se neutralisent sinon y'a longtemps que les US auraient donné leur feu vert aux Israëliens pour aller faire de la chair à canon à leur place et tirer les marrons du feu ensuite , sinon y'a longtemps que l'Iran aurait la bombe .

Moi je suis pas actionnaire d'une grande firme pétroliére US , ni russe , ni chinoise , leurs discours sur les méchants iraniens qui balanceraient la bombe sitôt l'avoir construite me fait vraiment marrer , faire peur ça marche toujours finalement pour convaincre de façon irrationnelle.

Les armes de destruction irakienne : les amerlocks ont marché comme un seul homme alors qu'en Europe ce ne fut pas le cas (serait-on moins cons?) , les irakiens faisaient peur , c'était des grands méchants prêts à détruire les Etats Unis et les GI'S étaient nos valéreux sauveurs à tous.

des saintes ni touche, hein, pov'ti malheureux l'iran, qui fait de mal a personne...ben voyons, simplement ca ce sait pas

C'est bêta mais en Arabie Saoudite c'est pas mieux et curieusement les US sont trés complaisants avec eux , est-ce parce que ce sont leurs fournisseurs en pétrole ?

je crois que y'a beaucoup de ça

L'Iran n'est pas un modéle , la Chine non plus , le Pakistan non plus et que dire de l'Inde !!

Tu veux aller faire la guerre à tous ces pays par peur qu'ils ne balancent la bombe :blush: Et sur quelles bases ?

On peut critiquer leur régime et je ne m'en prive pas mais les enjeux sur l'Iran sont ailleurs au sujet de la bombe

Et qu'est-ce qui te fait supposer que les occidentaux ne seront pas les deuxiémes à la balancer , les premiers furent .....les US dés qu'ils l'ont eu

D'ailleurs, on peut critiquer le système américain également qui ne me semble pas être un modèle en matière des droits de l'homme non plus.

Des prisons surpeuplées, des armes en vente libre, un vrai modèle de bonheur et de sécurité.

Les américains n'hésitent pas à mettre dans la case terroristes tout ce qui les arrangent.

Le peuple irannien fera sa révolution en son temps et ce n'est pas les états unis qui les soutiendront, ils n'agissent pas pour la paix dans le monde.

Quand tu compares les chiffres de décès entre terrorisme et maladies ou autres et les budgets consacrés, c'est idiot de croire au terrorisme. Regarde Zeitgeist, tu verras.

Bientôt, les communistes seront des terroristes ensuite ...

Les occidentaux ne souhaitent pas qu'un pays arabe ait la bombe, au quel cas ils n'auraient plus aucun moyen de pression sur ce dernier! avec Israel qui ne pourrait plus faire toutes les horreurs qu'ils font en ce moment ! (colonisation illégale + crime de guerre)

Le seul moyen d'éviter une guerre c'est d'armer les ennemis de la même armes à savoir la BA!

regardez l'Inde et le Pakistan: des pays ennemis mais qui ne peuvent plus se faire de guerre!

il se concentre donc sur leur développement économique et plus dans leur armée (a quoi ca servirait ?)

c'est juste de l'hypocrisie !

même Obama pendant sa campagne l'avait admis à demi mot ...

enfin c'est juste ce que je pense ...

++