halal et abattage

Ils le feront (d'ailleurs c'est ce qu'ils sont en train de faire). Mais à la différence qu'ils ne tueront personne.

La plume est plus forte que l'épée. C'est très véridique comme citation (je ne dirai pas d'où elle vient...)

Lobotomie.

De la bouffe halal a la colonisation j'avoue tres belle transition :blush: ,

Lobotomie.

On est dans le sujet... Après fallait pas en ouvrir un pareil si on ne voulait pas refaire le débat sur la colonisation arabe moderne :blush:

Ce serait justice que les juifs nous déportent en plus. On oublie un peu vite 39-45 :blush:

Il faut d'abord que les algeriens vous colonisent 100 ans si on veut etre quit.

Je sais que vous dites ça pour déconner mais j'y réponds quand même parce que ça va me permettre de réfuter un argument que j'ai vu dans des sujets du même type. C'est pas personnel puisque vous êtes dans le second degré, je rebondis juste dessus. Un tel comportement instaurerai une notion de "peuple voyou" pour les français. Et ce serait inadmissible que des gens payent les fautes d'autres personnes qui dans le temps ou l'espace ont commis telles ou telles choses répréhensibles, et qui ont le malheur d'avoir la même origine/religion/nationalité que ceux qu'on a sous la main. En plus d'être une réminiscence de la loi du talion appliquée à la punition collective. Les français actuels n'ont pas a payer ce que d'autres français (même pas tous) ont fait. C'est la même logique pour les musulmans, quand on voit que certains justifient des actions néfastes contre les musulmans en France en pointant ce que d'autres ont fait dans un autre pays ou une autre époque. Bref, les musulmans de France n'ont pas à payer pour ce qui se passe en Arabie. Faut cesser de raisonner en termes de groupes humains, surtout dans la culpabilité : la justice ne s'attache qu'aux individus, sinon elle est profondément injuste.

Bon, sinon on est HS sur l'abattage halal.

Ouais mais ça instaurerai une notion de "peuple voyou" pour les français. Et ce serait inadmissible que des gens payent les fautes d'autres personnes qui dans le temps ou l'espace ont commis telles ou telles choses répréhensibles, et qui ont le malheur d'avoir la même origine/religion/nationalité que ceux qu'on a sous la main. En plus d'être une réminiscence de la loi du talion appliquée à la punition collective. Les français actuels n'ont pas a payer ce que d'autres français (même pas tous) ont fait. C'est la même logique pour les musulmans, quand on voit que certains justifient des actions néfastes contre les musulmans en France en pointant ce que d'autres ont fait dans un autre pays ou une autre époque. Faut cesser de raisonner en termes de groupes humains, surtout dans la culpabilité : la justice ne s'attache qu'aux individus, sinon elle est profondément injuste.

C'est déjà fait. Et ce n'est pas qu'une image française, c'est malheureusement l'image qu'ont tous les peuples du moyen orient, que ce soit l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne (eux sont pire que tout alors que paradoxalement, leur culture vient des arabes), les USA, les chinois, les japonais, bref tout le monde.

A tort ou à raison, je dis pas.

C'est vrai ,on est venu par la force .

Ce serait pas la situation economique qui vous fait osciller entre le :" bien venue emigré travaillant pour 2 sous dans mon economie florissante " et le " va tant sarasin , j'ai besoin de ce boulot , il y a une crise".

Le problème c'est qu'il y a plein d'incompréhension, et de soit disante lois bienveillantes. Les gens y croient, et tombent dans le panneau.

Presque tout le monde, dans les autres pays pensent dur comme fer que la France et les français sont riches !

Or c'est vrai que notre hygiène de vie est très confortable en moyenne, même si notre pays comporte son lot de pauvres. Parce qu'on ne vit effectivement pas (je parle toujours en moyenne) dans la merde, on est riche ?

Quels barbares... Et comment Allah sérieusement peut il cautionner ce genre de pratique immonde et inhumaine...

Qu'on tue pour se nourrir, ok c'est le monde qui veut qu'on se bouffe entre nous. Mais qu'on y ajoute un acte de cruauté...

En plus...

T'as vu comment se passe la chose dans un abattoir non halal ? Moi si. Renseigne toi et si tu ne peux pas, je pourrai t'en faire une description.

comment sont tués les animaux selon les normes européennes ?

Je m'adresse d'abord aux végétariens et aux personnes sensibles en les priant de ne pas lire mon post : je vais parler, dans le vif, de l'abattage des animaux.

Parce que la discussion se prolonge, que la plupart des participants parlent de choses qu'ils ignorent, et après avoir fait les recherches requises et m'être bien renseigné sur le sujet, je me permets d'apporter ces éclaircissements en vue de rationaliser le dialogue et d'éviter des préjugés hors sujet.

D'abord il faut que tout le monde sache que le morceau de viande que nous avons dans notre assiette provient d'un animal vidé de sang. Le sang est le milieu idéal de prolifération microbienne et, évidemment, dans un objectif hygiénique et sanitaire, le vidage de sang doit faire partie des procédés d'abattage quels qu'ils soient.

Par souci de fiabilité de l'information, j'ai pris soin de regarder des vidéos, sur internet, filmées dans des abattoirs modernes. Je n'en donne pas ici le lien, par crainte que ce soit interdit sur ce site et je vous confie le soin d'aller le chercher vous mêmes.

Le plus affreux est de voir, des bêtes de plusieurs centaines de kilos, suspendues par une patte arrière, sur une chaine d'abattoir industriel, acheminées vers ce que je vous laisse le soin d'en deviner le spectacle.

Le principe essentiel est normalement de faire le moins de mal possible à l'animal qui nous offre sa chair. La douleur de l'animal dans sa mise à mort est possible lors de trois phases : la 1ère est dans les gestes pour son immobilisation ; la 2ème est dans le maniement du couteau et la qualité de l'aiguisage de ce dernier ; la 3ème est la durée de la signée et la posture de l'animal lors de celle-ci.

Il s'agit, en résumé, d'immobiliser l'animal, de trancher habilement les carotides et de le laisser saigner immobilisé. Un couteau bien affuté et une main habile ne font presque pas souffrir l'animal. Il se fait mal surtout quand il se débat. S'il est vidé du sang, il ne souffre plus.

Je ne vous parle pas de procédés barbares par noyade ou par étouffement, c'est ignoble, grotesque mais ça existe bel et bien, je vous assure.

C'est pour vous affirmer, en finale, que l'abattage religieux s'avère le plus humain. Pourquoi donc les préjugés ?!

Abattage (dans un abattoir) à coups de fusil ou de mitraillette, il n'y en a pas à ma connaissance.

Cependant, il est couru que les rabbins sont les plus méticuleux et les habiles sur terre en matière d'abattage. Les musulmans sont à peu près comme eux. Voilà pourquoi Je mange casher et je mange halal.

Merci pour cet eclaircissement ta description

de la mise a mort m'a legerement dégouté...

Pourtant j'aime la viande mais je deteste la souffrance animale

je sais c contradictoire!

Comment sont tués les animeaux selon le rite halal ?

Est-ce que c'est conforme aux normes européennes ?

Comme ça:

à ma connaissance, chez les rabbins et les musulmans, l'animal est couché et non suspendu.