comment distinguer le vrai du faux?

En fait c'est le plus grand nombre de personnes soit la majorité qui peuvent estimer qu'une vérité est vraie selon la réalité parcequ'ils sont plusieurs points de vue à vérifier la réalité qu'ils ont en commun. C'est pour ça que la propagande existe pour ralier le plus grand nombre de personnes derrière une vérité pour qu'ils disent que c'est vrai en clair si tu convaincs un grand nombre de personne sur une vérité mensongère celui qui s'y opposera aura interet a ne pas être seul et il doit convaincre le plus de personnes à son tour pour que sa vérité soit dite vraie.

Comme le système de jury pour dire si un accusé est vraiment coupable ou innocent.

Ou le vote pour dire que c'est untel le vrai président.

Oui c'est bien ça .

Il y a beaucoup de fausse réalité . Comme le jour ou Galilée a dit que la terre était ronde , ils l'ont tous pris pour un fou , et ils l'ont condamné sur le bûché .

Donc pour eu la vérité c'est que la terre était plate , c'était donc une fausse réalité .

Donc c'est bien le nombre d'intervenant qui définie une réalité même si elle est fausse .

Ont n'est pas dans la merde la :blush:

Donc c'est bien le nombre d'intervenant qui définie une réalité même si elle est fausse .

Oui quand tu leur caches ou ne précises pas des vérités. Après ça dépend si c'est volontaire ou non alors là ça ramène dans le mensonge ou le faux.

Il y a beaucoup de fausse réalité

Je ne sais pas si c'est la réalité qui est fausse parceque la terre peut être à perte de vue plate sous nos pieds. Mais il y a beaucoup de vérités qui se contredisent ce qui peut les rendre fausses.

je rupte je vais allé me couché , c'est vrai . :blush:

"Prolétaires du monde entier, descendez dans vos propres profondeurs, cherchez-y la vérité, créez-la vous-mêmes ! Vous ne la trouverez nulle part ailleurs."

Lorsque l'on écrit une phrase alors la vérité est que l'on écrit peu importe ce que l'on écrit... :blush:

Si X est vrai alors ''Y est Y'' est X peu importe ce que vaut Y... c'est la vérité. :blush:

peu être que cela peu t'aider a construire une phrase .

Beaucoup de personnes pensent en noir et blanc, c'est à dire de façon binaire: bien ou mal, vrai ou faux, 1 ou 0. Les conséquences du mode de pensée binaire sont le dualisme, l'absence de nuances, l'intolérance, et finalement la violence et les guerres.

Un progrès réalisé par de plus en plus de personnes consiste à penser en "niveaux de gris", c'est à dire à distinguer des nuances entre les opposés. Des nuances de gris apparaissent alors entre le noir et le blanc. Cela permet à la réflexion de devenir un peu plus subtile, et aussi, un peu plus proche de la vérité.

Penser en binaire, ce n'est pas penser en noir et blanc. En effet, penser en noir et blanc, c'est juste croire à tord que le non-noir est le blanc, alors que c'est faux, puisque le gris existe.

Mais la distinction binaire noir/non-noir est parfaitement pertinente, tout comme la distinction binaire blanc/non-blanc.

On a alors 4 cas différents :

• Noir et Non blanc
  
• Blanc et non-noir
  
• Non blanc et non-noir (par exemple gris ou rouge)
  
• blanc et noir (possiblement contradictoire, selon la définition de "blanc" et de "noir" qui a été choisie)
  

Au passage, raisonner en nuance de gris, c'est considérer qu'on peut tout mettre sur l'axe blanc/noir : on peut être soit à un extrême (blac ou noir) soit au milieu (les nuances de gris), mais on ne peut pas être en dehors de cet axe.

Un raisonnement binaire rigoureux montre facilement que c'est une erreur. En effet, cela revient à dire que le non-noir non blanc est le gris.

Or, le non-noir non-blanc peut très bien être le bleu, le rouge, le jaune.

Bref, tout ne peux pas être placé sur un seul axe, tout ne peut pas être placé sur l'axe blanc noir, il faut voir que dans un problème, il peut y avoir des cas incomparables, et pas forcément que deux nuances de gris (les nuances de gris sont toutes comparables).

Ton raisonnement en nuance de gris est donc plus éloigné de la vérité que le simple et rigoureux raisonnement binaire.

prenons un autre exemple le livre

le vrai est un nombre important de suites opposées aux faux

plus le nombre de suites est grand et plus le vrai est distingt du faux

concernant un livre on peut dire plus il y a de contradictions entre l'ecriture et la réalité des faits et plus le livre est faux

question lorsque le nombre de contradictions est égal au nombre de conformités

le livre est il vrai ou faux?

''...question lorsque le nombre de contradictions est égal au nombre de conformités

le livre est il vrai ou faux?...''

Il suffit d'une seule contradiction pour que ce soit faux cher Mourmène... pour être vrai ce doit l'être sur toute la ligne... à moins que les contradictions se contredisent toutes entre-elles...

Mais le livre reste un vrai livre ... même si ce qu'il contient est tout faux... :blush:

LE VRAI INSPIRE, LE FAULT DERANGE ET FAIT RIRE!!!!