Le photon : masse ou pas ?

On en revient encore à la fréquence... et si il y a fréquence c'est que quelquechose varie, donc que ça bouge.

Le rendre immobile impliquerait qu'il soit au zéro absolu... n'ayant plus aucune énergie cinétique... Or il est impossible d'atteindre cette température pour quelques particules que ce soit car il faudrait alors éliminer toute relation ou échange d'énergie entre ce photon et le reste de l'univers...

Il serait donc vain de parler de repos pour le photon dans ces conditions... :blush:

C'est pire que ça, je pense. J'ai l'impression que les photons ne peuvent pas être immobiles tout comme des vagues ne peuvent pas être immobiles. Les photons seraient comme des vagues dans l'espace temps. Il me semble que c'est un peu ce qu'on dit avec les équations de Maxwell, que la lumière est une variation du champs électro-magnétique.

si il y a fréquence c'est que quelquechose varie, donc que ça bouge.

Ce serait alors le champ électro-magnétique qui "bouge". Après quelques recherches sur Internet, j'ai trouvé une confirmation. La lumière correspond à une variation du champ électrique et du champ magnétique. Ces derniers sont des vecteurs en tout point de l'espace. Pour un rayon lumineux, les deux vecteurs sont dans le plan perpendiculaire au rayon. La polarisation de la lumière correspond à l'orientation de ces vecteurs.

Je suis tout ouïe.

Donc, mon cher Existence, on pourrait dire que si le champs électro-magnétique représente l'espace permettant au photon d'exister, alors ce serait cet espace lui-même qui bougerait... serions-nous d'accord pour dire que le photon ne pourrait donc pas être au repos puisque l'espace le contenant serait constamment en mouvement?

Ce serait un peu comme de dire que vous êtes immobile dans un TGV roulant à 200 KM/H... On se réveillerait à 200 KM de chez-nous après avoir dormi pendant une heure...

Impossibilité de repos pour le photon... pas si bête... donc pas de masse car pas de repos possible... est-ce bien logique?

Cher génie,

Donc, mon cher Existence, on pourrait dire que si le champs électro-magnétique représente l'espace permettant au photon d'exister, alors ce serait cet espace lui-même qui bougerait... serions-nous d'accord pour dire que le photon ne pourrait donc pas être au repos puisque l'espace le contenant serait constamment en mouvement?

D'une certaine façon, oui. Tout comme l'eau qui forme la vague ne peut faire autrement que de bouger, la vague se déplace. Après, il existe des cas d'ondes stationnaires, mais je ne sais pas quelle conséquence cela peut avoir au sujet des photons.

Impossibilité de repos pour le photon... pas si bête... donc pas de masse car pas de repos possible... est-ce bien logique?

lol, cela ne semble pas avoir de rapport. Ou plutôt le rapport est indirect. Le photon est un phénomène de vague dans le champ électromagnétique, alors il n'a pas de masse, et pas de repos possible.

Un argument de poids... car pas très reposant!!!