Affligeant,irrespectueux....

oui des Pays, pourquoi???? :blush:

Je pense qu'il y a la deux problèmes distincts. Peut on réelement faire un lien avec le rechauffement climatique et la pauvreté dans le monde?

Je penses qu'ils ont en effets certains rapports en commun mais qu'ils doivent etre traités chacun dans un contexte différent.

la pauvreté dans le monde est déjà toute relative : le fait de vouloir enrichir une population est déjà consubstantiellement européanocentrique. Je veux dire par là qu'enrichir n'est pas la priorité, vivre l'est! Ensuite la pauvreté existait avant la découverte du réchauffement; cela s'appelle le Tiers Monde! Enfin la pauvreté n'existe pas que dans les pays pauvres

et puis les pays riches aiment à polluer les pays pauvres de leurs industries...on baisse le bilan carbone en France en envoyant des industries en Inde :blush:

C'est ça c'est par pur plaisir démagogique que les industriels occidentaux délocalisent par exemple en Inde,uniquement pour faire baisser le bilan carbone de leur pays respectif,vachement patriotes les gonzes et moi qui pensais gain de production,coût de main d'oeuvre,souplesse des horaires,je n'avais pas envisagé la chose sous cet angle là.Sans compter que ces pays emergeants et leur population y trouvent leur compte non!C'est un peu comme pour le pétrole,nous avons développé des technologies de substitution,mais quelle serait la réaction des pays de L'OPEP si du jour au lendemain nous cessions de nous fournir en or noir,il est tout à fait envisageable dans la même optique de créer un impôt trés lourd dont devrait s'acquitter toute société qui décide de délocaliser son activité,impôt bien évidemment tout autant applicable à une société européenne qu'à une société américaine,une loi internationale en somme (vu les résultats de Copenhague pour trouver un accord,on est pas sorti de l'auberge,mais enfin l'espoir fait vivre).Là aussi en toute honneteté comment envisagez-vous la réaction des pays émergeants,si une telle loi venait à remettre en cause une partie non négligeable de l'emploi généré par l'implantation de ces industries occidentales.Il n'y a pas que l'affreux occidental et le gentil asiatique,il y a une concordance d'intérêt qui satisfait les deux parties.

je crois qu'il faudrait relire mes propos hein! Tu verrais que ce n'est pas ce que je dis : je suis pas non plus crédule! Je connais parfaitement les leitmotiv des délocalisations et y compris pour les entreprises sauterelles! Seulement les pays occidentaux font un bilan carbone tronqué car il ne tient pas compte de l'origine des entreprises délocalisées...Quant aux pays qui y trouvent leur compte, tu expliqueras cela aux gosses qui bossent dans les usines, hein. :blush:

Et puis l'écologie me soule parce que c'est tout sauf de la science...c'est du lobbying! Au même titre que les entreprises pétrolières!

Au sujet du travail de l'enfance notamment en Inde,je glisse ce lien à toutes fins utiles.

http://www.irenees.net/fr/fiches/analyse/f...nalyse-791.html

Et un second plus généraliste sur la protection de l'enfance

http://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_de_l'enfance

Il n'y a malheureusement pas que la mentalité du méchant occidental qui doit changer,hein.

La montagne accouche d'une souris!Le sommet de Copenhague débouche sur un pseudo accord qui satisfait surtout Obama et Ban Kimoon,pour tous les autres,du moins ceux qui esperaient voir cette réunion au sommet se terminer sur des avancées significatives,c'est un nouvel échec.

Sans faire dans le catastrophisme bon marché,il y a tout de même de quoi s'inquiéter.Faut croire que pour certaines grandes puissances c'est le tout tout de suite et la stratégie géo-politico-économique qui prime,désolant.

http://info.sfr.fr/monde/articles/-Afflige...enhague,125813/

Pourantant ça fait des semaines que Sarko nous vend la réussite de ce congré a grand renfort de médias.

C'était courru d'avance on a eu droit a de la politique politicienne dans toute sa splendeur.

et puis les pays riches aiment à polluer les pays pauvres de leurs industries...on baisse le bilan carbone en France en envoyant des industries en Inde :blush:

Il faudrait que je verifie (j'ai la flegme) mais il me semble que le bilan carbone des entreprises Francaises (ayant leur siege sociale en France) est comptee meme si leur activite s'effectue a l'etranger.

Pourantant ça fait des semaines que Sarko nous vend la réussite de ce congré a grand renfort de médias.

C'était courru d'avance on a eu droit a de la politique politicienne dans toute sa splendeur.

Mais c'est tout de même Obama et Ban Kimoon qui ont freiné des deux pieds pour obtenir un accord au minima.Sur ce sujet je pense que la France a fait son possible,il y avait chez Borloo comme chez Sarkozy une réelle volonté de faire avancer les choses,ce n'était pas l'avis des deux plus grosses puissances économiques et des lobbys qui s'y rattachent.Je reste persuadé que si Obama s'était posé en fer de lance de ce sommet,le résultat aurait été différent.

Oui ont ne peux pas vraiment en vouloir a Sarkozy, il as bien dit que le system était a bout de souffle et qu'il fallait que sa change . Même si je ne suis pas fane de Sarkozy et des autres aussi de toute façon, je ne peu pas vraiment lui en vouloir sur se point..

A bas le capitalisme ..

Mais c'est tout de même Obama et Ban Kimoon qui ont freiné des deux pieds pour obtenir un accord au minima.Sur ce sujet je pense que la France a fait son possible,il y avait chez Borloo comme chez Sarkozy une réelle volonté de faire avancer les choses,ce n'était pas l'avis des deux plus grosses puissances économiques et des lobbys qui s'y rattachent.Je reste persuadé que si Obama s'était posé en fer de lance de ce sommet,le résultat aurait été différent.

Ce que je reproche ce n'est pas la volonté de Sarko mais le matraquage médiatique et politique qui précédait ce congré.

Nous sommes dans le même cas qu'un incendi dans ta maison et on fréine pour ne pas payer l'eau.

C'est de la politique pure et dure comme pour la moralisation du capitalisme on arrive a ananlyser les problémes mais personne ne veut rien faire si ce n'est de la com.