coupure ou pas coupure

il semblerait qu ' EDF soit tout proche des coupures d'électricité dans au moins 2 régions parceque ( au choix ) :

-une douzaine de centrales est en arrêt pour cause de maintenance .

- il n'y a pas assez de lignes haute tension .

-EDF a trop investi à l'étranger et ne peut plus faire face .

-on consomme plus en hiver .

-les suppressions de personnel aggravent les problèmes

-etc ....

moi

je m'en balance , je viens de signer un contrat chez un concurent , malin hein ?

J'ai toujours trouvé bizarre ces "machins " qui ne produisent pas , qui n'acheminent pas , qui ne posent pas de compteur , qui ne réparent pas après une tempête . ils font juste la facture .

:blush:

C'est bien comme sujet!

Pas trop partial, pas trop de désinformation!! <= mouarf, mouarf!

Ce n'est pas une douzaine de réacteurs à l'arrêt sur les 58 du parc, mais 13 dont 10 pour maintenance et chargement de combustible et trois pour incident ou maintenance lourde.

Ce n'est pas EDF tout seul qui décide qui doit être à l'arrêt ou pas mais c'est fait conjointement avec l'ASN et l'IRSN.

Pourquoi ces réacteurs sont à l'arrêt? Car il faut faire la maintenance et rechargement en combustible. Pourquoi tous en même temps? Car au début de l'année 2009 des grèves massives chez EDF ont empêché de faire les opérations normales de maintenance suivant le cadencement prévu. Normalement seuls 5 à 6 réacteurs sont à l'arrêt en même temps.

Pourquoi des grèves chez EDF? Car certains (les syndicats poussent très fort derrières) s'arqueboutent pour que nos amis électriciens (personnels sous l'ancien statut) puissent garder le beurre, l'argent du beurre et cul (propre) de la crémière en plus......

Ensuite concernant la distribution, ce n'est pas EDF qui est en charge du réseau (les pylônes moches du paysage et le câbles) c'est RTE! EDF est client de RTE et lui loue les moyens de transporter l'électricité produite, comme RFF loue les rails et les infrastructures ferroviaires à la SNCF.

EDF n'a pas "trop" investi à l'étranger et ne "peut plus faire face", cela n'a pas de sens. EDF à investi à l'étranger et a payé une de ses acquisitions trop chères (CONSTELLATION ENERGY) et ne peut pas espérer le ROI (Return Over Investment - Retour sur investissement) escompté lors de l'étude de cet achat!! L'autre acquisition majeure est BRITISH ENERGY et ça se passe plutôt bien de ce côté là.

Il n'est pas crédible ni même intelligent de croire que ces sommes investies (en octobre 2008 pour Constellation) auraient permis de faire que le 16 décembre 2009, il y ai en France un réseau tout plein de jolis pylônes tout neufs prêt à transporter l'électricité (même importée).

L'implantation de nouvelles lignes HT et THT font l'objet d'enquêtes d'utilité publique, de recours des tiers, de tractations politico-judiciaires incroyables dont l'aboutissement ou l'enterrement n'intervient qu'une dizaine d'année après l'expression du besoin.

En attendant, il est du devoir d'un chef d'entreprise (que se soit Roussely, Gadoneix ou maintenant Proglio) de positionner une société comme EDF au premier plan mondial.

Les suppressions de personnels, je ne sais pas de quoi tu parles..........et le "Etc" est particulièrement savoureux.

Quant à la facture, ce n'est pas EDF qui l'adresse, mais ErDF................

Mais on peut effectivement continuer à raconter n'importe quoi ou alors réfléchir, se documenter, essayer de comprendre........Je n''ai pas dis "admettre", j'ai dis "comprendre". :blush:

je m'en balance , je viens de signer un contrat chez un concurent , malin hein ?

J'ai toujours trouvé bizarre ces "machins " qui ne produisent pas , qui n'acheminent pas , qui ne posent pas de compteur , qui ne réparent pas après une tempête . ils font juste la facture .

Ha ça c'est sûr!!! Tu vas te retrouver malin avec ta facture quand le prix de l'électricité va flamber :blush: Et oui, chez les anciens clients d'EDF le prix de l'électricité est garanti mais pas chez les autres. Donc il y a de fortes chances que durant les coups de froid comme c'est le cas en ce moment, le prix de l'électricité flambe... Bon courage!!!

Et pour la bizarerie, encore une fois, bon courage!!! EDF est une entreprise de service public qui a un devoir de résultat ce n'est pas toujours le cas du privé.... Et pour l'acheminement du courant c'est déjà le privé (ERDF) et on a vu ce que ça a donné l'année dernière lors des chutes de neige

je m'en balance , je viens de signer un contrat chez un concurent , malin hein ?

:blush: ben apparemment non vu les réponses d'avant

je m'en balance , je viens de signer un contrat chez un concurent , malin hein ?

J'ai toujours trouvé bizarre ces "machins " qui ne produisent pas , qui n'acheminent pas , qui ne posent pas de compteur , qui ne réparent pas après une tempête . ils font juste la facture .

Vive la concurrence, a bas les monopoles !

En plus, Charles Beigbeder, il est beau :blush:

C'est bien comme sujet!

Pas trop partial, pas trop de désinformation!! <= mouarf, mouarf! biggrin.gif

[¿]

Pourquoi des grèves chez EDF? Car certains (les syndicats poussent très fort derrières) s'arqueboutent pour que nos amis électriciens (personnels sous l'ancien statut) puissent garder le beurre, l'argent du beurre et cul (propre) de la crémière en plus......

En termes de partialité et désinformation, c'est vrai que tu as l'air d'en connaître un rayon.

Il n'est pas crédible ni même intelligent de croire que ces sommes investies (en octobre 2008 pour Constellation) auraient permis de faire que le 16 décembre 2009, il y ai en France un réseau tout plein de jolis pylônes tout neufs prêt à transporter l'électricité (même importée).

Admettons que la construction de ligne haute tension soit impossible en France comme tu le prétends,

on aurait très bien pu investir ces sommes dans le développement de la production d'électricité locale et renouvelable.

on aurait aussi pu l'investir dans le renouvellement et l'amélioration technique des installations pour réduire les pertes.

L'argent peut avoir d'autres utilités que d'acheter des entreprises étrangères (si tant est qu'acheter des entreprises étrangères soit utile)

En attendant, il est du devoir d'un chef d'entreprise (que se soit Roussely, Gadoneix ou maintenant Proglio) de positionner une société comme EDF au premier plan mondial.

Alternative : EDF pourrait redevenir un service public, et avoir pour objectif de subvenir aux besoins en électricité de la population et réduire les gaspillages.

On pourrait aussi se remettre aux bougies et aux lampes à huile, vivre dans des grottes et se couvrir de peaux de bêtes!!

Non, EDF ne peut pas redevenir un service public, pas dans la France d'aujourd'hui, pas dans l'Europe d'aujourd'hui, pas dans le Monde d'Aujourd'hui.

Quant aux syndicats d'EDF, j'ai eu affaire à eux........aussi bien lors des CHSCT de l'entreprise que dans la rue quant ils on voulu détruire un an de mon travail.........

Mes propos ne sont pas de la désinformation tant s'en faut, mais du retour de mon expérience au quotidien (au devoir de réserve près), au c¿ur de cette belle entreprise.

Il est à noter que je n'ai jamais été employé par EDF. EDF est un partenaire. C'est une société remplie de gens formidables mais avec une minorité de syndiqués "durs" qui ne pensent qu'à eux qui polluent férocement l'impression générale.

Tu parles d'investir dans des moyens de production locaux et renouvelables. Que crois-tu que sont les champs d'éoliennes? C'est typiquement des subventions et de l'investissement par EDF puisque l'énergie produite localement est racheté plus chère que celle qui est vendue!

Quant à l'investissement dans des technologies nouvelles c'est ce qui est fait tout le temps sauf que c'est à l'échelle d'une génération pour un équipement comme l'EPR.

L'EPR - sur le chantier duquel j'étais au mois de novembre- est une entreprise incroyable, mais c'est 20 ans de développement et de mise en ¿uvre et plus de 3 milliards d'¿ de coût direct. Je ne parle pas des coûts amont de recherche. Pour mémoire l'acquisition de Constellation c'est 4,5 milliards d'¿. On est sur des mêmes échelles de valeur.

EDF fait sa diversification tout azimut. Il est patent que le savoir faire Français en matière de production électrique est indéniable comme dans beaucoup d'autre domaine. Et investir aujourd'hui pour exporter nos savoir-faire demain est une démarche pérenne et non une attitude "courte-vue".

A faire comme tu dis on se retrouve avec du "Microsoft" (ou autre) partout, car ce que nous ne ferrons pas les autres le ferrons, c'est ça aussi la violence commerciale, mais le nier, c'est se mentir.

On pourrait aussi se remettre aux bougies et aux lampes à huile, vivre dans des grottes et se couvrir de peaux de bêtes!!

C'est pourtant ce que veulent les écolos bobos

Non, EDF ne peut pas redevenir un service public, pas dans la France d'aujourd'hui, pas dans l'Europe d'aujourd'hui, pas dans le Monde d'Aujourd'hui.

D'ailleurs c'est l'Europe qui demande à ce qu'EDF deviennent une SA et soit privatisée :blush: C'est o-bli-ga-toire, nous avons signé

Que crois-tu que sont les champs d'éoliennes?

Chez moi, les champs d'éoliennes sont des verrues au milieu d'une des dernières régions réellement sauvage de France... Mais là n'est pas le sujet :blush:

D'ailleurs c'est l'Europe qui demande à ce qu'EDF deviennent une SA et soit privatisée C'est o-bli-ga-toire, nous avons signé

Hélas oui et 80% des français signataires sont des idiots qui ont signé sans savoir ce que l'Europe du fric allait apporter de négatif. Au fond, je m'en fous mais on n'a pas fini de se mordre les doigts

On pourrait aussi se remettre aux bougies et aux lampes à huile, vivre dans des grottes et se couvrir de peaux de bêtes!!

On n'est bien revenu au tout capitalisme des années 30, et à la crise qui l'accompagne.

Pourquoi ne pourrait-on pas plutôt revenir à quelque chose qui aurait plus à voir avec l'économie mixte des années 50, et au progrès social qui l'accompagne ?

On pourrait aussi se remettre aux bougies et aux lampes à huile, vivre dans des grottes et se couvrir de peaux de bêtes!!

Non, EDF ne peut pas redevenir un service public, pas dans la France d'aujourd'hui, pas dans l'Europe d'aujourd'hui, pas dans le Monde d'Aujourd'hui.

Quant aux syndicats d'EDF, j'ai eu affaire à eux........aussi bien lors des CHSCT de l'entreprise que dans la rue quant ils on voulu détruire un an de mon travail.........

Mes propos ne sont pas de la désinformation tant s'en faut, mais du retour de mon expérience au quotidien (au devoir de réserve près), au c¿ur de cette belle entreprise.

Il est à noter que je n'ai jamais été employé par EDF. EDF est un partenaire. C'est une société remplie de gens formidables mais avec une minorité de syndiqués "durs" qui ne pensent qu'à eux qui polluent férocement l'impression générale.

Tu parles d'investir dans des moyens de production locaux et renouvelables. Que crois-tu que sont les champs d'éoliennes? C'est typiquement des subventions et de l'investissement par EDF puisque l'énergie produite localement est racheté plus chère que celle qui est vendue!

Quant à l'investissement dans des technologies nouvelles c'est ce qui est fait tout le temps sauf que c'est à l'échelle d'une génération pour un équipement comme l'EPR.

L'EPR - sur le chantier duquel j'étais au mois de novembre- est une entreprise incroyable, mais c'est 20 ans de développement et de mise en ¿uvre et plus de 3 milliards d'¿ de coût direct. Je ne parle pas des coûts amont de recherche. Pour mémoire l'acquisition de Constellation c'est 4,5 milliards d'¿. On est sur des mêmes échelles de valeur.

EDF fait sa diversification tout azimut. Il est patent que le savoir faire Français en matière de production électrique est indéniable comme dans beaucoup d'autre domaine. Et investir aujourd'hui pour exporter nos savoir-faire demain est une démarche pérenne et non une attitude "courte-vue".

A faire comme tu dis on se retrouve avec du "Microsoft" (ou autre) partout, car ce que nous ne ferrons pas les autres le ferrons, c'est ça aussi la violence commerciale, mais le nier, c'est se mentir.

ah oui tu règles tes comptes et tu dis que le topic est peu objectif... :blush: quelle crédibilité!

Non sérieusement, il y a un pic de consommation, un parc vieillissant et une incapacité du réseau de s'adapter rapidement aux exigences...preuve que la capitalisation n'a rien changé ou arrangé

preuve que la capitalisation n'a rien changé ou arrangé

Et c'est un euphémisme que de le dire.