Olivier Besancenot arrêté par la police?

Criminels? Besancenot a tuer quelqu'un? a t'il pronné la violence ?.

Soyons sérieux là. :blush:

Décidément, les gauchistes ont des problèmes de compréhension : tu prônes les blocages, or les blocages sont illégaux, donc tu fais l'apologie des actes illégaux, tu es favorable à ce que la loi soit violée

Décidément, les gauchistes ont des problèmes de compréhension : tu prônes les blocages, or les blocages sont illégaux, donc tu fais l'apologie des actes illégaux, tu es favorable à ce que la loi soit violée

Ce n'est pas moi qui ai utilisé le terme "criminel". :blush:

Heureusement que nos ainés n'ont pas eu le même raisonement que toi.

Ce n'est pas moi qui ai utilisé le terme "criminel". :blush:

Car violer la loi ça peut être un délit ou un crime, et quand on connaît les syndicalistes, on sait qu'ils sont prêts à toutes les exactions

Comme les criminels de Continental qui ont saccagé une sous-préfecture

Ils ont d'ailleurs été condamnés à des peines de prison

Les criminels sont ceux qui on liecncié mettant des familles entiere dans la misére alors que leur groupe fesait des bénéfices record,le tout bien arrosé de subventions de l'état. :blush:

Comme quoi nous n'avons visiblementpas les mêmes valeurs et j'en suis plus tôt heureux.

Vive le gauchisme.

Alors si j'ai bien compris vous êtes pour le blocage.

Donc je suppose que vous êtes pour que les syndicats ou alors les grévistes payent mon salaire car je n'aurai pas pu me rendre à mon travail car je subis les grèves de certains ? Si oui, ça me pose pas de problème.

Petite question au fait. La loi serait elle en ma faveur si je "forçais" un barrage de gréviste ? Par exemple je suis dans une voiture sur la route et en face se trouve des grévistes voulant m'empêcher de passer. Moi je décide d'avancer quand même à 5Km/h environ car je dois aller gagner ma vie. Si, même malgré cette faible vitesse , il y avait un blessé parmis les grévistes, serai je en tord sachant que nous nous trouvons sur une route?

por ta question oui tu serait en tor car tu doit être mêtre de ton véhicule

En lisent certain ont se trouverait a parler allemand ont serait en plaine dictature et la démocratie n'existerai même pas même dans le dictionnaire :blush:

por ta question oui tu serait en tor car tu doit être mêtre de ton véhicule

En fait la loi Badinter dit que le piéton est une victime protégée.

Cette protection fait que ce piéton ne peut voir sa responsabilité civile engagée que si l'enquête établit :

- qu'il a commis une faute inexcusable dont il est prouvé qu'elle est la cause exclusive de l'accident

- ou que la victime à volontairement recherché le dommage qu'elle a subi.

Hors là, les grévistes marchent volontairement sur la route.

Bon bien sur, il y a peu de chance qu'à 5KM/H on blesse quelqu'un mais sait on jamais.

En lisent certain ont se trouverait a parler allemand ont serait en plaine dictature et la démocratie n'existerai même pas même dans le dictionnaire

Disons qu'il y a des causes qui vaillent la peine d'être défendu.

Mais par exemple quand tu vois que les chauffeurs de la RATP font encore grève et qu'ils osent en plus te parler d'égalité, ça me mets hors de moi. Ils conduisent 2H50 par jour, ont des avantages et des primes assez élevées mais trouvent quand même le moyen de se plaindre.

Ils parlent d'égalité mais ça ne les gênent pas de conserver leurs privilèges ...

La grève des chauffeurs de poids lourd, elle, était justifiée. Pour beaucoup d'autres, je trouve que c'est abusé.

Le problème est que Besancenot défend toutes les grèves sans faire de distinction.

Olivier Besancenot arrêté par la police:-Il refait la prise de la Bastille .

http://www.lepost.fr/article/2009/12/15/18...a-bastille.html

Olivier Besancenot apprend a ses dépend qu'il y a des choses que l' on ne peux se permettre lorsque l' on n' est cardinal de greenpeace fidèle brebis de la déesse écologie. Xavier Bertrand choisi la facilité en condamnant cet acte et en minimisant celui de greenpeace "ce n' était qu'une manifestation de greenpeace" l' est pas fou il n' as pas envie de risquer le bûcher par contre condamné celui de Besancenot est acte de salubrité public. :blush:

l'agression de la police sur un individu et condamnable s'il et innocent de toutes actes interdits.

le fait que ce soit besencenot ont en fait tout un fromage.

relativisons et sachons que le fait que l'ont s'attaque à un politique peut importe ici le partie et condamnable soit.

alors après je sus en partie d'accord sur ce qui et dit sur le personnage qui sait très bine mené sa barque aider des fondateur de l'ex lcr.

parfois pour sortir d'un oublie momentanée médiatique ont nous sort des petits faits de ce genre en s'écrient "Ho non mon dieu" (pour un révolutionnaire, rire) "Ho, secourt il y à atteintes aux libertés de ceci cela" arrêtons un peut.

la police ne s'attaque pas aux personnel des postes sachant que leurs métiers leurs demande de faire du vélo et de tenter de se frayer un chemin entre les voitures etc.

donc les filcs sont cons, mais bon pas à se point là si ?

alors arrêtons de donner du crédit à un homme qui ses ou il va et comment faire parler de lui dans le chaumière ouvrières.

s'il ses avéré qu'il souffre de quelques fractures que se soit cela et dommage et en tant que simple humain, homme je lui souhaite un prompte rétablissent.

sinon je n'est strictement rien à foutre de ses blablas politique qui ne servent à rien surtout pas à faire avancé le monde vers une nouvelle politique plus humaniste et moins égocentrique, non ?

(j'ai fréquenter par obligation de travail un tout petit dirigeant locale de la lcr durant 20 ans alors je ses un peut de quoi je parle).

amitié....

Je me souviens avoir vu il y a peu de temps des militants des "jeunesses pop'" vouloir se baigner dans la Seine pour je ne sais plus quelle mascarade communicatonnelle... La Police arrive, sort ses souches de contredances, commence à aligner tout ce petit monde (à la louche une trentaine de jeunes, pas de casquette à l'envers, pas de mots en verlan ni de marchands de vins et charbons) car interdiction de se baigner dans la Seine. Un coup de fil plus tard, sous l'oeil des caméras, finalement on laissa partir cette jeunesse si fun et pop... Dans le cas que j'évoque, il s'agit clairement pour la Police d'assurer la sécurité des gens susceptibles de se noyer ou de s'intoxiquer en se jetant dans ce pouacre fleuve. Et donc de mobiliser des intervenants publics pour sécuriser une situation, aux frais du contribuable. Ici qu'y a t'il de dangereux ou de couteux pour l'ordre public qu'on moleste des manifestant ? Le NPA ou Sud PTT ne sont pas les Croix de feu marchant sur l'Assemblée, contrairement à ce qu'on entends de ci de là... Et pourtant, deux poids deux mesures dans le traitements de deux actions de communications militantes, dont l'une n'engage aucun frais des contribuables à prioris et si l'encadrement policier et républicain est effectif... Mais on trouvera toujours des gens pour penser que c'est le travail de la Police de casser du gauchiste (même si, ok y'a pas mort d'homme, mais est ce bien nécessaire ? et Besancenot ne se pose pas en martyr "j'ai le doigt en vrac mais j'ai un message à faire passer".

Olivier Besancenot arrêté par la police:-Il refait la prise de la Bastille .

http://www.lepost.fr/article/2009/12/15/18...a-bastille.html

Quel cinoche !!! :blush:

exacte quel cinoche.

je ne veut pas dire que la police à plus raison ou plus tords.

je dis que parce que besencenot à était mis à mal par la police ont tenterais de le vitimisé et dans faire quelques "Une" de presses etc., ses bon.

chacun sa cours de récréations non ?

parler de besencenot s'est quelque part lui donner du crédit, lui faire de la pub et vue que je ne crédite pas et ne veut pas lui faire de la pub voilà quoi.

ce genre de politique (l'homme en lui même ne ma rien fait, rire) pour moi n'à aucun intérêt les extrêmes en politique fn ou npa sont comme l'opus dei et consort ils ne ne servent à rien qu'à jeter le trouble dans les esprits du peuple.

troubler les esprits dans le style des anarchistes pourquoi pas revenir à des phrases comme celle-ci :

"Ni dieu, ni maître, ni politique ni..." et y ils y en aurais quelques autres à rajouter non ?

amitié...

ah, l'amie Léo (ferrer) comme tu nous manque avec ta gueule d'ananard...

Pourtant certaines des idées du NPA sont intéréssantes.

exacte quel cinoche.

je ne veut pas dire que la police à plus raison ou plus tords.

je dis que parce que besencenot à était mis à mal par la police ont tenterais de le vitimisé et dans faire quelques "Une" de presses etc., ses bon.

chacun sa cours de récréations non ?

parler de besencenot s'est quelque part lui donner du crédit, lui faire de la pub et vue que je ne crédite pas et ne veut pas lui faire de la pub voilà quoi.

ce genre de politique (l'homme en lui même ne ma rien fait, rire) pour moi n'à aucun intérêt les extrêmes en politique fn ou npa sont comme l'opus dei et consort ils ne ne servent à rien qu'à jeter le trouble dans les esprits du peuple.

troubler les esprits dans le style des anarchistes pourquoi pas revenir à des phrases comme celle-ci :

"Ni dieu, ni maître, ni politique ni..." et y ils y en aurais quelques autres à rajouter non ?

amitié...

ah, l'amie Léo (ferrer) comme tu nous manque avec ta gueule d'ananard...

Si je peux permettre je trouve que ton intervention respire le prêt à penser du genre: "les extrêmes c' est toujours mauvais parce qu'il sont justement des extrêmes".

Il agie comme un anarchiste c'Est-ce que j'admire chez lui, un compatriotte du nouvelle ordre

Mode d'action anarchique

Nous privilégions l'action directe non-violente qui a déjà fait ses preuves. Elle est le moteur des luttes sociales anti-autoritaires. Grèves, occupations, désobéissance civile, objection de conscience, blocages, boycott, sabotage.

Surtout "DESOBEISSANCE CIVILE", ça je connais un peu... :blush:

Je ne pense pas que ça arrive un jour, j'ai désactivé l'affichage des signatures

Fallait pas !

http://desobeissance-civile.over-blog.fr

Pourtant ce qu'il dénnonce est la réalité. :blush:

C'est facile de piailler et de diviser l'opposition encore plus qu'elle ne l'est...

alors je rectifie mes propos (rire).

les extrêmes qui vont du "fn" au "n.p.a" sont tous gentil.

"Tout le monde ils est beaux, tout le monde ils est gentils".

le mot "Extrémisme" en lui-même et assez barbare dans sa consonance s'en que je lui donne une mauvaise image en plus, non ?

une définition tirée d'Encarta 2009 :

"Extrémisme nom commun - masculin (extrémismes)

1. doctrine (politique ou religieuse) prônant l'action par tous les moyens pour arriver à ses fins

le terrorisme est une forme d'extrémisme".

(Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Tous droits réservés).

donc, c'est moi qui diabolise s'en doute le terme "Extrême" c'est sur (rire).

j'avoue aussi que j'ai s'en doute un partie pris contres eux, d'accords.

donc, je ne dis plus rien désoler (rire).

amitié...

le mot extrémisme et assez barbare dans sa consonance non ?

"Extrémisme nom commun - masculin (extrémismes)

1. doctrine (politique ou religieuse) prônant l'action par tous les moyens pour arriver à ses fins

le terrorisme est une forme d'extrémisme".

(Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Tous droits réservés).

Le libéralisme, au XVIIIè siècle, était une notion extrémiste :blush:

Le principe de laïcité, jusqu'en 1905 en France, aussi.

Le vote des femmes, jusqu'en 1945, toujours en France, aussi.

Etc.

alors je rectifie.

les extrêmes qui vont du "fn" au "n.p.a" sont tous gentil.

"Tout le monde est beaux tout le monde il est gentils".

le mot extrémisme et assez barbare dans sa consonance non ?

"Extrémisme nom commun - masculin (extrémismes)

1. doctrine (politique ou religieuse) prônant l'action par tous les moyens pour arriver à ses fins

le terrorisme est une forme d'extrémisme".

(Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Tous droits réservés).

donc, c'est moi qui diabolise s'en doute le terme "Extrême" c'est sur (rire).

j'avoue aussi que j'ai s'en doute un partie pris contres eux d'accords.

donc, je ne dis plus rien désoler (rire).

amitié...

Le terme « extrême gauche » est employé pour désigner les courants politiques situés à gauche des partis socialistes et partis communistes traditionnels^[1], c'est-à-dire les mouvements révolutionnaires qui militent pour l'abolition du capitalisme, situés à gauche des mouvements réformistes et de la gauche antilibérale^[2].

Les courants politiques désignés d'« extrême gauche » rejettent parfois cette appellation qui peut être interprétée comme une assimilation avec l'extrémisme. Le terme se réfère à l'origine aux emplacements respectifs des partis dans les assemblées ; or, certains courants d'extrême gauche rejettent le parlementarisme (d'autres la formation de parti elle-même). En effet, il faut distinguer d'une part l'étymologie et le sens originel du terme extrême gauche, avec d'autre part le sens actuel d'extrême gauche.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_gauche

Du prêt a penser nourrie par un mot qui je le reconnais peut faire peur, toujours est il que cela n' est pas très sérieux.