HOVERBORD y croyez vous ?

Dans le film " Retour vers le futur 2 " , on voit une scène ou l' acteur principal monte sur un

hoverbord pour fuir ses ennemis . Un extrait du film

http://www.youtube.com/watch?v=vsgIzU51Mr0

Dans les trois liens qui vont suivre , sommes - nous en présence d' une réalité technologique ou

d' un subtil montage vidéo . Faites votre analyse .

http://www.youtube.com/watch?v=SmAz1RCiSiE

Certains chercheurs se seraient penchés sur la gravitation artificielle .

Effet Biefeld-Brown - Wikipédia

En jouant sur des décharges de plusieurs milliers de volt TOWNSEND BROWN aurait réussi à faire

léviter de petits disques .

Bonjour,

J'ai la flemme de tout écrir... mais non, soit je ne comprend pas le texte, soit c'est toatlement anti physique...

ps : Je m'étonne qu'ils ne parlent nul part de plasma... puisque c'est ce qu'ils génèrent... et générer un plasma, et surtout le maintenir, c'est pas encore à disposition de n'importe qui...

a+

Pas un plasma . Mais des charges d' électrons de plusieurs milliers de volt .

Un plasma électronique .

Pas un plasma . Mais des charges d' électrons de plusieurs milliers de volt .

Un plasma électronique .

Je suis désolé, mais ca n'a pas de sens... Des charges d'electrons ? un electron est une charge... enfin... une particule chargée.

Un plasma est un etat de la matière consituté d'ions et d'electrons libres. Cet état est très difficila à atteindre puisqe 'il nécessite d'une part l'énrgie pour arracher les electrons, et d'autre part, celle pour éviter que les electrons et les atome ne se "ressolidarise". Il faut une température élevée et un champs electrique de l'ordre du kV au MV... On met d'ailleurs le doit sur un autre soucis dans ce principe : on utilise les plasma par exemple pour faire du Depot Physique en phase Vapeur (PVD : Physical Vapor Dposition). Le pricipe est de soumettre de la mattière à un bombardement plasmique qui arrache des morceau. Ces morceau tout petit sont comme de la matière en phase vapeur qui va se redéposer tout autour... Pour bombarder, il "suffit" (c'est pas évident) de mettre la matière dans le plasma. La température et l'agitation fait qu'elle est "naturellement" bombardée... ma question est alors : dans aucun cas à ma connaissance un noyeau sans electron bombardant de la matière arrache des electrons... non, ilarrache de la matière carrément !!

Et on en revient aussi à la chose suivante : Il est très difficile de maintenir un plasma, même en haute T° et en environnement maitrisé (on met sous vide, puis on maitrise l'injection de gaz qui aliment le plasma... Par exemple de l'argon ca fait un plasma très joli, bleuté). Je doute qu'on puisse faire ca aussi simplement... Un noyeau atomique est trop instable dans un environnement non contrôlé.. Il trouvera des electrons nimporte ou...

A +

Et pourtant avec de simple décharges électriques , on peut faire léviter des LIFTERS ;

Et pourtant avec de simple décharges électriques , on peut faire léviter des LIFTERS ;

Le système à l'air différent de ce qui est décrit : on dirai qu'il y a de l'instrumentation au dessus et en dessous... je ne sais pas... tout ce que je dit c'est la manière dont j'ai compris le fonctionnement n'est pas physique... mais je me trompe peut être.

re,

Après consultation de divers document, trois remarques :

1/ Aucune existance des phénomènes physique soit disant mis en jeux dans les bases de données de publication de l'université.

2/ Je confirme ma compréhension du phénomène

3/ Personne n'a vu la contradiction suivante entre la Théorie et l'expérience : Le phéomène s'appuie sur les particule présente dans son environnement... mais les certaines expérienmenation sont fait en vide secondaire (environ 10^-6 Torr)... là... il manque encore un bout chemin...

A+