Sarkozy n'aime pas les photos

Sarkozy détesterait les photos, selon le témoignage du photographe Platon :

«Il était si impoli et agressif. C'était un choc pour moi. Quand je lui ai tendu la main, il l'a regardée et a refusé de la serrer. Il a dit (en français dans le texte, ndlr): " Qu'est-ce que c'est?! Non! Je déteste les photos!". Et il est parti en agitant la main en l'air et en criant: "Je déteste les photos".»

Source : Sarkozy refuse les clics et prend ses claques

moi non plus j'aime pas être photographié.pourtant diable sait que je suis photogénique.

après s'il n'aime pas les photos,c'est son droit.

Je trouve qu'on s'acharne un peu sur les personnalités politiques. Nicolas Sarkozy est peut-être le représentant de la France, et doit donc se comporter de manière exemplaire, mais chaque être humain a ses défauts, et tout le monde n'aime pas être photographié, peut-être qu'il s'agit d'une phobie.

Enfin, c'est la "peopleisation" des politiques qui entraîne tout ça, j'ai toujours trouvé ça idiot et inutile. Mais bon, ce que j'en dis de toute façon... ^^'

mais ce n'est point un défaut,sauf pour toi peut-être.Et cela ne résulte pas forcément d'une phobie.J'en suis la preuve. :blush:

Moi non plus je n'aime pas être photographié, et je fuis les appareils photos. Mais personne ne fait d'article sur moi (et en plus on me dit que c'est un défaut...) :blush:

D'où ce que je dénonce : un acharnement médiatique :/

(ouais, en me relisant, j'ai vu que j'ai utilisé le mot "défaut"... C'est pas un défaut pour moi (je cromprends tout à fait ça vu que j'aime pas non plus) mais c'est peut-être la réaction qui a été excessive.)

D'un autre côté, rien ne lui a interdit de dire non poliment. :blush:

c'est normal qu'il aime pas.

sur les photos on voit tout le temps que c'est un tout petiot :blush:

Les phobies provoquent souvent des réactions disproportionnées. Je prends l'exemple de la clostrophobie, que je connais à une petite échelle, j'ai la plupart du temps envie de partir en courant en criant lorsque je me trouve dans un endroit clos et bondé (c'est bien la clostrophobie ça, dites moi si je me trompe). Généralement j'arrive à me maîtriser, mais souvent je sors de l'endroit le plus vite possible (j'évite de crier quand même.)

Mettons qu'il s'agisse pour Nicolas Sarkozy d'une forme aigüe de phobie : sa réaction peut donc trouver une excuse.

Bon, après, c'est peut-être aussi un "caprice". Mais on ne pourra jamais savoir, on n'est pas dans sa tête...

D'un autre côté, rien ne lui a interdit de dire non poliment. :blush:

exact.et rien n'interdit au photographe d'être moins entreprenant.

Non Powët,c'est pas un défaut.Faut pas toujours croire ce qu'on te dit!

Peut-etre qu'il s'agit d'une phobie.mais tu aurais du ajouter "peut-etre pas".

Mais je suis d'accord avec toi sur la peopolisation et ses dérives.

Les phobies provoquent souvent des réactions disproportionnées.

Tu penses que notre président est atteint d'une phobie ?

Bah tout le monde a des phobies, après, c'est à des degrés plus ou moins élevés (du moins c'est ce que je pense ^^). Et comme j'ai dit, j'en sais rien, on peut pas savoir, on n'est pas dans sa tête. Même s'il s'expliquait là-dessus (ça m'étonnerait quand même), on pourrait pas savoir s'il dit la vérité ou pas. Et puis franchement je le voix mal dire : "j'ai une phobie de la photo"...

Mais je pencherais peut-être plus sur une réaction disproportionnée à cause d'un "ras le bol" plutôt qu'à cause d'une phobie en fait. Il était peut-être énervé ce jour là et le coup de la photo comme ça (ça avait pas l'air prévu), ça a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase...

Bah tout le monde a des phobies, après, c'est à des degrés plus ou moins élevés (du moins c'est ce que je pense ^^). Et comme j'ai dit, j'en sais rien, on peut pas savoir, on n'est pas dans sa tête. Même s'il s'expliquait là-dessus (ça m'étonnerait quand même), on pourrait pas savoir s'il dit la vérité ou pas. Et puis franchement je le voix mal dire : "j'ai une phobie de la photo"...

Mais je pencherais peut-être plus sur une réaction disproportionnée à cause d'un "ras le bol" plutôt qu'à cause d'une phobie en fait. Il était peut-être énervé ce jour là et le coup de la photo comme ça (ça avait pas l'air prévu), ça a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase...

Je n'ai pas de phobies,à l'instar de beaucoup de personnes.Faut pas généraliser!

tu fais bien de le dire.

Sincèrement, je pense que chacun a des peurs qu'il ne peut pas maîtriser. Moi j'appelle ça des "petites phobies"... Comme la peur du noir, etc. Et tout le monde a peur de quelque chose, là, faut pas le nier quand même :x

C'est quoi ce délire ???

Il était bien content de faire toutes les unes quand il en avait besoin pour sa promo ?

Personne ne l'a obligé à se lancer dans le people avec ses diverses sagas ?

Maintenant qu'il est Président, et qu'il s'agit là de photos tout à fait classiques, en quoi peut il faire sa mijorée ???

C'est vrai que ses droits lui semblent bien plus importants que ses devoirs...

Le gars qui fait une phobie des photos ne prends pas la peine de se trimballer avec une estrade et de prendre la pose avant de sourire... arrêtez un peu là... C'est un caractériel, et ce jour là pour une raison qu'on ne connait pas, il ne voulait pas que ce type le prenne en photo, c'est tout.

Sincèrement, je pense que chacun a des peurs qu'il ne peut pas maîtriser. Moi j'appelle ça des "petites phobies"... Comme la peur du noir, etc. Et tout le monde a peur de quelque chose, là, faut pas le nier quand même :x

oui mais moi je me réfère à la rigueur linguistique. :blush:

moi par esemple,au risque de me répeter,je n'ai pas de phobie.Tout le monde n'en a pas.A toi de prouver que j'en ai une.Je te souhaite bonne chance.Ne projètes pas sur les autres tes angoisses ou tes phobies.

@T'excites pas Wolfe.Du calme.

tu es a coté de la plaque.Le fait que ce soit un people ou qu'il se soit délibérémment laissé peopliser ne l'empeche pas de détester les photos ni de chosir quel photographe pourra le photographier.C'est le droit à l'image.La loi en parle.Tout le monde y a droit,d'où les nombreux procès pour atteintes à la vie privée.Personne ne conteste qu'en tant que personnalité publique il est forcément soumis aux feux des photographes officiels ou agrées.Pour le reste,il a le droit comme toi,comme moi de ne pas être photographié par n'importe qui,a fortiori dans un cadre privé.

Je ne suis pas excité, tout juste étonné.

Pour ce qui est du droit à l'image, je suis assez bien placé pour connaitre le truc, merci du rappel.

Juste pour info :

"La séance photo s'est déroulée en septembre dernier, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU, et s'est étalée sur cinq jours."

Ce n'était absolument pas dans un cadre privé... mais dans le cadre de sa fonction officielle, et concernait tous les participants.

Sans obligation certes, mais cela fait tout de même parti du "jeu" de la fonction.

même dans un cadre officiel.Il a le droit de refuser.C'est la loi qui le dit.Maintenant que tu sois bien placé pour le savoir,ça je l'ignore et ne connais pas ta vie.Moi j'expose des faits,pas des interprétations subjectives.Et je ne parlais pas de cet exemple particulier,mais plus globalement.Tu constateras à ce propos que je n'ai même pas cité cette anecdote.

Ca se comprend qu'il n'apprecie pas !! :blush:

même dans un cadre officiel.Il a le droit de refuser.

Il a aussi le droit de péter et de roter, la question n'est pas de savoir s'il a le droit, mais si cette attitude est normale ou critiquable.

Faut tout de même laisser le droit à l'image à sa place, qui est déjà très importante.

Dans le cadre d'un personnage public, lors d'une manifestation publique ou officielle, cette personne ne peut s'opposer à ce qu'un journaliste la prenne en photo et à ce qu'elle soit exploitée. Dans le cadre privé, c'est différent bien sur.

S'agissant du Président, homme publique s'il en est, à une réunion officielle de l'ONU, il ne peut s'opposer à être pris en photo et ne peut en aucun cas réclamer quoi que ce soit. C'est ça la loi aussi.

Maintenant il a effectivement le droit de refuser de poser, ce qui était demandé là, comme pour tous les autres participants.

Est-ce pour autant approprié dans ces circonstances ? Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut.