La racaille

c'est pas en faisant en sorte de gonfler les effectifs des classes que cela va s'arranger : on ne peut pas sortir de la mouise des gamins qui sont en échec depuis la primaire lorsqu'il se retrouve noyé à 30 dans une classe de 6ème...mais comme les Français ne voient pas où est le problème du moment qu'on casse du fonctionnaire prof :blush:

1- merci, le racisme anti-blanc, je connais aussi ; je suis métisse. mais c'est pas parce qu'un racisme anti-blanc est apparu que les autres ont disparu.

2- pas besoin d'imaginer ce que c'est que de vivre avec 400¿... je vis avec moins.

3- je m'attendais à ce genre de réponse. je ne cherche pas à excuser mais à expliquer, afin de ne pas tomber dans un raisonnement de type "ils sont méchants, on est gentils, c'est dans leur nature", etc. le phénomène n'est pas isolé, c'est bien qu'il y a des causes communes, non ? j'en ai sûrement oublié mais c'est surtout l'ensemble de ces causes qui crée la violence exacerbée à laquelle nous assistons. le mélange... après, tout le monde a le choix. mais quand les influences sont trop fortes, les plus faibles tombent toujours. en l'occurrence, ils tombent dans la violence.

4- merci pour le conseil, travailler ; j'ai eu mon bac à 17 ans avec mention, j'ai enchainé sur deux ans de prépa et je suis en master, comme ta fille.

je veux juste exprimer une idée qui me tient à coeur : la collectivité a sa part de responsabilité. et il serait peut-être temps de secouer un peu les élus pour qu'ils prennent de VRAIES mesures de fond, pas juste envoyer les CRS ou l'armée quand ça déborde... ce sont des pansements, si rien n'est fait pour apaiser tout ça, ça va péter méchamment. mais ces vraies mesures, c'est rétablir une paix sociale, c'est à dire que ça passe par un effort pour se mélanger. et c'est pas avec le genre de réflexions que tu as eu au départ qu'on a une chance d'y arriver.

une main tendue vaut toutes les armes du monde. il faudrait juste qu'on arrive à faire bouger tout ça dans le sens d'une amélioration pour qu'il n'y ait pas de génération suivante, encore plus redoutable que celle qui est en train d'arriver. mais pour ça, il faut faire sauter les cités...

et quand je parle de génération suivante, je ne parle pas des immigrés ; je parle des cités, ce n'est pas pareil. des cas sociaux franco-français, il y en a aussi.

je ne veux pas non plus t'aggresser (hein, sfc !) ; simplement ton raisonnement n'est pas sain, tu as tout à gagner à le transformer. ça te ferait moins peur et si chacun va vers du positif, on a plus de chances de résoudre vraiment les problèmes.

pour les élus à Rennes au dernier conseil municipal et pour le logement d'urgence,le 7 décembre dernier, des personnes venant d'assocs et collectifs sont venues pour pouvoir discuter, elles ont été virées par la police et niet, pas de discussion au conseil municipal.

Je viens de recevoir une nouvelle comme quoi, mais ça je suis au courant depuis 2/3 ans, toutes les subventions des assoc sont en plus que nette diminution.Tiens je vous le copie

"Parmi les associations qui agissent sur le terrain, deux sur trois risquent de licencier ou de cesser des activités.

Les subventions de l'Etat et de l'Acsé ne cessent de se réduire en dépit d'attentes sociales toujours croissantes.

Les réformes successives instrumentalisent de plus en plus les associations par des appels d'offre lancés au détriment de projets associatifs autonomes.

Les lourdeurs et la complexité des démarches administratives asphyxient l'action concrète de nos associations au service des populations.

Au nom de la RGPP (Réforme générale des politiques publiques), l'Etat oblige à des regroupements forcés des associations et à leur évaluation sur des seuls critères économiques et de rendements purement financiers.

AUJOURD'HUI LA SURVIE DE NOMBREUSES ASSOCIATIONS EST EN JEU !

Attaquer les associations, c'est aggraver les conditions de vie dans les quartiers et les territoires, c'est menacer les populations les plus fragiles, c'est mettre à mal un pilier essentiel de la démocratie

IL EST URGENT D'AGIR pour dire NON à la marchandisation de l'action sociale et citoyenne, pour EXIGER le respect et le soutien des engagements associatifs et des moyens pérennes en financement et en emplois.

« Associations en danger » Contact : asso-en-danger@ldh-france.org

Attaché aux valeurs de solidarité et de démocratie avec leur traduction effective dans les politiques publiques, "Associations en danger" rappelle ses propositions :

¿ La reconnaissance des associations et de leur utilité sociale dans les actes

¿ Des politiques publiques élaborées en concertation avec la société civile et le mouvement associatif

¿ L'ouverture d'un véritable débat public sur la Réforme générale des politiques publiques (RGPP) et ses implications dans les différents domaines concernés

¿ Des politiques sociales, éducatives, culturelles et sanitaires axées sur la cohésion sociale et l'égalité des droits ; une véritable politique publique d'intégration ne se limitant pas aux primo-arrivants ou à des publics spécifiques ; une politique de la ville cohérente, inscrite dans la durée et valorisant les acquis des périodes antérieures

¿ La mise en oeuvre d'une véritable politique de soutien à l'emploi associatif qualifié et durable, la généralisation et la revalorisation des postes de type Fonjep, la généralisation des dispositifs "adulte relais" et "emplois tremplins", la mise en place de dispositifs de pérennisation des emplois aidés¿.

¿ La sécurisation du financement des associations : généralisation des conventions pluriannuelles, simplification des procédures de financement, dossier véritablement unique pour les financements publics, co-élaboration des procédures d'évaluation, nomination d'interlocuteurs de proximité, mobilisation et abondement des financements de droit commun pour les quartiers qui ne seront pas retenus dans la nouvelle géographie prioritaire de la politique de la Ville, ¿

¿ L'arrêt total de la politique de marchandisation des secteurs sociaux, éducatifs, culturels et citoyens.

17 décembre 2009

Moi:

Et ça ne vient pas de bobos ni d'ignorants des choses.

Il y a bien une vraie volonté politique derrière. C'est quand même pas par hasard qu'en 2006 (du temps de Sarko ministre de l'intérieur) que le CESEDA a été voté et est passé comme une lettre à la poste (juste après les manifs contre le CPE).Les "étrangers " (pas blancs blancs français quoi) ont maintenant des lois faites pour (bon là je ne plaisante pas, il faut dire "contre") eux.

Bon, bien sûr je n'incite pas à tout incendier ni à taper ou tuer.

Les demandes peuvent paraître utopiques et irréalistes, mais je dis et redis qu'il y a volonté politique pour que ça ne s'arrange pas.

Cf le dernier conseil municipal de Rennes.

On se laisse pas abattre et on déprime pas trop, ok! :blush: C'est plus le moment.

Les décideurs j'aurais envie de les appeler racailles.

Je ne suis pas contre toi Karbomine, au contraire j'approuve ce que tu dis.

Eh! té pardi oui! La dictature elle ne vient pas par hasard.

Peux-tu etre plus claire stp?

53% des français ont voté pour qui?

Plus ce dont j'informe juste au-dessus, entre autres beaucoup d'autres infos qui ne font pas la une, mais à peine des entrefilets .

Je répète que ce n'est pas non plus la peine de se taper les uns contre les autres.

Il font donc aussi pouvoir vouloir.

Mince. Et mes savantes analyses, comme un chamboule-tout

53% des français ont voté pour qui?

Pour le plus grand président que la France ait jamais eu :blush:

Pour le plus grand président que la France ait jamais eu :blush:

C'est pô bien de se moquer de la taille des gens

L'outrage aux chef de l'Etat est répréhensible dans notre pays, recentrons, notre Guide n'a rien à voir avec la racaille dont nous sommes supposés causer.

Un strapontin à l'Assemblée nationale

<http://www.mediapart.fr/club/blog/mathilde-mathieu>

http://www.mediapart.fr/club/blog/mathilde...oitie-de-ma-vie

«Moi, députée française, étrangère pendant la moitié de ma vie»

<http://www.mediapart.fr/club/blog/mathilde...oitie-de-ma-vie>

11 Décembre 2009 Par Mathilde Mathieu

<http://www.mediapart.fr/club/blog/mathilde-mathieu>

é l'Assemblée, ce discours-là fut le seul moment de grâce d'une semaine

enragée

<http://www.lepoint.fr/actualites-politique...24A5ECD5BE98B21>.

Mardi, en plein cour du débat sur l'identité nationale

<http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2...asp#P776_164293>,

quand Marietta Karamanli (PS) est montée à la tribune après deux heures

sans queue ni tête

<http://www.mediapart.fr/journal/france/091...ais-que-dautres>,

elle a parlé cinq petites minutes, avec son accent irrépressible, et les

travées se sont tues, sur 180 degrés.

Devant cette représentante de la nation française, née Grecque à la

veille de la dictature des colonels

<http://www.artepro.com/programmes/21923/presentation.htm>, même le

ministre de l'immigration et de l'identité nationale, scotché sur son

banc, a relevé le nez. Mais Eric Besson l'a-t-il bien entendue?

/«Je voudrais vous faire part de mon expérience, celle de devenir

française»/, a raconté Marietta Karamanli, /«étrangère pendant moitié de

/[sa] /vie»/, dans un hémicycle quasi vide. D'abord, la députée a

expliqué sa décision d'émigrer: /«Je suis née dans un pays où l'état,

jusque dans les années soixante-dix, avait la tentation de délivrer un

certificat de loyauté»/, exigeait /«un serment de bonne conduite»/. Ce

genre de politique, /«ça/ /froid dans le dos»/...

Avec émotion, elle a ensuite détaillé son arrivée en France à 20 ans,

mue par le désir, par l'amour d'un /«pays qui a le goût des autres»/,

qui /«croit à l'école»/, /«à une morale laïque»/, /«une morale qui se

suffit à elle-même, sans besoin d'un prêtre ni d'un chef qui décide»/.

Dans les travées, on entendait les mouches voler.

Surtout, elle a décrit sa certitude, /«d'emblée»/, dès ses premiers pas

dans l'Hexagone, qu'elle /«pourrait y vivre pour toujours»/. Ce

/«sentiment d'appartenance»/, /«nul Etat ne peut le prescrire, ni

l'interdire»/, a résumé Marietta Karamanli. Eric Besson l'a-t-il bien

écoutée?

Au micro, l'élue de la Sarthe <http://www.mariettakaramanli.fr/> a cité

Jacques Ancel, géographe persécuté par les nazis, mort en 1943: /«Un

état se marque sur une carte, mais une nation est une communauté morale

plus malaisée à circonscrire (...). Ce serait puérilité que de tracer

des sentiments dans le rigide cadre des territoires»/. Eric Besson

a-t-il, un jour, lu Jacques Ancel

<http://www.persee.fr/web/revues/home/presc...um_50_281_11630>?

Pour Marietta Karamanli, le /«sentiment» /d'être française (fait /«de

sensations» /et d'/«une conscience»/) appartient à la seule sphère

intime: /«Il est périlleux que ce soit l'état qui cherche à dire ce que

ça signifie, à cadrer un sentiment. En la matière, il ne peut dire le

vrai»/. /«Parler de l'identité nationale comme de quelque chose

d'objectif et d'immuable, qu'il faudrait/ "valoriser" [comme le prétend

le site du ministère

<http://www.debatidentitenationale.fr/propo...nale.html>]/,

c'est impossible»/.

A l'intention du groupe UMP, dont une centaine de députés ont signé une

proposition de loi visant à interdire les drapeaux étrangers lors des

cérémonies de mariage

<http://www.assemblee-nationale.fr/13/propo...ns/pion2040.asp>, la

socialiste a enfin parlé de ses quatre enfants (âgés de 3 à 18 ans),

/«qui se sentent tous français»/ /et/ /«qui aiment tous leurs origines

étrangères»/: /«Petits, ils dessinaient des drapeaux français/, a-t-elle

confié. /Mais aussi grecs!»/. /«Allez comprendre»/, Monsieur Besson...

A sa descente de tribune, les travées de gauche comme de droite ont

applaudi. Ses camarades socialistes lui ont caressé l'épaule, la main,

le visage. Et puis un collègue UMP lui a fait passer un petit mot:

/«Merci, vous avez répondu à toutes mes questions...»/ A la fin de la

séance, quand le ministre a repris la parole pour répondre à la

vingtaine d'élus qui s'étaient exprimés, il avait préparé de quoi

répliquer à chacun des orateurs de l'opposition. Mais pour Marietta

Karamanli, qui venait d'exposer ses tripes devant la nation, il n'a pas

eu un mot.

Un petit exemple de ce qui arrive tous les jours en France

http://www.metacafe.com/watch/2667912/agre..._des_racailles/

OUAH...3 contre 1..et on appelle ca des hommes..ils n'ont pas de couilles..toujours les memes..je ne suis pas raiste mais si ils n'aiment pas les francais et s'ils ne se plaisent pas en france personne ne les force a rester ici..tout ca pour un porte feuille...des boufons c tout..ils se plaignent que beaucoup de francais ne les aiment pas mais ya de quoi non..

Je ne suis pas raciste mais si ils n'aiment pas les francais et s'ils ne se plaisent pas en france personne ne les force a rester ici..

Je ne suis pas raciste mais ça va faire le tour du monde ta phrase.

Tu m'as l'air un peu tendu, personne ne te dit qu'ils sont étrangers, ça peut très bien être des français.

Mais je pense que ton problème, c'est plutôt que tu confond racaille avec étrangers.

je ne suis pas raiste

Mais on sait très bien que lorsque la phrase suivante est utilisée...

"Je ne suis pas [placer ici l'adjectif de votre choix], mais"

... la personne est toujours d'une extrême bonne foi. Un peu comme lorsque feu Jacques Chirac utilisait le "naturellement" pour souligner une vérité.

En attendant, je note que tu ne soutiens pas les raïs, de Saddam Hussein à Hosni Moubarak :blush:

je ne fais que passer

racaille, rocaille, c'est une matière dure non ?

53% des français ont voté pour qui?

Les mineurs -pourtant bien français- n'ont pas voté. Les abstentionnistes -pourtant bien français- n'ont pas voté.

Ce n'est donc pas 53% des français qui ont voté. Faut arrêter de dire n'importe quoi.

Je ne suis pas raciste mais ça va faire le tour du monde ta phrase.

Tu m'as l'air un peu tendu, personne ne te dit qu'ils sont étrangers, ça peut très bien être des français.

Mais je pense que ton problème, c'est plutôt que tu confond racaille avec étrangers.

C'est l'hopital qui se fout de la charité là.

Cette vidéo n'est pas spécifique à la France, certes elle se passe dans l'hexagone mais cela pourrait arriver un peu partout dans le monde..surtout dans les grandes villes...

Les mineurs -pourtant bien français- n'ont pas voté. Les abstentionnistes -pourtant bien français- n'ont pas voté.

Ce n'est donc pas 53% des français qui ont voté. Faut arrêter de dire n'importe quoi.

Les mineurs normals qu'ils ne votent pas. Tu ne peux pas faire voter quelqu'un de 5 ans ... 18 ans, c'est un bon début.

Quand aux abstentionnistes ou autres personnes qui n'ont pas voté, c'est leur choix. Personne ne leur a empecher de voter.

Ils ont Sarko et maintenant ceux qui n'ont pas voté ralent ? Bien fait pour eux, la prochaine fois, ils voteront.

Ceux qui n'ont pas voté n'ont rien à dire. S'ils ne veulent pas participer à la démocratie, ils se taisent jusqu'au bout. Ceux qui ont voté contre ont beaucoup plus de légitimité.

Un jour, un chanteur à dit "Si les élections changeaient vraiment la vie, il y aurait un bout de temps que voter serait interdit..."

Et il n'a pas tord... Ce cher Renaud...

Nous avons voté pour Sarko... (pas tous mais bon...) il y a tout de même deux points à soulever :

1/ Si la majorité avait toujours raison, la Terre serait plate...

2/ Pourquoi 47% des français se verraient baillonés par 53% qui ont voter Sarko ?

Ceux qui n'ont pas voté ont tout à fait leur mot à dire... il y a plusieurs raison qui peuvent pousser une personne à ne pas voter, le dégout de la politique, la conviction que cela ne changerai rien et que voter blanc ou pas voter... bin c'est pareil au final puisque les votes blanc ne sont pas comptabilisés... Bref... ces gens qui n'ont pas voter, avec ou non raison ont leur mot à dire car ils appartiennent, jusqu'à nouvel ordre, à la même société que nous, y contribuent... Voter n'est pas le seul acte démocratique (si démocratie il existe), ni le seul acte contribuant à notre bien être à tous (... d'ailleurs... dans cas, voter n'est pas vraiment indiquer pour la santé)...

Ceux qui pensent qu'en élisant un président, on lui donne plein pouvoir, toute confiance se trompent... On éli pas un roi, ni un dieu, on élie un Homme, avec ses vertues et ses faiblesse, avec son ambition et son égoisme, avec sa générosité et son dévouement... Oui, mon cher, un président n'est qu'un être humain comme les autres... Nous élisons l'Homme parce que nous suivons les idées de celui ci... nous y adéront... Parfois, certains se négligent et prennent pour aragent coomptant tout ce que leur "Star" leur raconte... Il faut à tout heure garder son esprit critique, même envers notre très cher président...

Je ne le Hais pas, je ne l'aime pas... Je me fout de lui... ce qui m'importe ce sont ses faits et ses propos... Propos contre lesquels parfois je me ravolte pour les savoir abominablement mensongers... propos pour lesquels parfois j'applaudi, convaincu de leur véracité... mais toujours, toujours, ce sont les mots qui gouvernent, les mots des textes de lois... pas les Hommes qui les écrivent... en tout cas c'est ce qui devrait être...

Pour en revenir à cette videos, je vois plusieurs hommes agresser plusieurs homme... je ne connais pas ni les raisons ni les origines de cette agression... Je vois simplement une démonstration déplorable de la violence de l'être humain, de sa condition sociale qui s'éfritte devant l'individualité marchande...

Je ne vois pas une agression, mais l'expression de quelque chose de général, qui va de la petite claque d'un élève de collège à un autre, aux plus grandes démonstrations de force militaire par les plus grand de ce monde qui s'estiment en droit de donner des leçons de paix...

Je vois tout simplement l'histoire entière de l'être humain... histoire qui peut tristement se résumer par, violence, guerre et parfois une pincée de compassion... ouvrez donc un livre d'histoire et suivez les grandes datent qui sont rester depuis des millénaires dans notre tête comme les événements importants : Les batailles... des batailles, encore et toujours des batailles... Aujourd'hui, vous en avez une sous les yeux, aussi horribles que celles du fin fond du monde (peut être même moins), aussi horrible que celles du fin fond des temps (surement même moins...)... mais celle là, vous la voyez, vous la sentez proche... et vous vous assimilez au faible... voila...

Ce que j'en pense, c'est que si chacun de nous a une anecdote du genre à raconter, eh bien, c'est que le problème est plus profond que "une bande de racailles"...

A+

Mad_

La connerie n'a pas de couleur ni de religion, elle à juste un goût pourri et une sale odeur... Et ça dans toute les bouches.

:blush:

Aors Mad_World, toi qui est si prompt à critiquer le système, je te laisse proposer et mettre en place un meilleur système.

Pour moi, la démocratie reste un bon système. A un moment, il faut bien trancher pour savoir qui nous gouvernera et qui prendra les décisions importantes.