Pitbull . Que pensez - vous de cette race de chien ?

je ne critiques pas, je tente de comprendre son point de vue ....

je répond rarement sur ces sujets, sauf si j'estimes que l'interlocuteur en face ne raconte pas que des conneries ^^

je ne critiques pas, je tente de comprendre son point de vue ....

je répond rarement sur ces sujets, sauf si j'estime que l'interlocuteur en face ne raconte pas que des conneries ^^

Pourquoi dis tu qu'il ne raconte que des conneries je trouve que même si je ne suis pas en entier accord avec tous ces propos qu'il a quand même certains dires exactes !

Au lieu de ruer dans les brancards et campés chacun de votre côté sur vos positions essayez plutôt de trouver un compromis et ensuite partagez calmement vos points de vue et si ceux si divergeant essayez de voir posément pourquoi et de faire en sorte qu'il convergent l'un vers l'autre !

Dans une société il arrive très souvent que des conflits éclate pour un sujet portant à polémique et cela est du justement au manque de dialogue calme et posé entre les protagonistes ! Apprenez à utiliser ces différence comme d'un levier pour évoluer , apprenez l'un à l'autre ce qu'il ne sait pas mais toujours dans un esprit créatif et ne rester pas chacun dans votre coins à bouder l'autre ! " L'ignorance envers autrui est la pire chose dans se monde " Car si personne , n'apprend de personne l' hêtre humain est fatalement voué à sa perte !

je n'ai pas dit qu'il disait des conneries, j'ai dit qu'il etait dans l'extrème !

c'est différent :blush:

et on ne peut pas se mettre d'accord si on a pas compris les points de vues respectifs.... car se mettre d'accord sur une idée reviens quelque part à faire des compromis de manières équitable et raisonnable ... non ?

Tout à fait !

Un animal n'est pas une arme ! C'est un être vivant. Par contre, il serait très utile que dans des pays comme le notre, il existe un permis pour détention d'animaux de compagnie, que ce soit pour chiens, chats ou nac.

Parce que quand on voit au final les horreurs engendrées par des gens totalement irresponsables et égoïstes, ce serait la meilleure chose pour les animaux. Car au final, qui se retrouve derrière les barreaux, largués sur une aire d'autoroute ou piqués, c'est pas les humains.

Tant que l'animal sera considéré comme un meuble dans nos textes de loi, la boucherie continuera. 150 euros par ex pour maltraitance averrée pendant des années sur plusieurs animaux, c'est pas bien lourd. L'animal n'est pas qu'un plaisir ou un défouloir.

Je n'aurais qu'une chose à dire face à un tel plaidoyer ! Bravooo ! :blush: Cela avais été proposé " pour les chiens du type molosses mais est vite malheureusement tombé aux oubliettes ! "

Je n'aurais qu'une chose à dire face à un tel plaidoyer ! Bravooo ! :blush: Cela avais été proposé " pour les chiens du type molosses mais est vite malheureusement tombé aux oubliettes ! "

Oui, on fait des lois et des lois, et rien n'est appliqué. Par contre, pour faire la une des médias et foutre la trouille aux gens, là, aucun problème.

100% d'accord !

Bref, il faut arreter de faire la chasse au Pitt, il faut faire la chasse aux cons!!

C'est aussi mon avis. Tout vient de l'éducation et de la sociabilisation.

Le chien est un être vivant et sensible.

Pas une arme comme vous le dites très justement.

Bien que je pense malgré tout que, tout comme il y a des gens fous, cela existe aussi chez les chiens et les autres animaux.

Oui, cela arrive que certains animaux soient fous, et qu'on ne puisse rien en tirer, mais c'est heureusement rare. La plupart du temps, c'est dû à de mauvais traitements ou à un entraînement à l'agressivité. Cela peut aussi venir d'une maladie neurologique ou autre qui est passée à l'as.

C'est aussi mon avis. Tout vient de l'éducation et de la sociabilisation.

Le chien est un être vivant et sensible.

Pas une arme comme vous le dites très justement.

Bien que je pense malgré tout que, tout comme il y a des gens fous, cela existe aussi chez les chiens et les autres animaux.

Oui, cela arrive que certains animaux soient fous, et qu'on ne puisse rien en tirer, mais c'est heureusement rare. La plupart du temps, c'est dû à de mauvais traitements ou à un entraînement à l'agressivité. Cela peut aussi venir d'une maladie neurologique ou autre qui est passée à l'as.

Merci , merci ,merci pour ces poste constructif et pleins de bon sens " enfin " aurai je envie de dire car se fo partais vraiment en quenouille !

Donc conclusion :

Oui au Pitt et autre animaux , Non au " gros " cons !

On le répète mais pas assez, c'est l'homme qui dresse le chien. Le comportement du chien est le reflet de celui de son maître. Il n'y a pas de races dangereuse, il n'y a que des chiens qui par leur morphologie sont plus dangereux que les autres si et seulement s'ils attaquent.

La classification des "chiens dangereux" est basée sur des critères physiques comme la puissance de la machoire, la taille au garrot. On classe donc Am-staff (pitbull inscrit au lof), rottweiller, dogue argentin dans cette catégorie. Maintenant pensez vous réellement que si vous vous faîtes attaquer par un Terre-Neuve, un Saint-Bernard (Beethoven) ou encore un Leonberg vous avez plus de chances de vous en tirer? Pour faire disparaître tout risque potentiel de morsures graves, il suffirait donc de n'autoriser que les chiens de petites tailles, Yorkshires, Caniches Nains...etc (qui elles mordent bien plus souvent, sont également plus souvent agressives)

Réputation de « gentillesse » pour le Labrador présenté comme chien guide d'aveugles par excellence, Réputation de « méchanceté » pour le Rottweiler. Résultat en 2000, le Labrador était le numéro un des chiens de race au palmarès des morsures de chiens sur humain. Les trois premiers groupes de races les plus mordeurs restent le berger (allemand, malinois, ...), labrador (avec golden retriever) et le bouvier.

Il faut vraiment faire la nuance entre chiens dangereux et maître dangereux, tous les chiens sont potentiellement dangereux. Et surtout être consient que les médias télé ne nous disent pas tout!!

Quelques exemples:

"Une femme de 61 ans est morte dévorée par ses dix chiens, vendredi 26 décembre, à chanteleux (Meurthe-et-Moselle). Le corps de la victime a été découvert par son mari, dans la chambre à coucher du couple. Un vétérinaire a dû utiliser des seringues hypodermiques pour endormir les chiens, neuf beaucerons et un berger allemand." (quotidien "le monde" du 28 décembre 1997)"

Le 26 mai 1997, à Metz, un bébé est dévoré par les deux jagdterriers de ses parents. (cité par J.P Digard.)

Le 20 juin 1995, à St Georges-d'Antignac (Charente-maritime) , une fillette de 13 ans qui faisait de la bicyclette est égorgée par un "chien-loup" échappé de chez un voisin, "animal âgé et calme" et qui connaissait l'enfant. " (cité par J.P Digard.) Le chien-loup est généralement un crousé berger allemand/belge

Le 6 novembre 1991, à Leuville-sur-Orge (Essonne) , un chauffeur routier de 58 ans qui s'apprétait à monter dans son véhicule est attaqué et tué par sept bâtards de bergers allemands passés sous la clôture du pavillon de leur propriétaire. " L'horreur! Un spectacle insoutenable" Les premiers policiers qui sont arrivés sur les lieux du drame n'ont pas eu d'autre commentaire ".(Le Parisien du 7 novembre 1991)

Le 22 décembre 1989, à Saint-Michel-la-Rivière en Dordogne, un bébé de 15 jours a la tête broyée par le bâtard de berger allemand de la famille, alors que les parents étaient partis faire des courses et les avaient laissés dans la voiture" (Sud-Ouest-Dimanche du 14 mai 2000)

Le 6 décembre 1984, un enfant de 2 ans est égorgé par le chien de son père, un croisé de berger allemand et de doberman duquel il cherchait à protéger son goûter " (cité par J.P Digard.)

Un bébé de 18 mois est mort jeudi soir près de Segré (Maine-et-Loire) après avoir été mordu à plusieurs reprises par un chien, notamment à la gorge, a-t-on appris vendredi auprès de la gendarmerie. L'enfant s'est probablement approché trop près de l'animal, un berger allemand qui était attaché à sa niche, dans une ferme de Saint-Sauveur-de-Flée, a-t-on précisé de même source. Le chien a semble-t-il sauté à la gorge de l'enfant, qui a eu la carotide coupée, et est décédé des suites de ses blessures environ une heure après l'accident, selon les premiers éléments de l'enquête. L'animal a été euthanasié dans la soirée suivant le drame sur ordre du parquet d'Angers. (AFP, 10 Août 2001)

" Un berger allemand a dévoré un nourrisson de deux semaines et demi dans la maison de ses maîtres à Buchholz (centre de la RFA). Les parents ont déclaré aux policiers qu'ils avaient laissé leur bébé sur le divan de la salle à manger après lui avoir donné son dernier biberon et qu'ils étaient ensuite allés se coucher. Le chien de garde avait pour habitude de passer la nuit à l'intérieur de la maison. Le lendemain matin, le père, un infirmier de 25 ans a retrouvé sur le sol le corps de son fils sans tête. Le chien avait encore la gueule maculée de sang et croquait un os " (L'Alsace 12 juillet 1989)

"Le 21 février 1997, une habitante de Noaillan (Gironde), âgée de 79 ans, est agressée par un croisé de boxer d'un an et demi. Elle décède sept jours plus tard à l'hôpital." ( Sud-Ouest-Dimanche du 14 mai 2000)

Un bébé de deux mois a été tué vendredi par un chien à Holque, près de Dunkerque, apprend-on de source judiciaire. LŽenfant, qui est décédé sur le coup à la suite dŽune morsure, avait été confié par ses jeunes parents anglais à une amie, résidant dans le même village, qui a été mise en examen par un juge pour "homicide involontaire" et laissée en liberté sous contrôle judiciaire. La justice a commandé une expertise pour déterminer les circonstances exactes du drame. Le chien, un berger belge, a été conduit dans un foyer de la société protectrice des animaux. Les obsèques de lŽenfant doivent être célébrées mardi en fin de matinée. (Reuters, 20 mai 2003)

14 octobre 1992 : un jeune homme de dix-huit ans meurt égorgé par quatre dogues allemands dans le parc d'une propriété des Yvelines. (L'Humanité du 6 janvier 2000)

15 décembre 1997 : une fillette de six ans est mortellement blessée par trois chiens huskys appartenant à ses parents, dans le Jura. (L'Humanité du 6 janvier 2000)

Quelques copier collés que je trouve interessant :

Le chien est un prédateur carnivore, et à ce titre il peut-être dangereux pour l'homme s'il n'est pas sérieusement dressé. Si la domestication et le dressage modifient le comportement, l'instinct de prédation est lui en revanche toujours présent. Parmi les environ 400 races de chien répertoriées, une grande partie a été créée et patiemment selectionnée pour des activités qui demandaient de l'agressivité voire de la férocité. Chiens pour la guerre, pour le combat, pour la chasse. A titre d'exemple, les chiens de bergers ne sont pas des chiens uniquement faits pour guider les troupeaux, mais surtout pour défendre ceux-ci contre les animaux sauvages (loups, ours).

Le chien, contrairement aux idées suscitées par le fantasme et l'ignorance, est un animal prédateur animé par des instincts de défense, de conquête et de conservation de territoire et de dominance sexuelle. Il partage d'ailleurs certaines de ces caractéristiques avec d'autres mammifères, comme l'homme par exemple.

Dans une meute, à l'état sauvage, le canidé vit dans une hiérarchie très rigoureuse, au sommet de laquelle est un dominant auquel les autres sont soumis. L'autorité est parfois remise en cause par un téméraire qui peut devenir chef à son tour au prix d'un affrontement. Les chiens que l'ont peut voir -hélas- vagabonder en groupe sont soumis dès qu'ils sont ensemble à l' effet de meute. Lorsque plusieurs chiens dévorent une fillette, un vieillard, ce qui ne manque pas d'arriver chaque année, un expert vétérinaire apparait dans la presse pour dire "c'est l' effet de meute". Et puis, plus rien, le vrai coupable n'est évidemment pas l'"effet de meute", mais le propriétaire de l'animal qui ignore ou feint d'ignorer cette particularité de son "meilleur ami".

En plus des traditionnels et inévitables bergers allemands et dobermans, méfiez vous surtout des molosses de type "dogue", des molosses comme les chiens de bouviers et les chiens de montagne, mais aussi de certains terriers, ainsi que les chiens de prise pour la chasse. Egalement, il faut craindre les chiens de l'arctique ( spécialement les malamutes et les samoyèdes), qui sont de redoutables chiens de garde. Les chiens pris en compte par la loi du janvier 1999 comptent parmi les plus potentiellement dangereux, ne serait-ce que par leur gabarit et la puissance de leur mâchoire. Mais de nombreuses races dangereuses pourraient rapidement les rejoindre : dogue argentin, perro de presa canario ou majorquin, cane corso, mâtin de Naples, dogue de Bordeaux, bullmastiff, bandog, sharpeï, rhodesian ridgeback, kangal et autre american bulldog...

Bref, il faut arreter de faire la chasse au Pitt, il faut faire la chasse aux cons!!

N'importe quel chien est dangereux, j'ai moi même 2 petits chiens, un jack et un cairn, même s'ils sont "gentils" ils restent des chiens et il est hors de question que je les laissent seuls avec mon fils. Mon père a 5 grands chiens, dont 2 molosses et je ne fais ni plus ni moins attention, je fais attention tout court!! Et par exemple, mon père qui est quelqu'un de responsable a enterré son grillage sur 60 cm de profondeur, ne laisse pas les chiens seuls dans le jardin, les chiens n'ont pas accès à la porte d'entrée et lorsqu'ils sortent en ballade ils sont tous muselés à caus de l'effet de meute. Ils sont éduqués et font de l'egility (pour les connaisseurs :blush: )

Il faut juste trouver un moyen de dresser les gens avant de leur donner un chien, c'est pas un jouet, c'est un arme blanche en quelque sorte, on laisse pas les enfants seuls avec un couteau? Et ben on laisse pas les enfants avec un chien. On explique aux enfants que taper c'est pas bien, et ben c'est pareil, ON EDUQUE !!!!

Enfin désolée pour ce long post mais je supporte pas cette envie de "génocide" envers les gros chiens...

A+

et bien j'ai vue tous les messages ce que l'ont pense des pittbulls ....et bien je les trouver tres beaux cette sorte de chiens la ....

et c'est pas parce que tu a un pittbull comme chien que ton chien est méchant plus autant ...je connait plein de monde avec des pittbulls et ils sont tellement des gros bébés c'est pire que des enfants ....

un labrador peut bien etre dangereux plus que le pittbull sa dépend comme le maitre l'éleve et l'habitue aux gens et aux autre chiens ....

moi j'ai 4 matins des naples ....une femelle de 2 ans bientot 3 ans , et elle pese a peu pres 180 lbs , mon male pese 200lbs plus ses 2 bébés que j'ai garder son agé de 7 mois et pese maintenant 70 lbs et c'est de tres bons chiens ....et le monde oui ont peur d'eux ,car sont impossant et ont un air méchant ...mais quand les éleves tres bien et que tu dis aux personnes qui passe dans la rue , je leurs dis ils sont de vraiment bébé ....

moi je pense que les gens qui éleves des pittbulls pour les faires combates avec d'autre chiens je trouve sa vraiment cons de leurs part car le reste du monde pense juste que c'est cette race de chien la qui sont des dangeureux ....

voila mon point de vue de ma part et voici ma femelle

Ouaww !

Isabelle !

On peu dire que tu as bossé solidement sur ton dossier ! Sans aucun doute possible la meilleur intervention de ce fo !

Je pense même qu'après sa on pourrait même le fermé !

Car je pense honnêtement que tout est dis !

Bravooo et merci !

bonsoir a tous je suis une tite nouvelle sur le forum

voila j'ai adopter il y a 1 semaine un chiot de 4 mois et demi croisé shar-pei j'aimerais avoir votre avis sur le croisement mon véto me dit croisé am staff

voici luna

il est vrai que j'ai un peu peur car j'ai 3 enfants mes je me dit que si je l'eleve avec amour elle sera gentille

Alors petit ange difficile de dire ce la comme sa ayant travaillé des années pour l'armée dans la section canine c'est vrai qu'à vue d'¿il ton chien a quand même beaucoup de l' américain staff

En ce qui concerne sont caractère sociale vis à vis de tes enfants ne soit pas trop pour l'un , ni pour l'autre il faut un juste équilibre !

Je m'explique si tu es toujours avec tes enfants , qu'il n'y en a que pour eux ton chien va se sentir rejeter et dans son esprit la jalousie va s'installer et c'est là qu'il risque de devenir agressif !

Ce qu'il faut c'est privilégié des moments de détente et d'amusement collectif entre vous et l'animal tout en ayant un ¿il attentif a ce qu'il ne soit pas trop brute car un chiot de cet âge ne

connait pas bien encore sa force .

Lorsque tu feras des câlins à tes enfants , n'oublie pas ton chien , ton chien est en quelque sorte ton quatrième enfant !

Celui si doit impérativement se sentir à part entière intégré à la famille et faire partie de celle si !

Privilégie également les phases de jeu quand tu es seule avec lui " lorsque tu le sort ! " cela est important mais en même temps n'en fait pas de trop ! Sans quoi il pourrait se sentir

privilégié et faire une fixation sur toi et de ce fait détesté tout autre personnes t'approchant de trop !

Il va te falloir apprendre à avoir un équilibre dans tout ce que tu feras à l'avenir car ton chien ne pardonneras que difficilement la moindre erreur de ta part , pour ton chien tu es le chef de

meute , son idéale sur lequel il va se calquer , de ce fait il attend de toi que tu soit conforme à ses exigences qui sont le comportementalisme , l'éducation , l'affection " à juste dose " et

la nourriture ! Si tu arrive a faire en sorte d'avoir un équilibre parfait dans ces domaines tu n'auras aucuns soucis avec ton animale !

Le fait aussi pour l'animale de vivre dans un foyer calme et bien structuré peux avoir une influence très positive et non négligeable !

Je reste à ta disposition par Mp si tu as d'autre questions !

Bien à toi et je te souhaite tout le bonheur du monde avec ton chien !

merci bcp pour ton explication

luna est un chien tres calin avec moi mon compagnon ainsi que mes enfants elle joue bcp avec eux meme si elle est un peu brute vu son jeune age le véto ma dit qu'il etait confiant vis avis d'elle car elle est fort magniable et fort soumise si je la mets par terre caler elle se laisse faire!!

ces juste vis a vis de mes enfants que j'avais une petite crainte car le petit dernier a 5 mois donc j'essaie de la faire venir pres de moi dés que j'ai le petit pour pas avoir de jalousie ainsi que avec les plus grands ce que je fais ces que je ne la delaisse pas elle est avec nous dans le salon ou dans la cuisine je la laisse allez ou elle veut sauf les chambre!!!

il est vrai que quand le véto ma dit croisé am staff sa ma fait tres peur car pour moi ces des chiens aggressif mes ces a moi a tout faire pour quel ne le devienne pas

encore merci pour m'avoir un peu rassurer :blush:

tu réagis très bien par contre un chien doit avoir un territoire propre ! c'est à dire qu'il vaut mieu évité qu'il puisse aller et venir à sa guise dans certain endroit et notamment la cuisine source

de beaucoup de danger bien souvent sous estimé ! Le fait que tu partage tout avec ton chien c'est très ,très bien de la prendre près de toi en même temps que le petit encore mieux !

Ne stresse pas outre mesure et relis les derniers posts de ce fo et tu te rendra compte que l'on fais vite une polémique sur certain chien mais que toutes ces polémiques sont fondée sur la

psychose , les Américains staff ne sont pas plus dangereux que d'autre chiens les incidents ayant eu lieux sont bien souvent le fruit d'une très mauvaise éducation ou d'un très mauvais

comportement du maître ! Je le répète si l'animale vis dans un milieux calme , socialisé et structuré il est quasiment impossible qu'il y ai débordement de la part de celui si !

Donc ne panique pas outre mesure ! si tu as quoique se soit comme doute ! N'hésite surtout pas à me contacter en MP ! " message "

d accord avec toi Nico

Personnellement je n ai pas de pit bull et n en aurai pas car ce n est pas un chien qui m attire au même titre que le caniche ou le yorkshire

Blackcat heureux d'avoir de tes nouvelles !

" oups avait oublier un c "

ok merci de tes conseils :blush: