Etats -Unis .Deux femmes voleuses humiliés en public ?

A CROIRE que l' Arabie - Saoudite ne serait pas la seul dans le monde à humilier les femmes

lorsqu' elles ont commis un délit .

Les Etats - Unis ont un puritanisme tout aussi exemplaire .

Châtiment | Pour avoir dérobé les bons-cadeaux d'une fillette, deux femmes ont été sommées par l a justice de s'afficher dans la rue comme des voleuses et poser à côté de pancartes accusatrices.

Durant quatre heures et demie mardi, cette femme de 56 ans et sa fille de 35 ans se sont tenues à l'extérieur du tribunal du comté de Bedford en Pennsylvanie, à côté d'une pancarte stipulant en caractères gras: « J'ai volé une enfant de 9 ans pour son anniversai

re. Ne volez pas, sinon voilà ce qui pourrait vous arriver », a rapporté mercredi la presse locale.

Les deux femmes avaient subtilisé dans un grand magasin deux cartes de bons d'achat d'un montant total de 80 dollars réservées pour l'anniversaire d'une petite fille. Elles avaient dépensé l'argent contenu sur la carte dans le magasin.

Dans le cadre d'un programme baptisé « Initiative pour le châtiment public » destiné à éviter de surcharger les prisons pour de petits délits, le procureur du comté de Bedford a proposé une punition publique aux deux accusées, à condition qu'elles plaident coupables. En échange, les deux femmes devraient bénéficier d'une peine avec sursis.

Donc elles avaient le choix. Elles n'étaient pas obligées de faire ça, elles pouvaient accepter la peine de prison à la place.

Dans les deux cas , c' est une procédure honteuse pour un pays prétenduement démocratique .

Non, moi ce que je trouve honteux, c'est de voler une petite fille. Ces deux femmes ont eu le choix des sanctions, elles ont choisi, elles assument ! Si elle avaient trouvé que c'était aussi humiliant que tu le penses, elles n'auraient pas accepté.

Les USA ne font pas pire que certains pays, mais ne font pas mieux non plus.Ca se saurait si c'était un modèle niveau Etat.

On en revient à une méthode archaïque, la répprobration publique via la vindicte. Et pourquoi pas le lynchage tant qu'à faire.

Comme tu le dis, elle auraient pu choisir la prison avec sursis, mais pu tout aussi bien les obliger à des TIG, qui me semble respectueux et plus efficace quant à la " réparation " du délit.

Dans les deux cas , c' est une procédure honteuse pour un pays prétenduement démocratique .

Dans les deux cas ???

Parce qu'infliger une peine de prison à des voleurs c'est une honte maintenant ?

Hé ben ... Tu as de drôles de valeurs toi.

On arrète bien des femmes qui volent de la viande pour nourrir leurs enfants .

Avant de cracher sur un quelconque voleur , il faudrait savoir pourquoi il vole .

Voler pour jouir de la vie materielle et voler pour nourrir ses enfants , sont deux choses differentes .

Ceci dit , je n' encourage pas le vol , mais pour nourrir leurs enfants certaines mêres de familles

en arrivent à cet extremisme .

On arrète bien des femmes qui volent de la viande pour nourrir leurs enfants .

Châtiment | Pour avoir dérobé les bons-cadeaux d'une fillette,

C'est quand même différent la, moi je ne trouve pas que la peine soi abusif, voler pour manger je veux bien , mais voler des bon cadeaux a une gamine c'est une honte alors qu'elle en subisse les conséquences...

la loie Serait plus stricte il y aurait moins de délit.........

Je ne vois pas ce que la démocratie à avoir la dedans. En quoi un pays agissant ainsi peut se dire moins démocratique ? :blush:

Avant de les comparer à l'arabie saoudite, serait il possible de connaitre ce qui se fait la bas ?

Il me semble que ce n'est pas comparable.

Certes voler une fillette , c'est impardonable mais est - ce vraiment une raison pour humilier

ses deux femmes .

Vous réagissez par l' émotivité .

N' oubliez pas que cette même justice americaine expulse depuis l' affaire des SUBPRIMES , des

millions de familles de leurs maisons . Femmes - enfants se retrouvent du jour au lendemain

à la rue . Donc ne me dites pas que la justice est compatissante avec la douleur d' autruis .

Non, moi ce que je trouve honteux, c'est de voler une petite fille. Ces deux femmes ont eu le choix des sanctions, elles ont choisi, elles assument ! Si elle avaient trouvé que c'était aussi humiliant que tu le penses, elles n'auraient pas accepté.

+1. :blush:

Certes voler une fillette , c'est impardonable mais est - ce vraiment une raison pour humilier

ses deux femmes .

Marrant cette faculté que tu as de ne lire que ce qui t'arrange. Elles ont eu le choix, soit ça soit la prison, avec ce qu'elles ont fait ça semble un minimum.

Vous réagissez par l' émotivité .

T'es gonflé dans ton genre, c'est toi qui ouvre un fil là dessus hein ...

N' oubliez pas que cette même justice americaine expulse depuis l' affaire des SUBPRIMES , des

millions de familles de leurs maisons . Femmes - enfants se retrouvent du jour au lendemain

à la rue . Donc ne me dites pas que la justice est compatissante avec la douleur d' autruis .

Non mais qu'est ce que ça vient faire là dedans sans rire ??? :blush:

N'importe quoi cette amalgame ....

On arrète bien des femmes qui volent de la viande pour nourrir leurs enfants .

Avant de cracher sur un quelconque voleur , il faudrait savoir pourquoi il vole .

Voler pour jouir de la vie materielle et voler pour nourrir ses enfants , sont deux choses differentes .

Voler le cadeau d'anniversaire d'une petite fille n'a rien à voir avec voler de la nourriture pour ses enfants. Il est très ennuyeux que tu ne fasses pas la différence :blush:

Certes voler une fillette , c'est impardonable mais est - ce vraiment une raison pour humilier

ses deux femmes .

Vous réagissez par l' émotivité .

N' oubliez pas que cette même justice americaine expulse depuis l' affaire des SUBPRIMES , des

millions de familles de leurs maisons . Femmes - enfants se retrouvent du jour au lendemain

à la rue . Donc ne me dites pas que la justice est compatissante avec la douleur d' autruis .

Tu n'as pas l'impression d'être légèrement à coté de la plaque ? Ces femmes ont mérité ce qui leur arrive et faire un comparatif avec cette histoire et l'affaire des subprimes est un non sens total

Entièrement d'accord avec toi. :blush: