Plaidoyer pour une augmentation du nombre de fonctionnaires

Il est vrai que les salaires de la région parisienne sont plus élevés qu'en province. Mais sinon, je t'assure que coté salaires et avantages divers, c'est bien plus intéressants de travailler dans le public. Par contre, travailler dans le public ne permet pas la liberté de mouvement du privé. L'avenir n'est jamais assuré dans le privé, mais c'est aussi ce qui est excitant.

c'est archi faux! au niveau bac+4, un professeur du secondaire gagne 1300 euros net par mois! Globalement combien revendique (parce que dans le privé le salaire se négocie et non dans le public où il y a une grille de salaire) un salarié du privé à diplôme égal????

Pour Schaller, passes les concours et on verra après :blush: celui de professeur d'histoire par exemple... et tu tombes dans le poujadisme quand tu dis que les fonctionnaires bullent mais il n'y a pas à t'en vouloir...c'est ton point de vue.

Ensuite question salaire, les primes et l'intéressement, les tickets restaurants ou encore les CE pour les grosses boîtes n'existent pas dans toute la fonction publique. Mais c'est un choix, celui de rendre service à la population Française de la naissance à la mort...après vous l'aimez pas, cela ne m'étonne guère...vous ne savez même pas pourquoi la fonction publique a fait grève ces deux dernières années...ou seulement ce que TF1 peut vous faire croire

Je pense que les plus à même de pouvoir émettre un avis objectif sur le travail en privé ou en public, sont les personnels hospitaliers, les enseignants, les conducteurs de transports en commun...

Je suis d'accord il faudarit comparer entre ces metiers et la situation géographique pour avoir une idée.

Faites aussi la différence entre la fonction publique d'Etat, la fonction publique Territoriale et la fonction publique Hospitalière

Il est évident qu'il y a du tris a faire dans la fonction publqie et que les bulleurs existent,tout fois les suppréssions de poste ce font rarement dans ces domaines là mais plus tôt dans les domaines ou la population a le plus besoin de l'aide de l'état.

Pour Schaller, passes les concours et on verra après :blush: celui de professeur d'histoire par exemple... et tu tombes dans le poujadisme quand tu dis que les fonctionnaires bullent mais il n'y a pas à t'en vouloir...c'est ton point de vue.

...c'est bien ce que je disais t'as du en chier ,toi ou un proche ,pour obtenir le sesame du bullage à vie

...les fonctionnaires se font appelés les mikados,etonnant non?

schaller

Faites aussi la différence entre la fonction publique d'Etat, la fonction publique Territoriale et la fonction publique Hospitalière

...là je l'ai dis,je suis d'accord,je ne les met pas tous dans le meme sac

schaller

Par exemple dans combien de métiers êtes-vous payés sur 12 mois mais avec un salaire lissé sur 9/10ème???? résultat un prof va gagner pendant 4 mois en milieu de carrière 1700euros puis le reste du temps au minimum 1900 euros/ mois ce à quoi il faut ajouter la POSSIBILITE d'être prof principal entre 100 et 105 euros par moi et une prime fixe de conseil de classe de 98 euros. Ces primes disparaissent entre juillet octobre.

...c'est bien ce que je disais t'as du en chier ,toi ou un proche ,pour obtenir le sesame du bullage à vie :blush:

...les fonctionnaires se font appelés les mikados,etonnant non?

schaller

...là je l'ai dis,je suis d'accord,je ne les met pas tous dans le meme sac

schaller

tu es contradictoire! D'un côté tu dis les fonctionnaires bullent et après je les mets pas dans le même sac... preuve que tu ne réfléchis pas puisque tu assènes des idées reçues ou des vérités propres à ton expérience. Certains ne font rien mais d'autres et c'est la majorité bossent, après je sais que tu ne seras pas d'accord mais le principe est que j'apporte une contradiction.

Je suis d'accord il faudarit comparer entre ces metiers et la situation géographique pour avoir une idée.

...je ne veux pas mettre tous les fonctionnaires dans le meme sac,mais le temps que certaines institutions on gagné depuis vingt ans par l'arrivée de l'informatique n'a pas ete mis à contribution pour regler ou augmenter la masse de travail,mais pour permettre à ces fonctionnaires justement d'alimenter la machine à café,c'est un changement de mentalité,qui devrait etre effectué

schaller

...tu dis que je ne reflechis pas mais toi tu ne prends pas le temps de lire,correctement les messages postés, peut etre le fera tu demain,pendant tes heures de travail :blush:

schaller

reprends les bons posts mauvaise foi en plus :blush:

+1. :blush:

De plus la supréssion des fonctionnaires se fait en général dans les secteurs ou on en a le plus besoin (hopital,police,enseignement).

J'attend avec impatience un grand coup de balais dans les ministéres.

Quand je voie que l'on dit il y a trop de fonctionnaires sa me fait sourire.

Il y a des postes complètements démunie de personnelle et d'autre où il y a trop de monde.

Il y a un nombre suffisant mai mal réparti.

Aussi bien chez les fonctionnaires au quelle nous pensons le plus souvent mais n'oublions pas les hauts fonctionnaires aussi qui sont, eux aussi concerné mais soigneusement épargné et chouchouté.

reprends les bons posts mauvaise foi en plus

... , :blush:

schaller

je préfère en rester là avec toi... juste t'apporter la contradiction. :blush:

oui c'est vrai revenons au communisme on sait que ca marche alors tous fonctionnaires !!! pfffffff

je suis fonctionnaire, avant je travaillais dans le privé (dans la grande distribution puis coursier payé a la course..), ben franchement maintenant certains jours je bosse mais d'autres je ne fais pratiquement rien et j'en croise beaucoup comme moi qui ne font pas grand chose. Je pense que si ce que je faisais le meme travail pour une entreprise privé, on serait 4 voir 5 au lieu de 9 comme on est actuellement dans mon service. ( c'est humain, j'en profite sans me plaindre mais j'ai certains collègues qui se plaignent malgré cela....)

En fait tout dépend du parcours professionnel de chacun avant d'avoir été fonctionnaire. Quelqu'un qui a travaillé 5 ou 6 ans dans le privé ne réagit pas comme quelqu'un qui n'a connu que la fonction publique.

Ceux qui ont bossé dans le privé savourent leur situation (comme moi).

Ceux qui n'ont jamais travailler dans le privé se plaignent sans arret et ont l'impression de travailler. Ceci explique aussi souvent pourquoi les profs se plaignent sans arret, ils n'ont jamais pour la plupart travailler dans le privé (ou alors pendant les vacances scolaires quand ils étaient jeunes.....) donc ils n'ont pas d'éléments de comparaison.

Plus de fonctionnaire signifie aussi plus d'impots, alors on va le chercher ou cet argent ? bah je connais la réponse de ceux qui sont pour, evidemment on les prends au grands mechantes multinationales.........je sais pas trop si cela est réalisable sans le risque de les voir moins investir dans notre pays mais bon, a la limite si c'est possible, je suis pas d'accord pour que cet argent aille a plus de fonctionnaire. Je pense qu'il y a des meilleurs pistes tel qu'investir cet argent pour faire baisser le prix des logements par exemple.

oui c'est vrai revenons au communisme on sait que ca marche alors tous fonctionnaires !!! pfffffff

Plus de fonctionnaire signifie aussi plus d'impots, alors on va le chercher ou cet argent ? bah je connais la réponse de ceux qui sont pour, evidemment on les prends au grands mechantes multinationales.........je sais pas trop si cela est réalisable sans le risque de les voir moins investir dans notre pays mais bon, a la limite si c'est possible, je suis pas d'accord pour que cet argent aille a plus de fonctionnaire. Je pense qu'il y a des meilleurs pistes tel qu'investir cet argent pour faire baisser le prix des logements par exemple.

Ben plus de fonctionnaires donc plus d'emplois donc plus de cotisations donc plus de prélevements d'impots sur les salaires et aussi plus de consomation etc.......... .

Quand je vois l'état des services public au Rauyomme Unis je suis heureux de payer des impots pour sauvegarder les notres. :blush:

Vous n'en avez pas marre de critiquer sans cesse les fonctionnaires. Ce sont des travailleurs comme les autres. Seule différence, leur employeur est l'état.

Et vous rirez moins quand la poste (service public) sera privatisée : vous irez chercher votre courrier au lieu qu'un brave facteur ou une gentille factrice le dépose dansvotrea boîte à lettres.

Croyez-vous que dans le privé il n'y a pas des fainéasses qui fuient le travail ?

Comment appeller des patrons d'entreprises qui pleurent misère pour que l'Etat les arrosent de subventions ? des fonctionnaires ?.

C'est un sujet sur les plus gros poncifs liés à la Fonction Publique?

Je travaille dans le public depuis 4 ans, j'ai 8 ans de privé derriere moi, je travaille autant dans le public que je le faisais dans le privé, si ce n'est plus, sauf que je suis payé 20% de moins. Les 35 heures, je ne connais pas non plus. Le paiment d'heures supp...lol ce n'est meme pas prévu dans mes statuts.

Il manque du personnel dans les hopitaux pour avoir des soins de qualité, si vous préférez attendre 3 heures aux urgences avant que votre rupture d'amnévrisme ne soit traitée et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

Vos enfants ne savent pas bien lire et écrivent mal le français, si cette situation vous convient, n'augmentez pas le nombre de professeurs , 40 par classe, c'est parfait.

Vous trouvez que 3 mois de retard pour que le remboursement de vos feuilles maladie soit effectué c'est n'est pas un delai critiquable et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

Vous trouvez que le nombre de policiers est suffisant ,que le taux de criminalité est petit, que le delai de traitement de vos litiges par la justice n'est pas trop long et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionniares.

Vous êtes convaincu que la fonction publique c'est être payé pour ne rien foutre et bien tenter les concours! reussisez les ( déja) et apres, venez parler de ce que vous connaissez, et on verra, si on ne vous retrouve pas dans la rue avec une banderole.

PS: Sur la rémunération au mérite, c'est la plus grosse tarte à la crème de tous les temps. Avant de penser à la rémunération au mérite dans le public, parlons plutot de la rémunération tout court, mais pensez à la rémunération tout court, c'est deja augmentez vos impots.

Le peuple français est un peuple de négrier: il veut faire bosser les fonctionnaires au plus bas prix et pour se justifier quoi de mieux que de dire que c'est tout sipmplement parce qu'ils ne foutent rien et comme ils ne foutent rien, autant reduire les postes, mais cela ne vient a l idée de personne qu'a force de réduire les postes, devant une population qui augmentent, on en arrive a avoir des gens qui abattent le travail de 3 personnes?

Arf mais non, pas les fonctionnaires ces feignants qui n'apportent rien et en plus qui la ramènent.

Ben plus de fonctionnaires donc plus d'emplois donc plus de cotisations donc plus de prélevements d'impots sur les salaires et aussi plus de consomation etc..........

donc si je suis le raisonnement : imaginons que l'état donne 1300 euro a un fonctionnaire. Si il consomme sa paie tout retournera dans les poches de l'état ? je savais pas que l'argent que je donnais pour mon loyer par exemple finissais dans la poche de l'état......

Il manque du personnel dans les hopitaux pour avoir des soins de qualité, si vous préférez attendre 3 heures aux urgences avant que votre rupture d'amnévrisme ne soit traitée et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

la ok faut peut etre arreter de les diminuer dans les hopitaux. par contre dans les bureaux de la sécu .........

Vos enfants ne savent pas bien lire et écrivent mal le français, si cette situation vous convient, n'augmentez pas le nombre de professeurs , 40 par classe, c'est parfait.

je crois pas que le problème soit un nombre d'élève par classe mais plutot de compétences, et d'état d'esprits de certains profs. Par ex la profs de francais de ma fille m'a dit qu'elle n'avait pas le temps de faire signer et de verifier les controles........bizarre dans le privé, ils ont le temps et je suis pas du tout sur qu'il y ait moins d'élève dans les classes......

Vous trouvez que le nombre de policiers est suffisant ,que le taux de criminalité est petit, que le delai de traitement de vos litiges par la justice n'est pas trop long et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionniares.

pour avoir travailler dans la police je peux dire que ce n'est pas le nombre de fonctionnaire policiers qui pose problème mais plutot leur répartition sur le territoire....dans les arrondissements riches de paris on a beaucoup trop de policiers, par contre dans le 93 il n'y en a pas assez......

.

Vous trouvez que 3 mois de retard pour que le remboursement de vos feuilles maladie soit effectué c'est n'est pas un delai critiquable et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires

ben très franchement je n'attends pas 3 mois le remboursement de mes soins quand j'utilise ma carte vitale.....tu dois pas avoir de chance sur ce coup la......ou tu es de mauvaise foi........

Vous êtes convaincu que la fonction publique c'est être payé pour ne rien foutre et bien tenter les concours! reussisez les ( déja) et apres, venez parler de ce que vous connaissez, et on verra, si on ne vous retrouve pas dans la rue avec une banderole.

je suis fonctionnaire !!! et franchement je bossais beaucoup plus dans le privé !!!

Le peuple français est un peuple de négrier: il veut faire bosser les fonctionnaires au plus bas prix et pour se justifier quoi de mieux que de dire que c'est tout sipmplement parce qu'ils ne foutent rien et comme ils ne foutent rien, autant reduire les postes, mais cela ne vient a l idée de personne qu'a force de réduire les postes, devant une population qui augmentent, on en arrive a avoir des gens qui abattent le travail de 3 personnes?

c'est vrai !! on est malheureux en france nous autres fonctionnaires......pffff pourquoi je suis pas né chinois, afghans............

non la faut arreter de dire n'importe quoi !! vraiment

Ben plus de fonctionnaires donc plus d'emplois donc plus de cotisations donc plus de prélevements d'impots sur les salaires et aussi plus de consomation etc..........

donc si je suis le raisonnement : imaginons que l'état donne 1300 euro a un fonctionnaire. Si il consomme sa paie tout retournera dans les poches de l'état ? je savais pas que l'argent que je donnais pour mon loyer par exemple finissais dans la poche de l'état......

Déjà il serait pas mal que tu apprenne a quoter ce serai bien plus lisible.

Ensuite que vaut il mieux ? donner entre 600 et 1000 euros d'aides diverses a un Rmiste ou alors donner un salaire a un fonctionnaire qui réinjectera dans l'économie une partie de son salaire ?.

C'est un sujet sur les plus gros poncifs liés à la Fonction Publique?

Je travaille dans le public depuis 4 ans, j'ai 8 ans de privé derriere moi, je travaille autant dans le public que je le faisais dans le privé, si ce n'est plus, sauf que je suis payé 20% de moins. Les 35 heures, je ne connais pas non plus. Le paiment d'heures supp...lol ce n'est meme pas prévu dans mes statuts.

Il manque du personnel dans les hopitaux pour avoir des soins de qualité, si vous préférez attendre 3 heures aux urgences avant que votre rupture d'amnévrisme ne soit traitée et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

Vos enfants ne savent pas bien lire et écrivent mal le français, si cette situation vous convient, n'augmentez pas le nombre de professeurs , 40 par classe, c'est parfait.

Vous trouvez que 3 mois de retard pour que le remboursement de vos feuilles maladie soit effectué c'est n'est pas un delai critiquable et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionnaires.

Vous trouvez que le nombre de policiers est suffisant ,que le taux de criminalité est petit, que le delai de traitement de vos litiges par la justice n'est pas trop long et bien n'augmentez pas le nombre de fonctionniares.

Vous êtes convaincu que la fonction publique c'est être payé pour ne rien foutre et bien tenter les concours! reussisez les ( déja) et apres, venez parler de ce que vous connaissez, et on verra, si on ne vous retrouve pas dans la rue avec une banderole.

PS: Sur la rémunération au mérite, c'est la plus grosse tarte à la crème de tous les temps. Avant de penser à la rémunération au mérite dans le public, parlons plutot de la rémunération tout court, mais pensez à la rémunération tout court, c'est deja augmentez vos impots.

Le peuple français est un peuple de négrier: il veut faire bosser les fonctionnaires au plus bas prix et pour se justifier quoi de mieux que de dire que c'est tout sipmplement parce qu'ils ne foutent rien et comme ils ne foutent rien, autant reduire les postes, mais cela ne vient a l idée de personne qu'a force de réduire les postes, devant une population qui augmentent, on en arrive a avoir des gens qui abattent le travail de 3 personnes?

Arf mais non, pas les fonctionnaires ces feignants qui n'apportent rien et en plus qui la ramènent.

+1 :blush: .

le soucis c'est que cela coute beaucoup plus cher que tu as l'air de le penser !!!

un smicard ne coute pas que 950 euros, il faut inclure la part des cotisations patronales. je suis pas sur mais je pense qu'un smicard coute 1300 à 1400 euro à son employeur.

D'autre part, beaucoup de smicard percoivent aussi des aides tel que les APL.....bref a mon avis un smicard coute 1500 euros par mois.

Un rmiste coute beaucoup moins.

l'état n'a pas les moyens de faire ce que tu préconise.

De plus, si on fait cela combien de personne se mettrai chomeur afin de devenir fonctionnaire !!! a terme il n'y aurait plus que des fonctionnaires.......Or si une fonction publique forte et efficace me parait nécessaire, il ne faut pas oublié qu'elle ne produit pas de richesses marchandes !!!!

j'ai essayé de quoter j'espere que ca va marcher

le soucis c'est que cela coute beaucoup plus cher que tu as l'air de le penser !!!

un smicard ne coute pas que 950 euros, il faut inclure la part des cotisations patronales. je suis pas sur mais je pense qu'un smicard coute 1300 à 1400 euro à son employeur.

D'autre part, beaucoup de smicard percoivent aussi des aides tel que les APL.....bref a mon avis un smicard coute 1500 euros par mois.

Un rmiste coute beaucoup moins.

l'état n'a pas les moyens de faire ce que tu préconise.

De plus, si on fait cela combien de personne se mettrai chomeur afin de devenir fonctionnaire !!! a terme il n'y aurait plus que des fonctionnaires.......Or si une fonction publique forte et efficace me parait nécessaire, il ne faut pas oublié qu'elle ne produit pas de richesses marchandes !!!!

j'ai essayé de quoter j'espere que ca va marcher

Depuis que la droite est au pouvoir le nombre d'exonarétions de charges socialeset de cotisations patronales pour les entreprises a explosé (sans pour autant crére de l'emploi).

Les nombreuses aides (nécéssaires) au personnes en dificultées sont du resort des finances publique,je dis tout simplement qu'un fonctionnaire ne coute pas plus cher comme tu semblai le sous entendre.

Je ne pronne pas un nombre excéssif de fonctionnaires mais juste une meilleure répartition de ceux ci dans les secteurs qui en ont besoin et celà au nom du bien de tous.