Devoir de français

Bonjour, j'ai des difficultées en français donc si quelqun peux me donner des idées sur ce sujet :

Vous écrirez une lettre à un ami dans laquelle vous traitez des fonctions de la littérature et de sa supériorité sur les autres arts.

Merci.

tu peux traiter d'un retour au symbolisme.

(definition au cas ou:mouvement littéraire de la fin du XIXe siècle, qui met l'accent sur la valeur suggestive du langage, seule apte à déchiffrer l'univers considéré comme « le symbole d'un autre monde )

Le chef du mouvement en etait beaudelaire

Est-ce que je pourrais comparer le symbolisme au matérialisme scientiste qui est le naturalisme, il accusé de ne proposer qu'une vision mécaniste de l'homme et de l'univers ?

J'ai trouvé ça sur internet mais je ne sais pas vraiment ce qu'est le symbolisme, c'est dans un sens tout les aspects positifs de la littérature ?

tu peux traiter d'un retour au symbolisme.

(definition au cas ou:mouvement littéraire de la fin du XIXe siècle, qui met l'accent sur la valeur suggestive du langage, seule apte à déchiffrer l'univers considéré comme « le symbole d'un autre monde )

Le chef du mouvement en etait beaudelaire

le symbolisme est enfait un art total ? ( musique , poésie , théatre et dance )

Je ne sais pas comment commencer, ou structurer la lettre ..

c'est pas mal compliqué, je t'ai peut etre pas orienté dans un bon truc,lol.

Tu fais quoi comme etude? ou tu es en quoi plutot?

Je suis en 1ere S , bac français cette année ..

Enfait j'ai un dns et juste avant le sujet écrit j'ai un texte avec des questions .

Mais bon, j'ai vraiment du mal en français :s

vous avez etudié quoi avant qu'on te donne ça? car je suppose qu'il vous a pas pondu un sujet comme ça

Facile ton texte doit suivre ce plan :

Intro

Les fonctions de la littérature

les idées certifiant que la littérature est un art comme un autre

Les idées certifiant la littérature comme un art superieur

Conclusion ou tu affirme que la littérature est un art superieur (c'est la réponse vers laquelle te demande d'aller la question)

vous avez etudié quoi avant qu'on te donne ça? car je suppose qu'il vous a pas pondu un sujet comme ça

Si si je pense qu'elle a donné ça comme ça, c'est pour s'entrainer ..

Facile ton texte doit suivre ce plan :

Intro

Les fonctions de la littérature

les idées certifiant que la littérature est un art comme un autre

Les idées certifiant la littérature comme un art superieur

Conclusion ou tu affirme que la littérature est un art superieur (c'est la réponse vers laquelle te demande d'aller la question)

Oui mais je présente ça comment puisque c'est une lettre à un ami ?

Et pourquoi dire que c'est un art comme les autres et juste apres supérieur ?

Facile ton texte doit suivre ce plan :

Intro

Les fonctions de la littérature

les idées certifiant que la littérature est un art comme un autre

Les idées certifiant la littérature comme un art superieur

Conclusion ou tu affirme que la littérature est un art superieur (c'est la réponse vers laquelle te demande d'aller la question)

Ce n'est pas une dissertation mais une lettre qu'il faut écrire. Quand tu racontes tes vacances par courrier, tu ne fais pas une première partie sur l'intérêt de prendre des vacances, une deuxième expliquant que tes vacances étaient assez communes et une troisième pour dire que, finalement, elles t'ont vachement plu. :blush:

Justement, je pense que le sujet serait plus facile à traiter en dissertation et que le côté compliqué et sadique de ce devoir vient de son irréalisme... comme si on pouvait ne serait-ce que songer à écrire une lettre à un ami pour vanter les mérites de la littérature.

Pour introduire le sujet dans une lettre, je ne trouve rien de mieux qu'un truc bien niais du genre : "Après la lecture de ..... (tu pourrais mettre ici le titre d'un roman que tu connais bien et auquel tu ferais référence dans ton argumentation), je me suis rendu compte à quel point la littérature est le plus .... des arts."

Tu ne dis pas mais tu présente des opinions... du style :

Il est concevable que de nombreuse personne voient la littérature comme un art comme un autres. Nous pouvons remarquer que sa fonction descriptive peut se rencontrer dans d'autres arts tel que la peinture ou bien le cinéma, et nous admettons qu'a première vu les capacités desciptives en terme de précision et de justesse seront bien superieur dans la photogaphie. (idées comme quoi la littérature n'est pas superieur, ce qui n'est ps ma thèse dévellopé puique je montre par des connecteur logique que je n'adère pas sans le dire de façon clair)

Cependant, la littérature permet une description laissant place à la capacité imaginative du lecteur, qui devient acteur du livre en se créant lui même une image de l'univers de l'oeuvre. Là où dans la peinture, il n'est que passif de l'image qui lui est offerte.

En ce sens tout oeuvre littéraire est réapropriable par chaque lecteur qui y vivera une aventure personnelle différent entre chaque lecteur, ce qui explique pourquoi les adaptations cinématographique sont souvent mal-vécu par les lecteurs, qui imaginaient l'oeuvre d'une fçon différente. (idée que la littérature est superieure, ce qui est la thèse devellopé).

Les capacités descriptives de la littérature sont bien plus puissantes, car elles permettent une infinité de description chacune étant vraie et personnelle au lecteur (Conclusion : La littérature est superieure car c'est un puissant outil imaginatif qui permet au lecteur d'etre actif et non passif, donc adésion a l'oeuvre)

Effectivement, tu dois l'écrire à la première personne.

ça reste une dissertation, faut pas se leurrer. Les lépitres sont un genre très serieux, et je pense ue c'est ce style la qu'il faut que tu emplois, très académique.

Ce n'est pas une dissertation mais une lettre qu'il faut écrire. Quand tu racontes tes vacances par courrier, tu ne fais pas une première partie sur l'intérêt de prendre des vacances, une deuxième expliquant que tes vacances étaient assez communes et une troisième pour dire que, finalement, elles t'ont vachement plu. :blush:

Justement, je pense que le sujet serait plus facile à traiter en dissertation et que le côté compliqué et sadique de ce devoir vient de son irréalisme... comme si on pouvait ne serait-ce que songer à écrire une lettre à un ami pour vanter les mérites de la littérature.

Pour introduire le sujet dans une lettre, je ne trouve rien de mieux qu'un truc bien niais du genre : "Après la lecture de ..... (tu pourrais mettre ici le titre d'un roman que tu connais bien et auquel tu ferais référence dans ton argumentation), je me suis rendu compte à quel point la littérature est le plus .... des arts."

Oui c'est ce que je pensais aussi. Ton idée me parait bonne mais comme je n'aime vraiment pas lire c'est difficile pour moi ^^ . J'ai quelque idée quand même comme dire que sa permet à l'auteur de faire passer ses idées , de dénoncer des injustices , d'enseigner , de montrer une vision d'une société à une époque précise , ouvrir l'esprit du lecteur , de faire rever ... ( j'ai trouvé sa sur internet )

Comment montrer que c'est supérieur aux autres arts ? Tu n'aurais pas quelques exemple ? :s

Tu ne dis pas mais tu présente des opinions... du style :

Il est concevable que de nombreuse personne voient la littérature comme un art comme un autres. Nous pouvons remarquer que sa fonction descriptive peut se rencontrer dans d'autres arts tel que la peinture ou bien le cinéma, et nous admettons qu'a première vu les capacités desciptives en terme de précision et de justesse seront bien superieur dans la photogaphie. (idées comme quoi la littérature n'est pas superieur, ce qui n'est ps ma thèse dévellopé puique je montre par des connecteur logique que je n'adère pas sans le dire de façon clair)

Cependant, la littérature permet une description laissant place à la capacité imaginative du lecteur, qui devient acteur du livre en se créant lui même une image de l'univers de l'oeuvre. Là où dans la peinture, il n'est que passif de l'image qui lui est offerte.

En ce sens tout oeuvre littéraire est réapropriable par chaque lecteur qui y vivera une aventure personnelle différent entre chaque lecteur, ce qui explique pourquoi les adaptations cinématographique sont souvent mal-vécu par les lecteurs, qui imaginaient l'oeuvre d'une fçon différente. (idée que la littérature est superieure, ce qui est la thèse devellopé).

Les capacités descriptives de la littérature sont bien plus puissantes, car elles permettent une infinité de description chacune étant vraie et personnelle au lecteur (Conclusion : La littérature est superieure car c'est un puissant outil imaginatif qui permet au lecteur d'etre actif et non passif, donc adésion a l'oeuvre)

Effectivement, tu dois l'écrire à la première personne.

ça reste une dissertation, faut pas se leurrer. Les lépitres sont un genre très serieux, et je pense ue c'est ce style la qu'il faut que tu emplois, très académique.

Merci beaucoup , je comprend mieu.

On expose la supériorité de la littérature et on réfute avec un autre art , un peu sous forme d'argument

Je vais esseyer d'écrire tout ça.

Par contre , comment je peux commencer ?

Chère Agathe, il m'est soudain apparut l'idée de te parler de litterature..

ce n'est vraiment pas courant d'écrire à son amis pour parler de cela

Ou on peut dire que ces personnes se parlent régulièrement au sujet de litterature ...