Les députés votent une surtaxe... par erreur !

Malgré l'opposition du gouvernement, les députés ont adopté une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques en 2010.

La faute à une fausse manoeuvre. Le député UMP Jean-François Lamour se serait trompé de bouton au moment du vote, explique France Info. Tout n'est cependant pas perdu pour le gouvernement. Le président du groupe UMP Jean-François Copé a réclamé un nouveau vote. Ayant la possibilité de demander une seconde délibération, après une erreur technique, le gouvernement pourrait obtenir l'annulation de celui-ci.

Par contre, c'eut été une augmentation de 10% de nos impôts, soyez sûrs qu'ils auraient trouvés une loi disant qu'on ne pouvait pas revenir en arrière, ou bien qu'il fallait une contre-loi qui mettrait du temps à être adoptée et que donc nos impôts augmenteraient au moins une année.. Mais non pensez-vous, ici il s'agit des banques chéries ♥ ♥ ♥

Interdiction formelle de toucher aux banques, c'est des amis de notre président.

Et les amis c'est sacré !

La ficelle est trop grosse.

Ah, ces députés, ils ne doivent pas avoir de colonnes vertébrales pour être aussi....rampants.

Au début de la semaine prochaine, c'est le budget de l'Elysée qui sera à l'ordre du jour.

ATTENTION, élus du peuple, ne vous trompez pas de bouton.

La faute à une fausse manoeuvre. Le député UMP Jean-François Lamour se serait trompé de bouton au moment du vote

On y croit :blush:

On y croit tellement que lamour avait pris le micro à l'Assemblée quelques minutes avant pour dire qu'il était pour la taxation, images du JT à l'appui.

Le MEDEF et le gouv ont fait les gros yeux. C'est inédit de revoter le même amendement pour cause de vote non conforme aux attentes.

le sujet existe déjà...

http://www.forumfr.com/sujet321015-la-surt...-assemblee.html

Dabord. :blush:

Sauf que le mien date d'hier et le tien d'aujourd'hui... :blush:

Prem's !!

Les députés UMP on tellement l'habitude de voter OUI sans réfléchir, une erreur est tout à fait normal de leur part...

Même ce qui est immorale et inégalitaire ne les touche pas.

Cela nous amène à nous poser foules de questions :

Existe t'il un lobbying dans l'Etat Francais pour les banques ? OUI, surement !!!!!!!

Les députés UMP savent ils ce qu'est une banque ? savent ils ce qu'est une surtaxe ?

Les députés UMP savent ils lire ?

Les députés UMP savent ils appuyer sur un bouton ?

Les députés UMP servent ils à quelques choses à part à voter "oui" ?

Sommes nous dans un régime royaliste avec un semblant d'assemblée national ?

Faut il alors supprimer les députés (salaire brut par mois d'un député : 6952,91 Euros + énormement d'avantages :train gratuit, taxi gratuit sur Paris, lignes téléphoniques, aide au logement, ) ? Enorme économie sachant qu'il y a 577 députés, on arriverais à 48 140 564,04 d'économie par an juste pour la partie salaire brut touché)

Faut il revoir notre modéle politique ?

:blush:

Ou revoter pour des politiques qui ont des vraies valeurs !!

les politiques concluent tous aux mêmes valeurs passé un certain degré de responsabilité, je suis pour revoir notre système politique.

Je vois ce que tu veux dire, en même temps, il est faux de croire que ce soit la Droite ou la Gauche, ça reviendrait au même. Ils ne gouvernent pas de la même façon, ne font pas la même politique et ne permettent pas de promulguer les mêmes lois !!!

Sinon, il est vrai que le système politique est loin d'être parfait, toutefois il est difficile d'en proposer un de substitution.. La démocratie participative ? :blush:

Ben il est pas pret a étre moraliser le capitalisme a ce train là. :blush:

L'augmentation de taxes pour nous et rien pour ceux qui nous ont mis dans la merde.

Bravo la droite.

Mettons fin à une hypocrisie de l'UMP. L'intérêt des entreprises, des riches, des actionnaires as plus d'importance que la santé, le bien être des francais.

A l'évidence, le gouvernement et sa majorité pratiquent une politique de classe qui n'a rien à voir avec l'intérêt commun.

Notre président aurait dû être plus précis sur ses intentions durant sa campagne.

Je vois ce que tu veux dire, en même temps, il est faux de croire que ce soit la Droite ou la Gauche, ça reviendrait au même. Ils ne gouvernent pas de la même façon, ne font pas la même politique et ne permettent pas de promulguer les mêmes lois !!!

Sinon, il est vrai que le système politique est loin d'être parfait, toutefois il est difficile d'en proposer un de substitution.. La démocratie participative ? :blush:

non le gout du chocolat n'est pas celui du caca, tout ne se vaut pas.

mais quand un gouvernement de gauche applique une politique de droite, c'est bien qu'il y a un souci un moment donné.

+1.

non le gout du chocolat n'est pas celui du caca, tout ne se vaut pas.

mais quand un gouvernement de gauche applique une politique de droite, c'est bien qu'il y a un souci un moment donné.

On a critiqué les americains qui ont élu Bush, on a critiqué les italiens qui ont élu Berlusconi.

Et nous, en France, nous avons élu Sarkozy (enfin, moi, j'ai pas voté pour lui...)

Les francais (enfin, ceux qui ont voté pour lui) ont ce qu'ils meritent. Quand aux autres, on paye pour les erreurs des autres.

Car voter Sarkozy, c'est voter pour la droite décomplexé (pour le patronat, pour un régime ultra-sécuritaire, pour la suppression des services publiques et de la sécurité sociale, ...) .

Les francais ont fait preuve d'un manque d'intelligence caractérisé

Car,

d'une part, Sarkozy a des relations très intimes avec les grosses fortunes du pays (Bolloré, Lagardére, Bouygues...) et que par conséquent, c'est une politique dans les intérêts de ces amis qu'il allait pratiqué,

et, d'autre part, il n'a jamais caché ces véritables intentions dans son programme (bouclier fiscal, suppression d'un fonctionnaire sur deux, etc...).