vison et visons bien

a fondation Brigitte Bardot a affirmé vendredi dans un communiqué qu'elle ne condamnait pas les auteurs de la libération de 4.200 visons dans un élevage de Saint-Cybranet (Dordogne) mais plutôt les éleveurs de ces animaux

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...642@7-44,0.html

Tout à fait d'accord , les visons étaient destinés à être dépecés pour leur fourrure , honte aux éleveurs.

Au journal ils parlent d'actes malveillants pour les auteurs de cette libération et ensuite on voit un mec tenir par la queue un vison qu'on peut supposer stresser et qui avance son doigt : l'animal essaie de mordre de doigt

Commentaire du mec : "regardez comme le vison est agressif !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Qu'il essaie de tenir son chat par la queue , il dira la même chose

On nous prend pour des cons

a fondation Brigitte Bardot a affirmé vendredi dans un communiqué qu'elle ne condamnait pas les auteurs de la libération de 4.200 visons dans un élevage de Saint-Cybranet (Dordogne) mais plutôt les éleveurs de ces animaux

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...642@7-44,0.html

Tout à fait d'accord , les visons étaient destinés à être dépecés pour leur fourrure , honte aux éleveurs.

Au journal ils parlent d'actes malveillants pour les auteurs de cette libération et ensuite on voit un mec tenir par la queue un vison qu'on peut supposer stresser et qui avance son doigt : l'animal essaie de mordre de doigt

Commentaire du mec : "regardez comme le vison est agressif !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Qu'il essaie de tenir son chat par la queue , il dira la même chose

On nous prend pour des cons

Ca existe encore en France ce genre de pratique :blush:

ce que vous dites se tient

fidèle à votre logique vous devez être végétarien

car vous savez que les animaux sont élevés pour être mangés

est-il plus éthique d'élever des animaux pour les manger que pour se vêtir pour se tenir chaud ?

De se vêtir pour se tenir chaud ou simplement pour avoir l'air plus joli ?

principe que partagent les animaux puisque les carnivores mangent les herbivores

à ce sujet je crois que les visons sont carnivores.

Je suis d'accord qu'élever des animaux pour les tuer alors que la fourrure synthétique existe peut paraître cruel, mais où se situe la limite entre l'acceptable et l'inacceptable ?

Comme tu le dis toi même pourquoi élever des animaux pour ensuite les tuer pour leur fourrure alors que la fourrure synthétique fait parfaitement l'affaire ? Quel est le but, quel est l'intérêt ? habiller certaines pétasses qui sont prêtes à dépenser des milliers d'euros pour se la péter en bonne société ? :blush:

mon dieu c'est une horreur mais comment ils peuvent être si insensible et cruels à cause de l'argent :blush:

ce que vous dites se tient

fidèle à votre logique vous devez être végétarien

car vous savez que les animaux sont élevés pour être mangés

est-il plus éthique d'élever des animaux pour les manger que pour se vêtir pour se tenir chaud ?

De se vêtir pour se tenir chaud ou simplement pour avoir l'air plus joli ?

principe que partagent les animaux puisque les carnivores mangent les herbivores

à ce sujet je crois que les visons sont carnivores.

Je suis d'accord qu'élever des animaux pour les tuer alors que la fourrure synthétique existe peut paraître cruel, mais où se situe la limite entre l'acceptable et l'inacceptable ?

C'était pour le commerce de la fourrure

Et au cas où tu l'ignorerais , tu peux vivre sans manteau de vison mais pas sans manger

Et aucun vêtement ne te rendra plus jolie , plus jeune , par contre plus snobe c'est possible et moins sympathique aux yeux des gens comme moi que tu croiseras sur ton chemin avec ton manteau c'est fort probable .

La fourrure n'a pas la côte , c'est comme les mecs qui piquent les place pour handicapés ça m'horripile.

La limite se situe exactement là où le fric à la sienne , un vison dépecé ça rapporte plus qu'une vache

Dans une vache t'as de quoi bouffer , un vison ça ressemble à un furet , tu vois ce que tu peux bouffer avec ça !!!

et faudrait te mettre à la page mon grand , le depeçage des bébés phoques , couper les ailerons des requins , tuer la mére d'un bébé gorille , ça n'a jamais été pour les bouffer ensuite , c'est pour le commerce pas pour la cuisine. :blush:

Idem pour le vison , quand tu demanderas à ton boucher du vison ou du furet appelle moi , je veux prendre en photo la tête du commerçant. J'aime rire.

Ben c'est pas en vandalisant les élevages qu'ils changeront les choses... si il n'y avait pas de demandes il n'y aurait pas d'élevage.

Par contre il est totalement irresponsable de lacher de tels animaux dans la nature, ce sont des animaux qui ne savent pas se nourrir seuls, ce sont des dizaines de bêtes qui vont mourrir de faim, qui vont dévaster les nids et les petits terriers, causer beaucoup de dommages pour simplement survivre, sans compter les maladies qu'ils peuvent transmettre aux espèces endémiques.

Sous couvert de protection animale et de sentimentalisme à deux balles, ce genre de terroristes à la petite semaine font plus de mal que de bien...

C'est du n'importe quoi... Il aurait été plus responsable de les tuer directement, plutôt que de les libérer dans de telles conditions.

bien vu chriss, petasses est le mot juste !! :blush:

Ben c'est pas en vandalisant les élevages qu'ils changeront les choses... si il n'y avait pas de demandes il n'y aurait pas d'élevage.

Par contre il est totalement irresponsable de lacher de tels animaux dans la nature, ce sont des animaux qui ne savent pas se nourrir seuls, ce sont des dizaines de bêtes qui vont mourrir de faim, qui vont dévaster les nids et les petits terriers, causer beaucoup de dommages pour simplement survivre, sans compter les maladies qu'ils peuvent transmettre aux espèces endémiques.

Sous couvert de protection animale et de sentimentalisme à deux balles, ce genre de terroristes à la petite semaine font plus de mal que de bien...

C'est du n'importe quoi... Il aurait été plus responsable de les tuer directement, plutôt que de les libérer dans de telles conditions.

Au moins ces bêtes auront une chance , dans un élevage ils n'en ont aucune.

Le mieux c'est qu'il n'y ait pas d'élevage de visons en France c'est tout , ce sont ces eleveurs qui ont fait une connerie pas les visons.

Pour le reste , même un chien peut survivre , il redevient sauvage , honte à ceux qui les abandonnent. Les chiens n'y sont pour rien , ils tentent de vivre , les visons feront pareil j'espére.

Au moins ces bêtes auront une chance , dans un élevage ils n'en ont aucune.

Le mieux c'est qu'il n'y ait pas d'élevage de visons en France c'est tout , ce sont ces eleveurs qui ont fait une connerie pas les visons.

Pour le reste , même un chien peut survivre , il redevient sauvage , honte à ceux qui les abandonnent. Les chiens n'y sont pour rien , ils tentent de vivre , les visons feront pareil j'espére.

:blush:

C'était pour le commerce de la fourrure

Et au cas où tu l'ignorerais , tu peux vivre sans manteau de vison mais pas sans manger

Et aucun vêtement ne te rendra plus jolie , plus jeune , par contre plus snobe c'est possible et moins sympathique aux yeux des gens comme moi que tu croiseras sur ton chemin avec ton manteau c'est fort probable .

La fourrure n'a pas la côte , c'est comme les mecs qui piquent les place pour handicapés ça m'horripile.

La limite se situe exactement là où le fric à la sienne , un vison dépecé ça rapporte plus qu'une vache

Dans une vache t'as de quoi bouffer , un vison ça ressemble à un furet , tu vois ce que tu peux bouffer avec ça !!!

et faudrait te mettre à la page mon grand , le depeçage des bébés phoques , couper les ailerons des requins , tuer la mére d'un bébé gorille , ça n'a jamais été pour les bouffer ensuite , c'est pour le commerce pas pour la cuisine. :blush:

Idem pour le vison , quand tu demanderas à ton boucher du vison ou du furet appelle moi , je veux prendre en photo la tête du commerçant. J'aime rire.

je suis d'accord

mais au cas où tu l'ignorerais, tu peux vivre sans viandes, il existe d'autres sortes de protéines

Au moins ces bêtes auront une chance , dans un élevage ils n'en ont aucune.

Le mieux c'est qu'il n'y ait pas d'élevage de visons en France c'est tout , ce sont ces eleveurs qui ont fait une connerie pas les visons.

Pour le reste , même un chien peut survivre , il redevient sauvage , honte à ceux qui les abandonnent. Les chiens n'y sont pour rien , ils tentent de vivre , les visons feront pareil j'espére.

Ouai ouai, et les vaches et les moutons n'ont plus ont pas demandé à se faire manger non plus... faut un peu arrêter l'antropomorphisme hein... j'ai jamais lu où que ce soit que les visons américains ou autres bêtes à fourrure faisaient de la neurasthénie et avaient besoin de spy pour accepter leur triste sort.... :blush:

Tu trouves plus normal de libérer des bêtes qui vont mourrir à petit feu... et au pire si elles s'en sortent qui vont bouleverser tout un écosystéme déjà mis à mal...

Je te conseillerais juste de lire quelques articles sur d'autres animaux américains relachés dans la nature et des dégats qu'ils font... la tortue de floride qui éradique systématiquement toute vie dans les étangs où elle est relachée... plus de tétards ni poissons et elle en viennent à mourrir de faim après avoir désertifié tout un éco système... idem pour les grenouilles américaines (dites grenouille taureau) relachées par un passionné... elle engloutissent les poissons et les canetons, les autres grenouilles... (actuellement on les chasse au fusil les bestiaux)...pareil pour les écrevisses américaines, contre lesquelles nos écrevisses françaises ne peuvent rivaliser ... etc etc

Chaque fois qu'une espèce a été introduite par l'homme (volontairement ou non), les conséquences ont été désastreuses.

Le problème est qu'en introduisant un superprédateur, tu déséquilibres tout un système au dépend des espèces endémiques, les belettes, les visons d'europe ne pourront pas rivaliser contre un prédateur de la même espèce, chassant les mêmes proies mais 2 fois plus gros qu'eux....

Pour l'histoire du chien, là aussi tu as faux, le chien va se nourrir de poubelles, prendre un coup de fusil, une voiture, mais survivre à l'heure actuelle seul dans la nature, c'est aussi plausible que la petite souris et le père noël...

moi j'espere que les visons vont bouffer une vielle conne pleine de fric qui s'habille en fourrure . :blush:

ce que vous dites se tient

fidèle à votre logique vous devez être végétarien

car vous savez que les animaux sont élevés pour être mangés

est-il plus éthique d'élever des animaux pour les manger que pour se vêtir pour se tenir chaud ?

De se vêtir pour se tenir chaud ou simplement pour avoir l'air plus joli ?

principe que partagent les animaux puisque les carnivores mangent les herbivores

à ce sujet je crois que les visons sont carnivores.

Je suis d'accord qu'élever des animaux pour les tuer alors que la fourrure synthétique existe peut paraître cruel, mais où se situe la limite entre l'acceptable et l'inacceptable ?

ces animaux sont élevés dans des conditions inacceptables

ensuite nous n'avons nul besoin de fourrure pour se protéger du froid, c'est destinés à l'industrie du luxe

(peaux, huiles, etc)

ces élevages ne sont défendables en aucune façon, c'est une honte

pour l'homme

qu'il consomme de la viande ou encore soit végétariens, végétaliens, ou Vegan !

Ya pas a avoir honte, j'ai acheté ça à ma fille.

je suis d'accord

mais au cas où tu l'ignorerais, tu peux vivre sans viandes, il existe d'autres sortes de protéines

Oui , pas besoin de tuer un vison donc. On peut encore plus se passer d'en manger.

Ya pas a avoir honte, j'ai acheté ça à ma fille.

Y'a des jours où je dois ressembler à ce panda quand je reviens du boulot

moi j'espere que les visons vont bouffer une vielle conne pleine de fric qui s'habille en fourrure .

:blush: , le vison en créverait, c'est pas digeste

On ne joue pas impunément avec Dame Nature. Lorsqu'elle décide de reprendre ses droits, elle ravage tout. Et c'est très bien...

S'il existe un déséquilibre dans l'écosystème, à qui la faute? Sinon à l'homme, seul véritable prédateur...