Nouveaux mensonges contre la Halde

Différents sites (dont certains très à droite) ont relayés une fausse rumeur contre la Halde.

Cette autorité voudrait censurer Ronsard pour des propos anti-vieux :wacko:

Comme toute fausse rumeur, celle-ci se base sur des faits (ce qui la rend plus crédible) qui ont été déformés, travestis.

En réalité, la Halde a commandé un rapport sur la Place des stéréotypes et des discriminations dans les manuels scolaires. Jusque là, aucun problème : c'est exactement le rôle de la Halde.

Ensuite, ce rapport (1) parle de Ronsard (2), mais il s'agit du point de vue des rapporteurs qui n'appartiennent pas à la Halde.

C'est là le premier mensonge : attribuer à la Halde les propos d'un expert indépendant de la Halde.

Voici ce que disent les rapporteurs :

Pour les enseignants et associations interrogés, ainsi que d'après nos analyses,

améliorer les représentations des seniors dans les manuels passe par une

augmentation de leur présence, dans des contextes positifs, plus actifs, comme

réservoir d'expérience pour la société et les entreprises.

Il nous semblerait également intéressant de montrer des seniors dans des domaines

contre stéréotypés : en interaction avec des technologies (ordinateur, console de jeux,

téléphone portable), au travail ou ayant des activités qui semblent réservées aux plus

« jeunes » (jogging, assistant à des cours à l'université), ou tout simplement dans des

activités de la vie quotidienne sans lien avec l'âge..

Nous n'avons pas eu la possibilité, faute de temps, d'étudier les textes des manuels.

En effet, certains textes pourraient contenir des stéréotypes. Par exemple, en

français, le poème de Ronsard « mignonne allons voir si la rose » est étudié par tous

les élèves. Toutefois, ce texte véhicule une image somme toute très négative des

seniors. Il serait intéressant de pouvoir mesurer combien de textes proposés aux

élèves présentent ce type de stéréotypes, et chercher d'autres textes présentant une

image plus positive des seniors pour contrebalancer ces stéréotypes.

Les rapporteurs ne demandent évidemment pas de censurer Ronsard, mais demandent à ce qu'il y ait aux côté des textes de Ronsard, des textes qui apportent d'autres points de vue. Ce qu'ils reprochent, c'est de n'apporter qu'une seule vision des choses : celle défavorable aux seniors.

C'est la le second mensonge : déformer les propos du rapport

(1) disponible sur ce site, ou accès direct au pdf

(2) Page 181 du rapport.

si on montre un épisode des bisounours aux élèves ils y trouveront aussi des stéréotypes....

y'a un moment où il faut arrêter la paranoia lol

il s'agit du point de vue des rapporteurs qui n'appartiennent pas à la Halde.

C'est là le premier mensonge : attribuer à la Halde les propos d'un expert indépendant de la Halde.

ils appartiennent à quel organisme alors?

et la Halde,elle en conclut quoi?

ils appartiennent à quel organisme alors?

A l'Université Paul Verlaine de Metz.

et la Halde,elle en conclut quoi?

A ma connaissance, elle n'a pas encore donné ses conclusion. Il me semble sage de ne pas agir dans la précipitation.

pourtant beaucoup de sites pointent la proposition de la Halde de censurer Ronsard.Comment expliques-tu ça?

Je ne prends pas position.J'essaie de comprendre.

pourtant beaucoup de sites pointent la proposition de la Halde de censurer Ronsard.Comment expliques-tu ça?

Comme toutes les rumeurs, quelqu'un l'a lancé, les autres l'ont propagée sans trop vérifier.

A noter que certains sites sont quand même assez honnête pour citer le rapport.

Quand j'ai vu cette rumeur, j'ai trouvé cela très étrange, et j'ai vérifié par moi-même, je me suis rendu compte que c'était bidon.

pourtant malgré le temps,cette "rumeur" n'a pas été démenti par aucun site qui la relaye.D'ailleurs,ces derniers sont issus de tous bords politiques.

En dépit de l'ancienneté de ce rapport,la Halde n'a toujours pas trancher sur la question.C'est bien ce que tu sous-entends,n'est-ce pas?

a quoi sert la halde,si elle ne décide rien?

a quoi sert la halde,si elle ne décide rien?

Sur le site de la Halde, tu trouvera une rubrique "décisions" (c'est une sous-rubrique de "action").

De plus, tu pourra y trouver les différentes études et rapports faits par la Halde.

non mais dans le cas qu'elle nous occupe,qu'est ce qu'elle a décidé?

le fait qu'elle ait fait connaitre ce rapport,cela ne signifie-t-il pas qu'elle l'approuve?

que dit-elle sur les textes de Ronsard?

que dit-elle sur les textes de Ronsard?

A ma connaissance : Rien.

Sinon, il me semble que c'est l'Université de Metz qui a diffusé le rapport. Il n'y avait d'ailleurs aucune raison que ce rapport reste secret.

et sous pretexte du racisme il ne faut pas que les enfant étudient la traite des noir à l'école ? :blush:

faut qu'ils arrête la moquette ca ne leur réussi pas...

A ma connaissance : Rien.

Sinon, il me semble que c'est l'Université de Metz qui a diffusé le rapport. Il n'y avait d'ailleurs aucune raison que ce rapport reste secret.

ah d'accord.Alors pourquoi tout ce tapage autour du texte de Ronsard?La presse aurait tout inventé?Elle aurait monté une cabale contre la Halde?

Note que je ne prends pas position.J'essaie de comprendre,en néophyte que je suis!