Photos retouchées.

Source: France Info - 20-09-2009 / Le JDD.fr

Mannequins au corps parfait, peaux lisses, actrices paraissant plus jeunes que leur âge... Les photos des magazines ou des publicités sont souvent retouchées pour gommer le moindre petit défaut. Une députée se mobilise pour que l'utilisation des logiciels de retouche soit indiquée sur les images.

Ces images de femmes dites parfaites peuvent entraîner des rêves irréalisables puisque ces femmes n'existent pas réellement. Valérie Boyer, députée UMP des Bouches-du-Rhône, veut lutter contre cette image stéréotypée de la femme toujours jeune et mince, qui peut avoir une mauvaise influence sur les adolescentes.

L'élue souhaiterait qu'on appose la mention "photo retouchée" dès qu'une image a été retravaillée. Elle a déposé une proposition de loi en ce sens cette semaine.

Suite de l'article ...

:blush: Ils ne savent plus quoi inventer nos chers députés pour passer le temps...

Et on s'étonne que les filles soient complexée :blush:

Moi je suis aussi contre les photos de mecs retouchées !!!

je vous conseille ce site , parfois ils devraient s'abstenir pour les retouches ou alors changer de boulot :blush:

http://photoshopdisasters.blogspot.com/

Ne serait-il pas plus simple de préciser "photo non retouchée" sur les photo d'origine ?

Ca donnerait beaucoup moins de boulot ... :blush:

c'est facile de modifier

un petit exemple de mes tests que j'ai fais avec mon nouveau joujou :

On dirait 2 tomates différentes, l'une bien plsu appétissante que l'autre

pourtant c'est exactement la même tomate, juste que pour la 2ème photo j'ai rajouté le flash...

donc si juste avec un flash on peut faire une telle différence, imaginez avec des outils perfectionnés :blush:

:blush:

D'un autre côté, effacer un petit défaut...

Tout le monde sait que les filles de ces pubs sont retouchées. Et alors ? On se doute bien qu'un thon ne fera pas vendre un produit cosmétique. Et afficher que l'image de la jeune fille est retouchée ne changera rien. De très belles filles, il en existe. C'est dommage pour les "juste belles" qui n'auront plus aucune chance de faire de la pub autre que mayo ou camembert :blush:

toute facon la mayo du commerce elle est dégueu lol il pourrait mettre la plus jolie des fille je ne l'achèterai pas

rien ne vaut la mayo faite à la maison :blush:

(avec la tomate du jardin que k'ai montré en photo juste avant )

:blush:

c'est facile de modifier

un petit exemple de mes tests que j'ai fais avec mon nouveau joujou :

On dirait 2 tomates différentes, l'une bien plsu appétissante que l'autre

pourtant c'est exactement la même tomate, juste que pour la 2ème photo j'ai rajouté le flash...

donc si juste avec un flash on peut faire une telle différence, imaginez avec des outils perfectionnés :blush:

:blush:

Excellent goldie :blush:

:blush:

:blush: exellent... mdr... goldie...

Je pense que cela serait bien, l'affiche notée avec la retouche.

:blush: Ils ne savent plus quoi inventer nos chers députés pour passer le temps...

Moi je trouve que c'est une bonne idée. Même si tout le monde sait que les photos sont retouchées, ça n'empêche pas beaucoup de filles de vouloir ressembler aux mannequins qu'elles voient sur les photos, et puis on a beau le savoir on l'oublie peut-être au moment ou l'on voit que la fille qui est sur la photo est bien plus belle et bien plus mince que nous... Bon je sais pas si ça changerait grand chose mais au moins les photos seraient moins mensongères...

Maintenant la question est de savoir par quel moyen on pourrait rendre la mention "photo retouchée" obligatoire : comment prouver que la photo est retouchée ? Perso je ne vois pas...

je suis assez d'accord avec toi Marire, pour éviter les drames certaines fois

pour les filles plus particulièrement fragiles à certaines périodes et

qui feraient n'importe quoi pour tenter de ressembler à un model

Comment ce serait super!!!! Je pense que ça éviterais beaucoup de divorces!