Tentative de Buzz avec une fausse info : Morandini malade

Comme tu dis.....

Deux exemples de menaces de poursuites

:blush:

je suis allée faire un tour sur son blog avec le lien,

ouais, ça ne sent pas très bon tout ça

Moi j'ignorais que la justice pouvait demander les coordonnées d'une personne juste en passant par l'opérateur. Même si maintenant çà me paraît évident.

.Moi j'ignorais que la justice pouvait demander les coordonnées d'une personne juste en passant par l'opérateur. Même si maintenant çà me paraît évident.

Oh ben sans problèmes même, y a eu une histoire récente avec Nadine Morano attaquant en justice une internaute pour avoir dit "hou la menteuse" en commentaire d'une vidéo sur dailymotion...

C'est pas plus mal, car sinon je pense que beaucoup se permettrait tout et n'importe quoi.

enfin, il faut aussi un peu avoir le sens de l'humour

c'est normal de ne pas laisser salir son image, bien entendu

Morandini avait déjà attaqué en justice un internaute qui avait menacé Castaldi dans un commentaires sur le blog de Morandini.

C'est clair que l'anonymat sur internet est extrêmement relatif.

Je l'ai entendu parler de ça dans son émission sur europe1, et il critiquait surtout le post, mais il était bien énervé :blush: .

Rappelons qu'il s'agit d'une attaque contre une personne qui a annoncé à tort la maladie ou la mort de plusieurs personnes.. Raison pour laquelle ce buzz a été créé. Voler aussi bas que lui pour l'atteindre :blush:

je trouve très moyen de se mettre au niveau de ce qu'on execre.

Pour moi, peut importe la motivation, le résultat est très discutable

Dans un sens, s'il tombe sur ce sujet et qu'il voit que ca a été fait délibérément, je ne suis pas sur qu'il s'arrête au Post ...

Tiens TRiBaLiTy, Morandini parle de ta fausse info sur son blog

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-3...ml#commentaires

Mais je pense que t'aurais bien dû réfléchir avant de publier cet article. Ce type a l'habitude de porter plainte pour rien du tout donc là tu peux être certain que tu vas pas y échapper...Pour ceux qui croient qu'il va être difficile de remonter jusqu'à lui, détrompez-vous. Il suffit simplement que la justice demande son identité à son fournisseur d'accès internet. Et puis ce morandini semble très bien entouré...

Beaucoup de personnes pensent que poster sous un pseudonyme est synonyme d'anonymat, erreur.

Après c'est sûr que Morandini est tout sauf un journaliste, il fait du travail merdique, retombe dans ses travers trashs de son époque tout est possible mais il faut être plus malin que lui.

Bref, TRiBaLiTy apprête toi à recevoir le courrier d'un avocat ou un coup de téléphone dans les prochains jours. :blush:

Et comme je suis sûr que morandini ou des membres de sa formidable équipe d'incompétents vont lire ce topic, j'en profite pour leur faire un petit coucou !!! kikoolol kévin kikoolol jean marc !!

Ca, et je l'ai déjà dit ici, j'en suis certain qu'il sera fort facile de me retrouver avec le net, et je ne pense pas du tout qu'un pseudo est un anonymat. J'aurais un nom connu, je l'aurais fait sous mon vrai nom. Maintenant, je pense que les poursuites qu'il va engagé sont plutôt dirigés vers LePost.fr et non vers moi. D'ailleurs, l'info était facilement vérifiable puisque le quotidien "Creuse Matin" que je cite, n'existe pas, et que dans les commentaires sous cet article, c'était tout de suite précisé.. Enfin, si jamais il monte cette histoire en épingle, j'ai pas choisi le sujet par hasard, je pense que beaucoup de voix s'élèveront pour dénoncer le fait que Morandini est lui-même le premier à balancer des fausses maladies, parlez-en à Guillon, ou des fausses morts, telles celles de Pascal Sevran ou Patrick Swaize, quelques mois avant le vrai décès ce qui est vraiment ignoble. Donc m'attaquer directement sortirait le débat de la toile et l'exposerait en place publique, ce qui est risqué pour JMM car ça permetterait aux journalistes de lister toutes les erreurs que lui-même à faite, et donc mettre en avant le fait qu'il fait pareil. Enfin, sur jeanmarcmorandini.com, même si beaucoup de commentaires sont supprimés, il en subsiste certains qui critiquent le fait que Morandini lui-même ait repris cette fausse info avec le titre : EXCLU. Il refait donc le même coup, de faire de l'exclusivité avec une info le concernant. Qu'il ne se plaigne pas de trop, comme dirait certains : ça lui fait de la pub et surtout, m'étant inscrit le jour même sur ce site, l'info n'ayant pas été validée par lepost ( c'est écrit dans le petit carré gris à coté de l'article ), citant des sources farfelues, ayant ici même posté en même temps qu'il s'agissait d'une fausse info, étant lui-même journaliste et moi-même ne l'étant pas, il se permet d'annoncer régulièrement ce genre d'info fausses, c'est plus grave vu le métier qu'il exerce etc.... Mais bon tout ça est-il bien la peine de le lister alors que ses propres avocats vont sûrement le faire et lui dire que m'attaquer directement, c'est peine perdue, attaquer LePost est plus intéressant pour lui.

Morandini avait déjà attaqué en justice un internaute qui avait menacé Castaldi dans un commentaires sur le blog de Morandini.

C'est clair que l'anonymat sur internet est extrêmement relatif.

Tu es anonyme pour un citoyen lambda.

Pour un FAI ou le autorités compétentes, tu n'es pas anonyme.

De toute manière si poursuites il y a (en espérant pour Tribality que cela ne soit pas le cas) il est évident que Le Post se retournera contre l'auteur de l'article, il doit sûrement une décharge dans les conditions d'utilisation du blog.

Qu'ils attaquent ou non le Post, tu restes responsable de ton message.

Même s'ils attaquent le post, dans le meilleur des cas tu seras complices dans le pire des cas, tu seras l'auteur et responsable.

Qu'il remonte ou non des fausses informations, ca ne te concerne pas.

Les personnes ciblées ont tres bien pu l'attaquer en justice, ca ne te dédouane pas de tes responsabilités en cas de procès.

Vu qu'il s'agit de modération a posteriori, les derniers cas de jurisprudence renverraient vers l'auteur principal.

Le post ayant réagis et supprimé l'article suite a des alertes, ils ont fait leur travail de modération.

Tu es anonyme pour un citoyen lambda.

Et encore, il y a 10 ans peut-être, aujourd'hui avec tous les réseaux sociaux et les portails communautaires tu laisses des traces derrière toi. Pour preuve, Le journal "Le Tigre" était parvenu à remonter la vie de quelqu'un en faisant des recherches sur google, uniquement à partir de son pseudo -> ICI

ouch !

intéressant ...

Est ce vraiment lui qui avait des pseudos partout ?

Par exemple, tu cherches Caez sur Google, bah, je ne me susi jamais inscrit sur CanardPC :blush:

Ce n'est pas moi.

Tu ne peux pas avoir la certitude qu'un pseudo = une même personne

Sauf s'il te met des informations identiques

mais dans ce cas la c'est la personne qui rompt l'anonymat.

Si l'affaire est étalée en place publique,je crains que tu n'en fasses les frais et que tu serves d'exemple judiciaire comme symbole de la dérive internet.

Pour te montrer à quel point il peut être procédurier et cynique,voici un lien qui se passe de commentaires:

Morandini procédurier

effectivement...

Est ce vraiment lui qui avait des pseudos partout ?

Oui ça s'est avéré que c'était bien lui. C'est devenu un véritable cas d'école. Ca lui a d'ailleurs pourri sa vie, parce qu'à la base l'article mentionnait toutes les infos véritables, avant de les changer pour garder l'anonymat du pauvre type qui n'en avait pas tant demandé.

Maintenant on ne laisse pas tous autant de traces c'est clair, mais je reste persuadé que l'on ne peut, en 2009, être totalement anonyme sur internet.