Polémique sur le nouveau si de Madame Royal

Source : 20Minutes.fr

REVUE DE WEB - Site «amateur», design «cheap», après la mise en ligne du nouveau site de Ségolène Royal, le web oscille entre éclats de rire et désolation...

«Rassurez-moi, c'est un fake, un hoax, un bug, une blague? désirdavenir relooké?!!», s'interroge le webproducteur Nicolas Voisin, sur Twitter. La mise en ligne, mardi en fin d'après-midi, de la nouvelle version du site Désirs d'avenir, de Ségolène Royal a semé la stupeur sur le site de micro-blogging.

Après un nombre incalculable d'erreurs 500 ou 503, le site s'affiche finalement. Le communiqué de presse de Désirs d'avenir avait prévenu: «nous travaillons à l'amélioration de notre site. Nous le simplifions, nous apportons de nouvelles fonctions et rubriques comme « rétablir la vérité », les annonces solidaires, les sites décentralisés pour les comités DA¿ Nous en ferons un nouveau média qui relaiera nos idées, les idées développées lors des Universités populaires et participatives et les échanges au sein des comités.»

«On comprend pourquoi les Américains ont peur des socialistes»

Pour le moment, les internautes n'ont pas l'air convaincus par cette démarche. «En voyant http://www.desirsdavenir.com, on comprend pourquoi les Américains ont peur des socialistes», note Thomas Deniau, un étudiant, sur Twitter.

Premier choc: le design. Un coucher de soleil - visiblement un fond d'écran d'ordinateur récupéré sur le net- sert d'image de fond en page d'accueil. Sur son blog politique, Marc Vasseur y voit un «revival des années 90». «On pourrait penser à un faux grossier, une blague de potaches... non ce truc hideux a coûté près de 40.000 euros...», poursuit-il. D'autres, à l'instar du blogueur Embruns, y trouve une ressemblance avec un site de secte: «Mon mari rentre du boulot, voit le site DA à l'écran : "C'est le site des Témoins de Jehovah?"».

A tel point que certains s'interrogent sur un possible piratage du site, même dans les médias: «Histoire de vérifier s'il ne s'agissait pas d'un piratage du véritable site, Rue89 a quand même contacté l'entourage de Ségolène Royal, qui nous a confirmé qu'il ne s'agissait pas d'une attaque malveillante, mais bien du nouveau site», peut-on lire sur le site de Rue89.

«Design cheap, glauque et peu engageant»

«Toutes les fautes ont été accumulées», estime pour sa part Net & Sans détour, «design cheap, glauque et peu engageant, concept erroné de la splash page, des liens vides et mal renseignés».

Et les fautes ne concernent pas que le design. L'architecture du site Internet est basique, note-on sur Internet, proche de celle d'un blog. Et au moment du lancement, toutes les rubriques ne fonctionnaient pas... Il n'en faut pas moins pour faire réagir les Internet, qui le trouvent très «cheap», à l'instar de Lesmotsdicy.fr, qui détaille: «Quand on clique sur les sous-menus, on arrive sur un site dont le moteur est Joomla, le CMS gratuit en vogue actuellement. Et le thème est un thème pré-définit par Artisteer (...). Donc là encore, pas trop de travail graphite pour le webmaster ou le programmeur.»

«Vous vous êtes fait entuber bien profond»

Jambon buzz s'inquiète également d'un autre aspect: le référencement. «Ce nouveau site est une catastrophe pour un référencement qui n'avait pas l'air mauvais. (...) un site laid, illisible par les moteurs de recherches et fortement attaquable (un simple faille joomla dans google vous donnnera la procédure à suivre).» Il conclut avec un «message au donneur d'ordre de ce site : vous vous êtes fait entuber bien profond.»

Enfin, dernière interrogation sur le Net: où est passé le participatif, qui pourtant faisait la force de Désirs d'avenir, ancienne version? «Alors que tout le monde prône la démocratie participative, ce nouveau site est un vrai site, c'est à dire qu'il est impossible de laisser un seul commentaire», déplore Les Mots d'Icy.

«Presque un suicide numérique»

Sur le site de micro-blogging, Embruns interpelle Désirs d'avenir «@desirsavenir Dites moi que c'est une formidable opération de buzz marketing, svp! J'arrive toujours pas à y croire vraiment.»

«C'est presque un suicide numérique : née sur Internet elle y sombre ... Assez triste quand meme ; quel gâchis...», conclut, sur Twitter, Benoît Thieulin, ancien animateur de la campagne en ligne de Ségolène Royal.

Les parodies pullulent

La première stupeur passée, le web a évidemment rebondit sur ce buzz, avec la mise en ligne de multiples parodies et autres propositions de designs pour Ségolène Royal.

Enfin, pour ceux qui veulent prendre les accusations de fraude au PS avec humour, un jeu intitulé «bourre les urnes» propose aux internautes de donner un coup de main à Ségolène Royal ou Martine Aubry (au choix), pour améliorer leurs scores aux élections...

Oriane Raffin

Mince coté crédibilité on fait mieux non ?

Ils auraient du me demander de le faire , pour 20.000 Euros je pouvais faire ça avec Joomla :blush:

ouch, ça fait carte postale colorisée

cela dit les nuages ,c'est un bon symbole ...

Je ne savais pas qu'un site pouvait couter aussi cher. :blush:

c'est horriblement cher, quel que soit le site

et là sans aucun rapport avec la "qualité"

D'autres, à l'instar du blogueur Embruns, y trouve une ressemblance avec un site de secte: «Mon mari rentre du boulot, voit le site DA à l'écran : "C'est le site des Témoins de Jehovah?"».

Bah heu c'est vrai que ça a été ma première impression, pis rien que le nom "Désirs d'avenir" quoi...je sais pas, manquerait plus qu'une petite mélodie à la Felix Gray derrière :blush:

Bonjour

C'est pas si cher que ca non plus... enfin un peu qund même masi bon un site web ca coute cher à réaliser

MrLau : "<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />"

le site a été fait avec joomla :blush:

40000¿ pour du vent.ça fait cher l'illusion. :blush:

Et dire que si elle avait fait ça chez overblog ou blogger ça n'aurait rien coûté .... :blush:

éa doit foutre les boules aux adhérents du P.S de voir où passent les cotisations .....

Déjà qu'elle même ne croit pas à ce qu'elle dit, maintenant les gens ne croiront plus à ce qu'elle fait !!

éa doit foutre les boules aux adhérents du P.S de voir où passent les cotisations .....

En l'occurence, elles ne sont pas passées là dedans. Le site a été en partie auto-financé par Ségolene et par le mécénat..et son financement semble justement un peu brouillon. Mais bon, quel bô résultat :blush:

l'essentiel c'est qu'on parle d'elle , l'horreur ce serait qu'elle finisse dans l'indifférence et l'oubli pour elle.

Ce serait son pire cauchemar.

Elle insiste !!!

CRITIQUES - La présidente de Poitou-Charentes répond aux railleries sur la nouvelle version de son site...

Ségolène Royal assume totalement la nouvelle version du site de son association «Désirs d'avenir». La nouvelle formule inaugurée mardi, non sans problème technique, fait beaucoup rire la toile et a été la cible de nombreuses critiques.

Ces railleries, elle les prend «du bon côté, comme une occasion de faire mieux». La nouvelle photo d'accueil - soleil à l'horizon devant verte prairie - «a surpris», poursuit Ségolène Royal. «J'assume totalement l'avoir choisie sur une base de donnée gratuite d'internet, parce qu'elle me plaisait, tout simplement». «Mais bien évidemment, si vous avez de meilleurs idées, nous pouvons imaginer de la changer», concède la responsable socialiste à l'adresse des militants de son association.

En faire un vrai média

Ségolène Royal se félicite du nombre de connections et explique qu'elle veut faire de ce site «un vrai média» car «le système médiatique est aujourd'hui majoritairement aux mains de la droite et des connivences financières et il est très difficile de faire entendre sa voix ou de rétablir la vérité». Elle reconnaît cependant «avoir été sans doute un peu vite» pour faire évoluer son site et veut faire litière d'«insinuations fielleuses» de presse selon lesquelles une facture pour la rénovation du site aurait été présentée à Pierre Bergé, mécène de l'association. Elle nie formellement cette allégation. «Mieux, nous avons réalisé des économies car ce nouveau site coûtera en fonctionnement 12 fois moins cher que le précédent».

Source : 20minutes.fr

POLITIQUE - Ce jeudi matin, le site de Ségolène Royal a déjà changé de visage, et annonce que ça va continuer...

Malgré les critiques et les railleries sur la nouvelle version de son site Désirs d'avenir mise en ligne mardi, Ségolène Royal avait assuré, mercredi, «assumer totalement». Pourtant, ce jeudi, surprise, le design du site a changé.

«Désirs d'avenir est un site participatif dont le fond d'écran changera chaque semaine sur proposition des comités locaux», apprend-t-on dès la page d'accueil du site. Fini le coucher de soleil devant une verte prairie, récupéré sur un site de fonds d'écran gratuits... dès demain, ce sera l'Hérault qui proposera son image.

SOurce : 20Minutes.fr

comment "arranger" son cas...

La meilleure parodie que j'aie vu c'est ça : http://www.desirsdefail.fr/

intéressant

j'ai TOUTES les réponses à ma question "qu'est-ce qui vous déplait sur un site"

j'avoue ne pas comprendre son site ,du tout

je n'y suis pas allée et n'irai pas ,mais à ce que j'en vois...

En l'occurence, elles ne sont pas passées là dedans. Le site a été en partie auto-financé par Ségolene et par le mécénat..et son financement semble justement un peu brouillon. Mais bon, quel bô résultat :blush:

il semblerait que le concepteur du site soit la société dirigé par son nouveau compagnon.... on pourrait se pencher effectivement sur le montage financier

et bien...

de mieux en mieux

La meilleure parodie que j'aie vu c'est ça : http://www.desirsdefail.fr/

muhahaha !

excellente !

c'est moche et ça a couté beaucoup trop cher pour ce que c'est.

un site comme ça avec tout le back office ça devrait pas chercher plus loin que 10.000e

je rectifie

après une courte navigation, un stagiaire aurait pu le "faire" (je viens de voir de ces erreurs!!)...

en fait c'est surtout de la mise en place, il n'y a pas de création.

regardez le code de cette page par exemple, le titre de la page c'est "welcome to the frontpage"

d'ailleurs voilà, ils ont utilisé http://www.joomla.fr/ -___-

donc en fait, ils se sont fait enfler.