L Express censure et c est normal...

Voici l article en ligne Hugo Chavez, le "héros" d'Oliver Stone

Puis mon commentaire :

Haaaa que voila de la jolie propagande de base anti-chavez !!! Mais de la base de la base ! Axel Gylden... que je vais me souvenir de ce pseudonyme-la, car on n ecrit pas dans l Express (enfin je commence a en douter) sans une vraie formation journalistique de telles aneries sous son vrai nom !?

Ce journaliste anonyme, il me plairait de savoir quand il est venu au Venezuela la derniere fois, s il y est jamais alle et combien de temps. Moi, j y vis ! Tous les jours ! Toutes les nuits ! J y mange, j y bois, j y dors...

Que cet Axel consulte simplement Wikipedia s il n a rien d autre pour constater que la pauvrete a recule depuis Chavez de facon considerable (de l ordre de 40% en 10 ans), la criminalite date de Caldera (ce n est pas une raison) et il faut reconnaitre que tous les moyens ne sont pas mis en oeuvre pour l enrayer (le President dit qu il va s y mettre...). Point d emprisonnements politiques arbitraires mais une attention particuliere portee au modes de vie et d expression de l opposition (que font les services de la DST en France deja ?), que le pseudo "appui declare de Chavez" aux FARC fait l objet d une loooooongue polemique en raison de l interpretation journalistique (d un "Axel Guyndel local") hors contexte de propos tenus par Chavez, cela reste a verifier mais ici aussi tant que la culpabilite n est pas averee on demeure innocent, n en deplaise a Axel G.

Bref, et contrairement a ce que ma reaction pourrait laisser penser, je ne suis pas socialiste, pas communiste mais j adhere a beaucoup d actions politiques initiees par Hugo Chavez en faveur de son peuple et du developpement de son pays. Si un jour votre Axel G. desirait venir au Venezuela, qu il me fasse signe... je lui montrerai la vie ici, ainsi il pourra en parler... moi je ne parle pas de la fission nucleaire, je n y connais rien !!!

Puis la reaction de l Express :

Bonjour,

Votre message a été modéré.

Merci de bien vouloir être moins violent dans le ton de votre message. Les attaques personnelles, l'agressivité ou les insultes, en plus d'être bannies de notre site, desservent votre propos.

Vous pouvez bien entendu soumettre à nouveau votre commentaire en tenant compte de cet avertissement.

Bien à vous,

Eric Mettout

Rédacteur en chef

Cherchez l erreur, le caractere agressif, insultant ou violent ou encore les attaques personnelles... aidez-moi, j ai eu beau relire, je n ai pas trouve.

Normal, l'info du periodique "l'express". Normal, il disent ce qu'ils veulent, c'est leur journal.

Ce magazine appartient au groupe belge "Roularta" qui contrôle aussi les magazines comme l'expansion, l'etudiant, transfac...

Le groupe Roularta appartient aux familles Nolf et Claeys, actionnaires à 64,5 %.

Source: http://www.e-rural.net/info/spip.php?article487#roularta

Cherchez l erreur, le caractere agressif, insultant ou violent ou encore les attaques personnelles... aidez-moi, j ai eu beau relire, je n ai pas trouve.

Les propos dont tu soulignes le caractère mensonger sont autrement plus agressifs et violents que les tiens.

Il faut croire que la vérité leur est insupportable.

Les mass media français appartiennent à des groupes capitalistes dont les propriétaires règnent sur la France, directement et par l'intermédiaire de leur représentation politique. Il est une chose que ces gens craignent : Que les français apprennent ce qui se passe au Venezuela. Et qu'ils suivent cet exemple.

L'Express et toi vous complétez plutôt qu'autre chose , vous dites sans doute vrai tous les 2.

Chavez n'est ni blanc , ni noir , il est gris.

Ce qui me dérange c'est qu'il puisse faire autant de mandats qu'il le veut , ça n'a rien de bien démocratique.

D'un autre côté , les candidats alliés des multinationalistes et faisant office d'opposition , n'ont rien de bien ragoûtants pour le peuple , l'interêt du pays est bien leur dernier souci et ils l'ont montré lorsqu'ils étaient au pouvoir. Seul l'interêt des plus riches les interesse.

Chavez ne veut pas d'un parti puissant en qui il pourrait puiser son successeur , il veut être le seul et ça c'est dangereux.

D'un autre côté il a fait plus pour son pays que n'importe qui depuis longtemps.

Reponse a Saint Thomas, ou plutot precision, contrairement a ce que vous affirmez Hugo Chavez ne peut pas "...faire autant de mandats qu il le veut...".

Simplement, la reforme constitutionnelle l y autorise, a condition d etre elu !

Au Venezuela comme en France, les elections presidentielles ont lieu au suffrage universel direct. Donc, pour "faire un mandat", comme vous dites, il faut etre elu. Et jusqu a preuve du contraire, il ne suffit pas d etre candidat pour etre elu.