Photo provocante, vulgaire ou bien même sexy ?

Oui c'est vrai, une fille qui est en train de se foutre des doigts, c'est sûr rien de sexuel dans ça. :smile2:

c'est toi qui a vu ça, pas moi, ni la photo d'ailleur :smile2:

Et pourquoi tu met des photos comme ça alors ? :smile2:

C'est juste pour le charme ?

Pour faire plus classe ?

Bonsoir,

Je suis d'accord pour dire que la photo de signature peut être choquante pour les plus jeunes...

Mais l'avatar no problem =)

perso sur un forum j'ai mis un empilement de galets et ensuite j'ai mis un avatar dit "sexy" bah de suite suis devenue plus intéressante :smile2:

Et pourquoi tu met des photos comme ça alors ? :smile2:

en même temps, comparé aux autres photos de Watson, celle çi est plutôt soft ^^

je n'aime pas tout ce qui touche au sexe, ci cela était le cas crois pas je metterai d'autre avatare plus suggestive :smile2:

si je peux me permettre de donner mon avis, et d'après se que tu as dit concernant les lettres de ton pseudo, je pense que ton avatar est une sorte "d'invitation", et la photo que tu as mis en signature représente une "attente".

tu attends le prince charmant.... j'ai bon ?

je sais pas peut être :smile2:

Pour étayer ma pensée.

Il est évident que ça peut choquer et il devrait même être censuré...

C'est sur je ne vais pas le nier, c'est une belle photo.

Après mis ici dans le contexte et affiché à tout bout de champ je trouve ça vulgaire et provocant.

Eh bien, ça faisait un moment qu'on avait plus eu un avis contre. Je crois HIS que ta signature faisais contre-poids, qu'on soit moins choqué, mais là non. C'est trop pour un si mignon chaton :smile2:

Je n'ai absolument rien contre l'avatar.

C'est justement la signature qui me laisse perplexe...pourtant je suis assez ouverte pour les sujets de ce genre mais là non.

Il y a des gosses et mettre une photo d'une femme qui se doigte (soyons clair ça sert a rien d'imaginer la main sous son magnifique fessier...) c'est trop.

Mon chaton est choqué :smile2:

Protège le de toute cette violence visuelle :smile2:

Moi je la trouve très bien cette photo et je ne suis même pas sur qu'un enfant y porterait attention...

Il n'empêche que sa signature est provocante. C'est elle-même qui l'a mis pour susciter les débats, contrairement à son avatar :smile2:

+1 ...

Et bien sur que si ça peut être choquant et oui les enfants y portent attention je pense.

parait que suis mal plaçée pour en parler...pis en meme temps vois meme pas lieu au débat :smile2:

y'à des avatars plus choquant sans rapport avec la sexytidude...

Mais faut arrêter quoi...

Elle se doigte qu'est ce qu'il vous faut de plus pour montrer le rapport signature / sexe ??

éa sert un forum du genre "plan cul gratuit" je veux bien...

Là c'est un forum pour tous les âges et il est pas rare de croiser de jeunes enfants genre 13 ans..

Alors excusez moi que foutent les modos ?

ben les gosses peuvent se choper des photos plus "crues", là elle est érotique mais pas "vulgaire"...

aprés...

Peut être ils peuvent le faire eux même mais ceux qui ne veulent pas ??

Là ils ont pas le choix...

Et je la trouve vulgaire mise ici sur le forum même si dans un autre contexte elle peut être jolie.

c'est noire en bas tu vois pas ou quoi ?

c'est toi qui voi qu'elle se doigte, moi je vois une femme allongé sur son dos, la main sur le lit :smile2:

Non je suis désolée...

On voit bien ou est la main, je suis pas débile.