150 Ans De Prison Requis Contre Bernard Madoff !

LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

vanila Membre 42 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Non, tuer est moins grave qu'arnaquer les riches. Nuance.

et oui, vivre avec son temps c'est aussi respecter ses commandements :smile2: :

tu n'arnaqueras point les riches,

la bourse tu respecteras,

tu ne tueras point (addendum 2009 : ou alors que les pauvres)

etc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PseudoFCB Membre 255 messages
Forumeur activiste‚ 24ans
Posté(e)

Madoff fera bien 150 ans ...

fe1f8510-64cb-11de-8b3d-9a762eb45a4c.jpg

"Le financier américain, auteur de l'escroquerie du siècle, écope finalement de la sentence maximale qui avait été requise contre lui.

Un siècle et demi derrière les barreaux. A fraude exemplaire, peine exemplaire. Contrairement à l'avis de nombreux spécialistes, qui s'attendaient à vingt ou vingt-cinq ans de prison, le plus grand escroc de Wall Street a finalement écopé de la peine maximale pour sa gigantesque fraude pyramidale de dizaines de milliards de dollars. Ses remords de dernière minute n'auront pas suffi à alléger sa peine. Avant d'être fixé sur son sort, celui qu'on surnomme ¿l'escroc du siècle¿ avait présenté ses excuses à sa famille ainsi qu'aux victimes de sa gigantesque fraude. L'homme âgé de 71 ans a déclaré devant le juge fédéral Denny Chin qu'il vivrait «avec cette souffrance, ce tourment» pour le reste de sa vie.

Ira Sorkin, l'avocat du financier déchu, avait tenté de limiter la casse en assurant aux juges que les 150 ans de prison réclamés par les procureurs ou les 50 années recommandées par le département fédéral de probation étaient excessifs, notamment en raison de l'âge avancé de l'accusé. Il avait ainsi demandé un maximum de 12 ans de rétention, un peu moins des «13 ans qui lui restent à vivre», selon les statistiques américaines d'espérance de vie.

Or dans son mémorandum publié vendredi, le procureur Lev Dassin soulignait que «l'étendue, la durée et la nature des crimes de Madoff font qu'il mérite exceptionnellement le châtiment maximum autorisé par la loi». Au bout du compte, le juge fédéral Denny Chin, réputé pour sa rigueur, n'a fait preuve d'aucune indulgence. « Ainsi en a décidé cette cour», a-t-il prononcé, estimant que «ce type de manipulation du système n'est pas seulement un crime sans effusion de sang, perpétré sur le papier, mais un crime dont le bilan est vertigineux ». La décision a été accueillie par une salve d'applaudissements aussi bien à l'intérieur de la salle d'audience que devant le tribunal, où des centaines de victimes et une horde de journalistes s'étaient réunis depuis ce matin 10H00 (14H00 GMT), lors de l'arrivée de Madoff au tribunal.

Le financier américain, arrêté le 11 décembre 2008, avait confié la veille à ses deux fils qu'il «n'avait plus rien et avait perdu environ 50 milliards de dollars», selon le document du tribunal. Ce sont eux qui avaient par la suite appelé la police pour que celle-ci vienne arrêter leur père. Bernard Madoff promettait des rendements très élevés à ses clients, qu'il payait grâce à l'arrivée de nouveaux entrants; une vaste escroquerie pyramidale estimée à environ 50 milliards de dollars."

Source : Le Figaro.fr

Modifié par PseudoFCB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
moi pareil.

à croire que tuer est moins grave qu'arnaquer.

Non, tuer est moins grave qu'arnaquer les riches. Nuance.
Et voilà un bon jugement même si il n'a pas tué.

Maintenant faudrait que les tueurs payent autant que lui.

J'aurais applaudit aussi

Je ne comprends pas pourquoi les gens cherchent toujours un logique en comparant des peines qui concernent des situations bien différentes.

Vu l'ampleur de l'arnaque, Madoff est donc confronté à une réquisition hors-norme : son arnaque est hors-norme elle-même.

Cela n'a rien à voir avec la condamnation pour un crime passionnel, il n'y a pas de lien, pas de logique entre ces cas. Chaque individu répond personnellement de ses actes face à un tribunal qui applique la loi.

La peine extraordinaire de Madoff ne l'est que parce que ce qu'il a fait est peut-être la plus grosse arnaque du monde. Sinon, en temps normal, aucun arnaqueur n'est condamné à des peines aussi extraordinaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PseudoFCB Membre 255 messages
Forumeur activiste‚ 24ans
Posté(e)

Justement il n'est condamné que pour de l'argent alors que d'autres détruisent et même suppriment des vies !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anges38 Membre 3 942 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Plaie d'argent n'est pas mortel :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Andrea33143 Membre 1 028 messages
Forumeur alchimiste‚ 107ans
Posté(e)

Il paie pour tout le monde, il paie pour les banques qui ont fait le meme jeu, pour les sub-primes et j'en passe mais les banques on les met pas en prison elles, elles peuvent foutre a la rue des petites gens, piquer la baraque et l'emploi...

La nuance c'est qu'on donne notre argent aux banques les yeux fermes, alors que les clients de Madoff savaient qu'il y avait des risques (a moins d'etre con). Et le r-miste du coin ne faisait pas parti de ses clients.

Il faut bien donner un coupable au peuple... Un bouc-emissaire. Pis ce n'est que de l'argent... euh pardon de l'argent virtuel, n'est ce pas les grandes banques mondiales ?

Desolant..

Y'a des periodes de l'histoire ou il fait pas bon etre coupable.

Modifié par Andrea33143

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BUENO65 Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 54ans
Posté(e)

MOUAIH BON ENFIN !!! une belle crapule quand meme qui a mis sur la paille pas mal de monde ( perso via ma boite interim il m a fait perdre une petite somme :smile2: alors qu il fasse sa peine qu il pourrisse dans son cachot ou je lui souhaite de trouver deux ou trois GAILLARDS pour lui permette de retrouver une marche droite graçe a de gros tuteurs dans le fondement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Justement il n'est condamné que pour de l'argent alors que d'autres détruisent et même suppriment des vies !

Comme dit Andrea, il paye pour les errances du système alors que sa responsabilité n'a été possible que grâce à celles d'autres.

Et ses malversations ont ruiné des gens, ont des retombées réelles sur l'économie et détruit des vies. Les conséquences ont dépassé le simple fait de Madoff.

Qu'il soit l'exemple va servir à calmer un peu la colère populaire, mais il ne faut pas oublier que les "complices " de Madoff sont toujours en place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)
Je ne comprends pas pourquoi les gens cherchent toujours un logique en comparant des peines qui concernent des situations bien différentes.

Vu l'ampleur de l'arnaque, Madoff est donc confronté à une réquisition hors-norme : son arnaque est hors-norme elle-même.

Cela n'a rien à voir avec la condamnation pour un crime passionnel, il n'y a pas de lien, pas de logique entre ces cas. Chaque individu répond personnellement de ses actes face à un tribunal qui applique la loi.

La peine extraordinaire de Madoff ne l'est que parce que ce qu'il a fait est peut-être la plus grosse arnaque du monde. Sinon, en temps normal, aucun arnaqueur n'est condamné à des peines aussi extraordinaires.

Bah on a tous nos propres jugements de valeur, si on considère qu'un acte est plus grave qu'un autre et que celui qu'on trouve le moins grave "prend plus", normal d'être au minimum étonné..

Concernant Madoff, je trouve qu'il mérite de (non pas ce nombre d'années débile de prison) passer le reste de sa vie en prison, il n'a pas tué, mais il a arnaqué, je suppose pas mal de monde et qui sait si certains, face à des difficultés financière qu'il a causé, ne se sont pas suicidé...

Fin, il a bien du ruiner des gens..

Modifié par B_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PseudoFCB Membre 255 messages
Forumeur activiste‚ 24ans
Posté(e)

En suivant ton jugement il y aurait tant de personnes à mettre en prison à vie ...

Modifié par PseudoFCB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Si tu parles de moi (j'en sais rien) c'est juste parce qu'il est déjà vieux et que je vois mal, après ce qu'il a fait lui mettre une peine de 1 ou 2 ans ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Comme dit Andrea, il paye pour les errances du système alors que sa responsabilité n'a été possible que grâce à celles d'autres.

Grâce à la complicité de gogos qui croyaient qu'il avaient trouvé la martingale.

En gros ils se sont fait baiser à cause de leur âpreté au gain.

Toujours plus. Et à ce jeu là, Madoff les a baisé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Andrea33143 Membre 1 028 messages
Forumeur alchimiste‚ 107ans
Posté(e)

Evidemment.

Cela dit lui paie l'ardoise, nous sommes d'accord j'espere Loosha ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Ben ouais, le crétin, il a plus qu'à buter la crise pour se venger :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

150 ans vous dites? Pfft z'allez voir, je pari qu'il sortira déja au bout de trente ans ;)

Euh.... p'être bien les pieds devant :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BUENO65 Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 54ans
Posté(e)
;) 30 ans ça me va !!! vu qu il a 71 ans il sera pas frais a sa sortie !!! ;) s il y lui en reste un peu ( du flouzz) il pourrat financer ses obseques :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
150 ans vous dites? Pfft z'allez voir, je pari qu'il sortira déja au bout de trente ans :smile2:

Et ça ferait un dangereux centenaire en liberté ?

Parce que la justice est aussi laxiste aux USA qu'en France ?

Parce que là-bas aussi les coupables sont mieux considérés que les victimes ?

Si tu te renseignais un peu sur le système judiciaire américain, tu saurais que les remises de peine plafonnent à 20% du total, soit 30 ans, donc il restera 120 ans en prison au minimum...

Mais c'est bien de finir sa vie en prison...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

Aie LooSHA "je parie avec un eeeeeeee"

Faut pas recopier avec des fautes :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Andrea33143 Membre 1 028 messages
Forumeur alchimiste‚ 107ans
Posté(e)

Aie LooSHA "je parie avec un eeeeeeee"

Faut pas recopier avec des fautes :smile2:

Tu paries ?

Saches qu'il fait bon vivre en France avec les remises de peines, qui n'existent pas aux US, ce mec va pourrir en prison...c'est tout.

on va lui donner 10 ans ou 20 ans de remise, sur 150 il va sauter de joie, tu parles..

edit : dsl pas vu le dernier post de Loosha qui disait en gros, la meme chose

Modifié par Andrea33143

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant